Roman_HuBoss

Roman_HuBoss
Рейтинг
81
Регистрация
02.12.2003
Должность
Studio's Chief
Интересы
Science, Modelling, Fishing, Singing, Dance, Travel
Strong body with precise mind, it's enough to meet with old age...
alut:
про пользователей забыли - они тоже учаться грамотно использовать ПС.
Гораэдо легче пользователю в поиске уточнить регион (когда это необходимо), чем ПС решать - фильтровать по региону или нет.
Запросы далеко не всегда привязаны к региону

Практически всегда! И чем больше сайтов будет появляться в регионах, тем серьезнее конкуренция между компаниями-владельцами, а значит наши друзья из Тулы не поедут в "Москву на Горбушку" за дешевизной, а смогут найти те же товары, но на тульских сайтах. Так почему же не отфильтровать уже сейчас? Если сверху в топе появятся два-три исконно тульских сайта - это как-то смутит туляка, даже если он ищет чисто столичные сайты?

P.s. Прошу прощения у жителей Тулы за акцентирование внимания на их городе. Уж больно мне пряники тульские по душе. :-)

Seventh Son:
Нет веских оснований так говорить.
Основной смысл поиска - релевантная выдача.
Фильтр можно на нее и самому надеть.

Релевантность для релевантности - не есть самоцель. В большинстве своем пользователи ищут именно региональные сайты.

Варианты потугов:

1) "XXX" - не нашел своего сайт

2) "услуги XXX" - не нашел нужный сайт

3) "тульский XXX" - не нашел нужный сайт (московские дорвейщики и тут одолели)

4) "тула XXX" - наконец-то!

Итого, лишь с 4й попытки пользователь нашел столь желанный ему XXX именно в Туле. Спрашивается, зачем его "мурыжить" 3жды "московской" выдачей.

Кстати, цитируя Вашего земляка sealord'а

"Нет у яндекса, да и у других поисковиков, фильтра на териториальную принадлежность сайта...", замечу, что фильтр есть и принцип его работы прост - встречаются на сайте названия региона, города (в их падЕжных вариантах), вываливают ведь в топе при активации той самой галочки "искать в регионе". Или, может, я что-то не так понял? 🚬

P.s. Да, и, конечно же, прописанные регионы сайтов в Я-каталоге.

Logistic:
Я думаю, что это было бы удобно и логично. Поехал однажды в свой родной Воронеж (сейчас живу и работаю в Москве), и столкнулся с проблемой - даже и не понял сразу, как найти стоматологию ИМЕННО В ВОРОНЕЖЕ )))))

Что ж, по-моему, назревает очередное голосование:

"Как Вы считаете, целесообразна ли замена в Яндексе поиска по умолчанию на вывод в ТОПы сайтов, регион которых совпадает с регионом пользователя?" :)

Seventh Son:
Подождите, Вы не согласны с тем, что эта проблема решается пользователем буквально в две секунды любым из двух перечисленных мною способов? (вариант три - пользоваться Яка)
Или же Вы считаете, что поисковик по умолчанию должен выводить Вам сайта с Вашего региона?

Я абсолютно с Вами согласен в том, что решение проблемы простое, но оно не на виду. Возьмите, к примеру, запрос "XXX". Сайт в топе по запросу "XXX Тула", но на второй странице по чистому "XXX". Так почему же пользователи Тулы упорно прут (согласно статистики) со второй страницы? А вы говорите просто.

Кстати, вариант вывода региональных сайтов по умолчанию - это довольно-таки интересно, но это лишь временное решение проблемы.

P.s. Прошу не рассматривать запросы "XXX" и "XXX Тула" всерьез :d

Seventh Son:
Во-первых, есть галка "искать в регионе: [Тула]".
Во-вторых, можно в строке запроса сразу (или потом, как уточнение) указать город.
Так, что региональная принадлежность - это вопрос решабельный и первостепенной проблемой не стоит.

Поверьте мне, старому юзеру Яндекса, эта галка слишком незаметна, что бы ее пользовать 😎

Добавлю еще и то, что даже с "Тулой" довольно сложно бороться супротив сайтов, раскрученных практически под всю российскую географию.

jED R.:
Roman_HuBoss, тогда надо бы уточнить что подразумевалость под "отдачей" топикстартером. Я о кликабельности, а Вы о клиентах.
ИМХО, наибольшая кликабельность у 1-й позиции, но опять же она не всегда наирелевантнейшая (качество поиска).

Да нет, я как раз имел в виду наших собственных клиентов, заказывающих оптимизацию. Они же - рядовые пользователи поисковика. Из 40 опрошенных почти 30 сделали акцент на том, что практически всегда обходят стороной 1ю позицию. Поэтому и не стремятся к тому, что бы их собственные сайты лидировали.

Seventh Son:
Поэтому пока не вижу смысла вводить размер серпа больше 10 ссылок, если в них пользователь находит что-то полезное для себя, поэтому имхо "десятка" будет жить еще долго.

С первой частью Вашего поста абсолютно согласен, а вот с концовкой - не совсем. Можно ли говорить о сегодняшней десятке как о "аксиоме полезности", если уже сейчас сплошь и рядом топы формируются сугубо столичными сайтами, т.е. сайтами тех компаний, которые:

a) знают о том, что сайты можно и нужно оптимизировать;

б) активно прибегают к услугам оптимизаторов.

В конечном счете региональными сайтами Яша пренебрегает, и пользователь так и не узнаЁт, что в городе N есть тот или иной продукт, который и в качественном отношении лучше, и в денежном эквиваленте дешевле нежели то, что предлагают на столичном рынке.

jED R.:
Logistic, ответ очевиден, 10-ка - задача минимум и 1-я позиция - задача максимум

Я бы поставил под сомнение ОЧЕВИДНОСТЬ максимальной отдачи от 1й позиции. Тут вопросы психологии. Из бесед с большинством клиентов я могу с той же уверенностью утверждать, что первая позиция обходится стороной! Мне кажется, что максимальный эффект от 2-4 мест, то есть от тех сниппетов, которые умещаются в стандартный Explorer'е на 17'' мониторе, с типовым разрешением 1024x768.

Logistic:
Seventh Son, меня заинтересовала эта тема немного с другой стороны. Вот к примеру сейчас мы говорим "вывести сайт в ТОП 10", или "первая 10-ка поисковиков" и т.д.
Интересно – будет ли и в будущем выражение "первая 10-ка" символизировать удовлетворительный результат работы оптимизатора, или же это не слишком устойчивое понятие?

А это, уважаемый, будет зависеть напрямую от следующих обстоятельств:

1) как будут оформлены страницы выдачи (см. пост выше);

2) если при сохранении имеющегося оформления приток целевых посетителей сайтов со второй страницы выдачи будет соразмерим с аналогичным показателем, но для первой страницы, то появится резон обсуждений а-ля "первая 20-ка". Но, честно говоря, затрудняюсь предположить, что должно произойти для этого. Разве что поисковик искусственно станет рандомизировать 20-ку при каждом ее формировании...

Мне кажется, что история возникновения 10-15-сниппетовых выдач проста. Поисковики изначально были ориентированы на пользователей диалапа, время загрузки страницы лимитировалось скоростью модемной связи, поэтому и было введено указанное выше ограничение (по умолчанию). Сейчас же, когда в обеих столицах да и других крупных городах в моду вошли выделенные линии, есть смысл перекроить установки по умолчанию именно для этих регионов, введя 20-сниппетовую выдачу. В свою очередь, российская провинция к таким поворотам еще не готова, так что довольно сложно судить о целесообразности изменения предустановок в этом случае.

Резюме: в Яндексе разберутся 🚬

Всего: 161