- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Logistic, ответ очевиден, 10-ка - задача минимум и 1-я позиция - задача максимум
Я так и думаю - так что с Вами соглашусь. Но вот является ли это истиной для других профессионалов SEO, а также для тех, кто заказывает оптимизацию (клиенты). Хочется увидеть общую картину мнений и взглядов )
Сейчас выдача по конкурентным запросам полностью релевантная вплоть до 50-100 позиций.
Это вы откуда взяли? Не забывайте, что обычный пользователь не видит разницы между конкурентным и не конкурентным запросом! Он просто ищет то, что ему нужно, и вряд ли думает: "такс... я ввел конкурентный запрос, поэтому нужно посмотреть 20-30 сайтов минимум" )
Не уверен, что это так.
Roman_HuBoss, тогда надо бы уточнить что подразумевалость под "отдачей" топикстартером. Я о кликабельности, а Вы о клиентах.
ИМХО, наибольшая кликабельность у 1-й позиции, но опять же она не всегда наирелевантнейшая (качество поиска).
Да нет, я как раз имел в виду наших собственных клиентов, заказывающих оптимизацию. Они же - рядовые пользователи поисковика. Из 40 опрошенных почти 30 сделали акцент на том, что практически всегда обходят стороной 1ю позицию. Поэтому и не стремятся к тому, что бы их собственные сайты лидировали.
С первой частью Вашего поста абсолютно согласен, а вот с концовкой - не совсем. Можно ли говорить о сегодняшней десятке как о "аксиоме полезности", если уже сейчас сплошь и рядом топы формируются сугубо столичными сайтами, т.е. сайтами тех компаний, которые:
a) знают о том, что сайты можно и нужно оптимизировать;
б) активно прибегают к услугам оптимизаторов.
В конечном счете региональными сайтами Яша пренебрегает, и пользователь так и не узнаЁт, что в городе N есть тот или иной продукт, который и в качественном отношении лучше, и в денежном эквиваленте дешевле нежели то, что предлагают на столичном рынке.
Во-первых, есть галка "искать в регионе: [Тула]".
Во-вторых, можно в строке запроса сразу (или потом, как уточнение) указать город.
Так, что региональная принадлежность - это вопрос решабельный и первостепенной проблемой не стоит.
Во-первых, есть галка "искать в регионе: [Тула]".
Во-вторых, можно в строке запроса сразу (или потом, как уточнение) указать город.
Так, что региональная принадлежность - это вопрос решабельный и первостепенной проблемой не стоит.
Поверьте мне, старому юзеру Яндекса, эта галка слишком незаметна, что бы ее пользовать 😎
Добавлю еще и то, что даже с "Тулой" довольно сложно бороться супротив сайтов, раскрученных практически под всю российскую географию.
Roman_HuBoss, согласен с Вами в том, что 1 позиция часто обходится стороной.
Проголосовал за вариант 2, т.к. скорее всего 10-ка останется по умолчанию, но все поисковики будут предоставлять огромные возможности по настройке интерфейса под себя (не только кол-во выдаваемых страниц)...
Поверьте мне, старому юзеру Яндекса, эта галка слишком незаметна, что бы ее пользовать
Добавлю еще и то, что даже с "Тулой" довольно сложно бороться супротив сайтов, раскрученных практически под всю российскую географию.
Подождите, Вы не согласны с тем, что эта проблема решается пользователем буквально в две секунды любым из двух перечисленных мною способов? (вариант три - пользоваться Яка)
Или же Вы считаете, что поисковик по умолчанию должен выводить Вам сайта с Вашего региона?
Подождите, Вы не согласны с тем, что эта проблема решается пользователем буквально в две секунды любым из двух перечисленных мною способов? (вариант три - пользоваться Яка)
Или же Вы считаете, что поисковик по умолчанию должен выводить Вам сайта с Вашего региона?
Я абсолютно с Вами согласен в том, что решение проблемы простое, но оно не на виду. Возьмите, к примеру, запрос "XXX". Сайт в топе по запросу "XXX Тула", но на второй странице по чистому "XXX". Так почему же пользователи Тулы упорно прут (согласно статистики) со второй страницы? А вы говорите просто.
Кстати, вариант вывода региональных сайтов по умолчанию - это довольно-таки интересно, но это лишь временное решение проблемы.
P.s. Прошу не рассматривать запросы "XXX" и "XXX Тула" всерьез :d
...Или же Вы считаете, что поисковик по умолчанию должен выводить Вам сайта с Вашего региона?
Я думаю, что это было бы удобно и логично. Поехал однажды в свой родной Воронеж (сейчас живу и работаю в Москве), и столкнулся с проблемой - даже и не понял сразу, как найти стоматологию ИМЕННО В ВОРОНЕЖЕ )))))
проголосовал за 10-ку.
я - пока оптимизатор на самообслуживании. в первую очередь я - пользователь интернета (практически все для работы находим в интернете).
10 - мы (пользователи) психологически живем в десятиричной системе.
если я нашел то, что мне нужно на 1-й странице - дальше я вряд ли буду искать.
первую позицию чаще всего обхожу, потому что ищу первоисточник, а он редко на первом месте.
да, большинство ПС можно настроитьна выдачу 15, 20 и т.д., но на 90% уверен, что по умолчанию 10 останется.
примеры - топ в музыке. зачетные очки в спорте и т.д.