Roman_HuBoss

Roman_HuBoss
Рейтинг
81
Регистрация
02.12.2003
Должность
Studio's Chief
Интересы
Science, Modelling, Fishing, Singing, Dance, Travel
Strong body with precise mind, it's enough to meet with old age...
morozko:
Однако, считает, при условии джаваскрыпты не отключены. Посмотрите код выдачи...

Вижу-вижу...Спасибо.

Шульц:
И что в итоге? Получается, в ранжировании выдачи будут реально учитываться только не сайты, на которых есть эта денежка?! Наврядли.
Потоки переходов можно учитывать совершенно другим образом... но это уже технологические тонкости.

Еще раз упоминаю, что денежек уже достаточно понаставили, что бы формировались соответствующие корреляции: посещаемость=f(количество тематически близких сайтов со ссылкой, ...). К тому же, все прочие факторы: обмен ссылками и весовую ценность контента никто не отменял. Это лишь один из возможных факторов-претендентов на то, что бы "объяснить" наконец, что же подкрутили в алгоритме.

P.s. Что еще за технологические тонкости? В выдаче Я ссылки прямые - клики он не считает; фиксация переходов с сайта на сайт, не имея своего кода (будь то счетчик, чистый кусок CGI-кода), кажется и вовсе призрачной. Может поделитесь навыком? 🚬

Где-то в начале темы проскальзывала мысль от greenwood, что, вероятно, поисковики начинают "сечь" количество переходов по ссылкам. Что ж, мои околопрограммистские навыки подсказывают, что и в отношении Я это оказывается вполне реальным. Достаточно прикинуть, какое количество сайтов держит у себя установленной "денюжку", которая на деле может являться аккумулятором некоей служебной статистики: одними только параметрами "с каких сайтов были визиты", "частота ключевиков на тех сайтах, с которых были визиты" можно так отранжировать выдачу, - закачаешься! Что-то в этом есть...

Генетическое сходство? :-)

Что ж, попробую подлить масла в вашу огненную идиллию. В пятницу сайт упал из топа на 15-27 места по всем ключевым запросам. Тематика очень конкурентна. С текстом ничего не делали. В понедельник поднялся в среднем на 2-4 пункта. А сегодня, в ночь, опять свалился на прежние уровни. Так что, мне кажется, что смена контента в период "расколбаса" вряд ли учитывается (-лась).

Не знаю, насколько покажется интересным, но все же. Пару недель назад наблюдали следующее: один сайт, в прошлом году бесплатно внесенный в каталог Яндекса, неожиданно вылетел из каталога. И прошло это буквально через 3-4 дня после изменения title и keywords этого сайта. Сайт (страница) сам по себе статический, не изменялся в течение всего этого периода. И тут, только сменили - и вылетели. Казалось бы, есть над чем задуматься...Но прошла еще неделя и заветная ссылочка на соответствующий раздел каталога вновь "засияла" в сниппете. Вот и думай теперь, что у них там и как работает :-)

Да, пересчитался. У нас +115 на одном из сайтов, слетевшем на 20 позиций в выдаче по нескольким высокочастотникам. И это после платного внесения в каталог! Ждем следующего апдейта.

Больше, чем уверен, что-то с базой SE. Ну, не может быть обоснованным появление в топе такого рода ресурсов по высокочастотникам. Практически всех тематик коснулось. Такие "расколбасы" уже не раз наблюдались. Лечится временем: иногда до 1,5 недель ждать приходилось.

Благодарю. Только что заметили.

Sonex:
народ, а вот день сисадмина есть, а дня оптимизатора нет, давайте сегодняшний день назовем днем оптимизатора :)

Хорошая идея. Тогда наводящий вопрос: если даже "...сисадмин не пьет цветы и конфеты", тогда как же быть оптимизатору? :)

Всего: 161