aloha79

Рейтинг
10
Регистрация
13.01.2012

Сайт продает софт.

В Индии конверсия заказов/покупок : 34%

В России конверсия заказов/покупок : 20%

Поведенческие факторы тоже намного лучше. В Индии, % отказов по Google Analytics - 2%

В России более 50%

ок, всем спасибо за советы.

сейчас примерно есть 10000 индусов в сутки, конверсия нормальная, лучше чем в РФ

aloha79:
- Усиление фактора - в фильтр: соотношение контента к коду
- включение фильтра по рекламе.


Вот это как гугл передал? У меня подходит на 100%


Очень интересует откуда инфа
Nadejda:


- Усиление фактора - в фильтр: соотношение контента к коду
- включение фильтра по рекламе. По рекламе не как таковой, а занимающей верхнюю видимую часть страницы. Рекламы может быть много, но в этом ничего страшного, если она не мешает посетителю. И может быть включен фильтр, даже если реклама одна, если она занимает всю верхнюю видимую часть страницы, и мешает посетителю видеть контент.
Т.е Гуггл анализирует видимую часть страницы.
Более подробно в англоязычном инете.

Поясните пожалуйста, куда писали? Через веб мастерс тулс на пересмотр?

И можно оригинал ответа увидеть?

Мне казалось там только роботы отвечают...

El_grapaduro:

aloha79, вы можете дать какие то рекомендации по снятию bloop? Вы вышли из под него или было что-то другое на сайте?

Честно говоря, сам первый раз столкнулся с такой проблемой. Пока ничего дельного, кроме небольшого количества разбавляющих ссылок не придумал. Эффективность данного метода пока не проверена.

я спрашивал про позиции :) в принципе есть рост

Теперь про фильтры

Фильтры Google за манипуляции с ссылками

Google Bombing – фильтр за одинаковый текст ссылок

Накладывается в случае, если на сайт ссылается много ссылок с одним и тем же анкором.

Симптомы: проседание позиций или застрявание сайта на одних и тех же позициях длительное время, безрезультатное увеличение числа ссылок.

Профилактика: старайтесь ставить ссылки с разными анкорами.

Лечение: разбавить тексты существующих ссылок, или нарастить еще ссылок с другими текстами.

Google -30 – понижающий фильтр

Накладывается за использование методов черной оптимизации – клоакинга, дорвеев, редиректов.

Симптомы: резкое понижение сайта в выдаче на около тридцати позиций.

Профилактика – не балуйтесь черными методами.

Лечение – практически невозможно. Фильтр «-30» – это предбанник Google, и обычно дальнейшая перспектива сайта – это бан.

Понижающие фильтры за искусственное наращивание ссылок: LinkFarming Filter, ReciprocalLinksFilter и Link.html Page Filter. Накладываются за участие в ссылочнообменных сетях, покупку ссылок и наличие линкопомоек на сайте. Симптомы: в лучшем случае – понижение сайта в выдаче, в худшем – бан.

Профилактика: быть осторожным при работе с ссылочным.

Лечение: избавиться от причины фильтра (удалить страницу с ссылками, убрать код линкопомойки и т.д.) и попробовать написать запрос на повторное добавление сайта.

Co-Citation Filter – “плохое соседство”.

Фильтр за ссылки с сайтов, ссылающихся на “плохих” акцепторов. Если сайт, который ссылается на ваш ресурс, ссылается также на плохой с точки зрения Google сайт (к примеру, на порносайт, варезник или фарму) – Google может посчитать, что ваш сайт тоже плохой и понизить его в выдаче.

Профилактика и лечение: старайтесь получать ссылки только с хороших сайтов.

To Many Links at Once Filter – фильтр за быстрый прирост ссылок.

Если на ваш сайт за короткий период времени появится большое количество ссылок, Google может показаться это противоестественным – скорее всего, эти ссылки добыты неестественным путем.

Симптомы: резкое падение позиций за пределы первой сотни по всем словам.

Профилактика: набирайте ссылочную массу постепенно.

Лечение: это тот случай, когда лечит время. Только не надо резко убирать полученные ссылки – это будет еще один резкий скачок, который может усугубить ситуацию.

El_grapaduro:
iq2003, Нет, сайт пока не вытащил. Собираю инфу по этому фильру.
В буржунете говорили, что после 90 дней фильтр снимается сам. Для меня этот день икс 11 февраля, но я все равно думаю как улучшить сайт для гугла.

У меня очень большой и известный интернет магазин.
Я тоже снял 3к ссылок с сапы, пока остановился, а тострашно такие объемы снимать. К сожалению до меня оптимизатор покупал все подряд, и куплено сейчас 26к ссылок. По тематике никто там не фильтровал.

bloop это наказание за большое количество обратных ссылок с похожим анкорным текстом.
Что я пока что запланировал сделать:
1) Почистить доноров по стоп словам - гугл говорит не ставить ссылки на сомнительные ресурсы, но думаю если на меня ссылка с сомнительных ресурсов, то это тоже не гут.

2) Хотел менять анкоры, но посмотрел и повторов то в принципе у меня нет. Только прямое вхождение и то с разным окружающим текстом.

3) Еще появилась такая мысль - этот фильтр в основном в буржунете действует и я подумал найти и снять всех не русскоязычных доноров(думаю такие есть)
Так же планирую сменить тексты ссылок в запросах содержащих английские слова, например бренд продукта.

PS
Кто нибудь может подсказать как отфильтровать доноров по языку контента в сапе?

PPS
Сейчас лазил в гугл вебмастере. Мы свои товары размещаем на tiu.ru и у них много много поддоменов для каждого региона. Короче с их сайтов на меня 51к прямых ссылок. Вот думаю может в этом причина может быть...

Информация разная, в среднем от 60 до 90 дней фильтр держится, потом автоматически снимается.

Об этом фильтре (термине bloop) есть описание аж с 2004 года.

Если Вам пришло письмо в вебмастерс тулс, то это скорей всего он. Если не пришло, ищите проблему в другом.

Подскажите, как были связаны вылет и приход письма по времени?

Как изменялись позиции? Был ли расколбас....

Есть хорошая биржа trustlink. Как теперь с ней быть и под bloop ссылки разбавдять.

И у меня есть проекты, где много ссылок с одинаковым анкором (название поограммы) появилось естественным путем. Как в этом случае с bloop бороться?

Проблема похожая, но по вероятности я бы так ранжировал:

вылет из-за повторяющихся title и meta - вероятность 70%

вылет из-за фильтра bloop - 10%

Тк продвигаю больше 20 сайтов, из них 18 под google usa. Только один сайт вылетел, на нем проблема с title. Причем все сайты продвигаются одинаково.

vga1:
Меня вот в быстрых стартах всегда смущало последующей сохранение динамики прироста внешних ссылок. Думаю, для гугла это тоже очевидный фактор для анализа и выводов.

Делал так много раз за последние 2 года. Проблем не было.

Есть проект где до 60 000 - 70 000 в сутки резко встали, висит.

12 3
Всего: 27