- Усиление фактора - в фильтр: соотношение контента к коду - включение фильтра по рекламе. По рекламе не как таковой, а занимающей верхнюю видимую часть страницы. Рекламы может быть много, но в этом ничего страшного, если она не мешает посетителю. И может быть включен фильтр, даже если реклама одна, если она занимает всю верхнюю видимую часть страницы, и мешает посетителю видеть контент. Т.е Гуггл анализирует видимую часть страницы. Более подробно в англоязычном инете.
Поясните пожалуйста, куда писали? Через веб мастерс тулс на пересмотр?
aloha79, вы можете дать какие то рекомендации по снятию bloop? Вы вышли из под него или было что-то другое на сайте?
Честно говоря, сам первый раз столкнулся с такой проблемой. Пока ничего дельного, кроме небольшого количества разбавляющих ссылок не придумал. Эффективность данного метода пока не проверена.
Google Bombing – фильтр за одинаковый текст ссылок
Накладывается в случае, если на сайт ссылается много ссылок с одним и тем же анкором.
Симптомы: проседание позиций или застрявание сайта на одних и тех же позициях длительное время, безрезультатное увеличение числа ссылок.
Профилактика: старайтесь ставить ссылки с разными анкорами.
Лечение: разбавить тексты существующих ссылок, или нарастить еще ссылок с другими текстами.
Google -30 – понижающий фильтр
Накладывается за использование методов черной оптимизации – клоакинга, дорвеев, редиректов.
Симптомы: резкое понижение сайта в выдаче на около тридцати позиций.
Профилактика – не балуйтесь черными методами.
Лечение – практически невозможно. Фильтр «-30» – это предбанник Google, и обычно дальнейшая перспектива сайта – это бан.
Понижающие фильтры за искусственное наращивание ссылок: LinkFarming Filter, ReciprocalLinksFilter и Link.html Page Filter. Накладываются за участие в ссылочнообменных сетях, покупку ссылок и наличие линкопомоек на сайте. Симптомы: в лучшем случае – понижение сайта в выдаче, в худшем – бан.
Профилактика: быть осторожным при работе с ссылочным.
Лечение: избавиться от причины фильтра (удалить страницу с ссылками, убрать код линкопомойки и т.д.) и попробовать написать запрос на повторное добавление сайта.
Co-Citation Filter – “плохое соседство”.
Фильтр за ссылки с сайтов, ссылающихся на “плохих” акцепторов. Если сайт, который ссылается на ваш ресурс, ссылается также на плохой с точки зрения Google сайт (к примеру, на порносайт, варезник или фарму) – Google может посчитать, что ваш сайт тоже плохой и понизить его в выдаче.
Профилактика и лечение: старайтесь получать ссылки только с хороших сайтов.
To Many Links at Once Filter – фильтр за быстрый прирост ссылок.
Если на ваш сайт за короткий период времени появится большое количество ссылок, Google может показаться это противоестественным – скорее всего, эти ссылки добыты неестественным путем.
Симптомы: резкое падение позиций за пределы первой сотни по всем словам.
Лечение: это тот случай, когда лечит время. Только не надо резко убирать полученные ссылки – это будет еще один резкий скачок, который может усугубить ситуацию.
El_grapaduro: iq2003, Нет, сайт пока не вытащил. Собираю инфу по этому фильру.
В буржунете говорили, что после 90 дней фильтр снимается сам. Для меня этот день икс 11 февраля, но я все равно думаю как улучшить сайт для гугла.
У меня очень большой и известный интернет магазин.
Я тоже снял 3к ссылок с сапы, пока остановился, а тострашно такие объемы снимать. К сожалению до меня оптимизатор покупал все подряд, и куплено сейчас 26к ссылок. По тематике никто там не фильтровал.
bloop это наказание за большое количество обратных ссылок с похожим анкорным текстом.
Что я пока что запланировал сделать:
1) Почистить доноров по стоп словам - гугл говорит не ставить ссылки на сомнительные ресурсы, но думаю если на меня ссылка с сомнительных ресурсов, то это тоже не гут.
2) Хотел менять анкоры, но посмотрел и повторов то в принципе у меня нет. Только прямое вхождение и то с разным окружающим текстом.
3) Еще появилась такая мысль - этот фильтр в основном в буржунете действует и я подумал найти и снять всех не русскоязычных доноров(думаю такие есть)
Так же планирую сменить тексты ссылок в запросах содержащих английские слова, например бренд продукта.
PS
Кто нибудь может подсказать как отфильтровать доноров по языку контента в сапе?
PPS
Сейчас лазил в гугл вебмастере. Мы свои товары размещаем на tiu.ru и у них много много поддоменов для каждого региона. Короче с их сайтов на меня 51к прямых ссылок. Вот думаю может в этом причина может быть...
Информация разная, в среднем от 60 до 90 дней фильтр держится, потом автоматически снимается.
Об этом фильтре (термине bloop) есть описание аж с 2004 года.
Если Вам пришло письмо в вебмастерс тулс, то это скорей всего он. Если не пришло, ищите проблему в другом.
Подскажите, как были связаны вылет и приход письма по времени?
vga1: Меня вот в быстрых стартах всегда смущало последующей сохранение динамики прироста внешних ссылок. Думаю, для гугла это тоже очевидный фактор для анализа и выводов.
Делал так много раз за последние 2 года. Проблем не было.
Есть проект где до 60 000 - 70 000 в сутки резко встали, висит.
Сайт продает софт.
В Индии конверсия заказов/покупок : 34%
В России конверсия заказов/покупок : 20%
Поведенческие факторы тоже намного лучше. В Индии, % отказов по Google Analytics - 2%
В России более 50%
ок, всем спасибо за советы.
сейчас примерно есть 10000 индусов в сутки, конверсия нормальная, лучше чем в РФ
- Усиление фактора - в фильтр: соотношение контента к коду
- включение фильтра по рекламе.
Вот это как гугл передал? У меня подходит на 100%
Очень интересует откуда инфа
- Усиление фактора - в фильтр: соотношение контента к коду
- включение фильтра по рекламе. По рекламе не как таковой, а занимающей верхнюю видимую часть страницы. Рекламы может быть много, но в этом ничего страшного, если она не мешает посетителю. И может быть включен фильтр, даже если реклама одна, если она занимает всю верхнюю видимую часть страницы, и мешает посетителю видеть контент.
Т.е Гуггл анализирует видимую часть страницы.
Более подробно в англоязычном инете.
Поясните пожалуйста, куда писали? Через веб мастерс тулс на пересмотр?
И можно оригинал ответа увидеть?
Мне казалось там только роботы отвечают...
aloha79, вы можете дать какие то рекомендации по снятию bloop? Вы вышли из под него или было что-то другое на сайте?
Честно говоря, сам первый раз столкнулся с такой проблемой. Пока ничего дельного, кроме небольшого количества разбавляющих ссылок не придумал. Эффективность данного метода пока не проверена.
я спрашивал про позиции :) в принципе есть рост
Теперь про фильтры
Фильтры Google за манипуляции с ссылками
Google Bombing – фильтр за одинаковый текст ссылок
Накладывается в случае, если на сайт ссылается много ссылок с одним и тем же анкором.
Симптомы: проседание позиций или застрявание сайта на одних и тех же позициях длительное время, безрезультатное увеличение числа ссылок.
Профилактика: старайтесь ставить ссылки с разными анкорами.
Лечение: разбавить тексты существующих ссылок, или нарастить еще ссылок с другими текстами.
Google -30 – понижающий фильтр
Накладывается за использование методов черной оптимизации – клоакинга, дорвеев, редиректов.
Симптомы: резкое понижение сайта в выдаче на около тридцати позиций.
Профилактика – не балуйтесь черными методами.
Лечение – практически невозможно. Фильтр «-30» – это предбанник Google, и обычно дальнейшая перспектива сайта – это бан.
Понижающие фильтры за искусственное наращивание ссылок: LinkFarming Filter, ReciprocalLinksFilter и Link.html Page Filter. Накладываются за участие в ссылочнообменных сетях, покупку ссылок и наличие линкопомоек на сайте. Симптомы: в лучшем случае – понижение сайта в выдаче, в худшем – бан.
Профилактика: быть осторожным при работе с ссылочным.
Лечение: избавиться от причины фильтра (удалить страницу с ссылками, убрать код линкопомойки и т.д.) и попробовать написать запрос на повторное добавление сайта.
Co-Citation Filter – “плохое соседство”.
Фильтр за ссылки с сайтов, ссылающихся на “плохих” акцепторов. Если сайт, который ссылается на ваш ресурс, ссылается также на плохой с точки зрения Google сайт (к примеру, на порносайт, варезник или фарму) – Google может посчитать, что ваш сайт тоже плохой и понизить его в выдаче.
Профилактика и лечение: старайтесь получать ссылки только с хороших сайтов.
To Many Links at Once Filter – фильтр за быстрый прирост ссылок.
Если на ваш сайт за короткий период времени появится большое количество ссылок, Google может показаться это противоестественным – скорее всего, эти ссылки добыты неестественным путем.
Симптомы: резкое падение позиций за пределы первой сотни по всем словам.
Профилактика: набирайте ссылочную массу постепенно.
Лечение: это тот случай, когда лечит время. Только не надо резко убирать полученные ссылки – это будет еще один резкий скачок, который может усугубить ситуацию.
iq2003, Нет, сайт пока не вытащил. Собираю инфу по этому фильру.
В буржунете говорили, что после 90 дней фильтр снимается сам. Для меня этот день икс 11 февраля, но я все равно думаю как улучшить сайт для гугла.
У меня очень большой и известный интернет магазин.
Я тоже снял 3к ссылок с сапы, пока остановился, а тострашно такие объемы снимать. К сожалению до меня оптимизатор покупал все подряд, и куплено сейчас 26к ссылок. По тематике никто там не фильтровал.
bloop это наказание за большое количество обратных ссылок с похожим анкорным текстом.
Что я пока что запланировал сделать:
1) Почистить доноров по стоп словам - гугл говорит не ставить ссылки на сомнительные ресурсы, но думаю если на меня ссылка с сомнительных ресурсов, то это тоже не гут.
2) Хотел менять анкоры, но посмотрел и повторов то в принципе у меня нет. Только прямое вхождение и то с разным окружающим текстом.
3) Еще появилась такая мысль - этот фильтр в основном в буржунете действует и я подумал найти и снять всех не русскоязычных доноров(думаю такие есть)
Так же планирую сменить тексты ссылок в запросах содержащих английские слова, например бренд продукта.
PS
Кто нибудь может подсказать как отфильтровать доноров по языку контента в сапе?
PPS
Сейчас лазил в гугл вебмастере. Мы свои товары размещаем на tiu.ru и у них много много поддоменов для каждого региона. Короче с их сайтов на меня 51к прямых ссылок. Вот думаю может в этом причина может быть...
Информация разная, в среднем от 60 до 90 дней фильтр держится, потом автоматически снимается.
Об этом фильтре (термине bloop) есть описание аж с 2004 года.
Если Вам пришло письмо в вебмастерс тулс, то это скорей всего он. Если не пришло, ищите проблему в другом.
Подскажите, как были связаны вылет и приход письма по времени?
Как изменялись позиции? Был ли расколбас....
Есть хорошая биржа trustlink. Как теперь с ней быть и под bloop ссылки разбавдять.
И у меня есть проекты, где много ссылок с одинаковым анкором (название поограммы) появилось естественным путем. Как в этом случае с bloop бороться?
Проблема похожая, но по вероятности я бы так ранжировал:
вылет из-за повторяющихся title и meta - вероятность 70%
вылет из-за фильтра bloop - 10%
Тк продвигаю больше 20 сайтов, из них 18 под google usa. Только один сайт вылетел, на нем проблема с title. Причем все сайты продвигаются одинаково.
Меня вот в быстрых стартах всегда смущало последующей сохранение динамики прироста внешних ссылок. Думаю, для гугла это тоже очевидный фактор для анализа и выводов.
Делал так много раз за последние 2 года. Проблем не было.
Есть проект где до 60 000 - 70 000 в сутки резко встали, висит.