Может стоило подольше потестировать - возможно статистика отстает, не?
Сам правда уже давно коды поснимал, но раньше считало более-меннее адекватно.
Кстати поснимал из-за мерзких звуков от баннеров. Кто подскажет - ситуация изменилась или они по прежнему продолжают верещать как недорезанные хряки?
Сегодня с 2-я сайтами похожая ситуация:
"28.02.2012
Сайт хххх.ru не проиндексирован из-за ошибок DNS.
Индексирование сайта xххх.ru невозможно из-за ошибок при попытке определить IP-адрес сайта по его имени (с помощью запроса к DNS-серверу).
---
С уважением,
Яндекс.Вебмастер"
Хостинг разный: Sprinthost и Unlimits Telecom.
Домены находятся у: reg.ru и nic.ru
А зачем при рерайте ссылку на источник давать? Или вы у себя сокращенный вариант публикуете, как анонс? Тогда конечно полную ссылку - для посетителей.
Вам не приходило в голову, что на "ничем не примечательном сайте" идет речь как раз о предмете запроса, тогда как на странице "конкурента" это слово в тексте даже ни разу не встречается?
Где я писал что "ну никак не обойтись"? Можно и <H2>,<H3>,<P>,<SPAN> и т.д. но для меня логичнее использование <H1>, если на странице нет ключей - какая нахрен разница, сколько раз его использовать? Есть примеры негативного влияния от использования на странице более двух раз H1? Или озвучьте хотя бы ваше мнение - на что это может повлиять?
Каких еще клиентов??? Хобби у него такое! Он в другой сфере работает. Друг это мой, я ему собственно сайт и делал. А материал интересный именно потому, что не заказы выполняет, а в свободное время по настроению работает.
Только это к теме никак не относится. И не спрашивайте меня - почему некоторые люди делают то, что им нравится абсолютно бесплатно. :):)
Следует наверное только отметить, что определение "говносайт" для веб-мастера и техподдержки Яндекса имеют иногда различное значение. :)
Зачем? Для этого есть title.
Вы не верите что что существуют страницы с двумя и более тегами H1? :)
Мы с вами никогда не поймем друг друга. :)
Вы хотя бы в теории можете себе представить, что человек, к примеру, занимается художественной ковкой и выкладывает на своем сайте интересный материал не для контекста, САПЫ и пр.?
Прежде всего и о том и о другом. Это не новость или статья, а именно страница со своей структурой, удобной для посетителя.
А при чем здесь это? Если так хочется угодить боту - можно закрыть ненужные блоки от индексации или выводить через JS и т.д.
Наверное у нас с вами попросту не пересекаются интересы. :)
К примеру есть страница с двумя H1: 1 - "Вредители растений" и 2 - "Инсектициды". Пользователю удобно получить краткую информацию на подобной странице, с которой уже ведут ссылки на полноценные статьи.
Я не считаю упущением вместе с основной статьей выводить на странице к примеру: последние новости, популярные статьи, похожие материалы, случайные новости и т.д. и т.п. не имеющие к H1 никакого отношения.
Вы никогда не задумывались, что сайты делают не только для заработка и пишут не только "заточенный под запрос контент", а интересные людям статьи?
Получится страница в несколько тысяч ссылок - как то не комильфо :)
У меня нет на главной ссылок на постраничную навигацию - все выводится через {custom}. Шаблоны то сам рисую, а с использованием custom симпатиШнее смотрится :)
