Там вопрос в другом, а именно какой код перенаправления из всех существующих (301, 302, 303, 307) выбрать именно в такой ситуации. Т.е. если пользователь поставит НЕ 301 редирект, а какой-то другой, то в поиске будет стоять страница без слеша (источник редиректа, а не цель). Просто на примере решили со слешом показать.
Я как-то спрашивал у платонов откуда берутся в индексе страницы без слеша (тоже была такая проблема), и как это влияет на сайт, ответ был мол не волнуйтесь эти страницы не участвуют в поиске, но они проигнорировали вопрос "откуда?". Не думаю, что это как-то может повлиять на ранжирование в общем.
Ну в том то и дело, что если бы регион был один как 6 лет назад, то и галка ненужна. А так как регионов много то и нужны дополнительные алгоритмы.
Если на примере, есть сайт www.avalonmebel.ru у него вроде 6 регионов и в каждом есть телефон и адрес в яндекс организациях и в выдаче также разные адреса для разных городов. Но проблема в том, что основной офис в Москве, а например в Екатеринбурге есть представительство, но это представительство небольшое и есть другая контора поменьше в целом, но с большим главным офисом в Екатеринбурге, который нацелен именно на этот город, соответственно при постановки галки, Яндекс считает (вполне справедливо), что для пользователя будет удобней обратиться именно в ту компанию, главный офис которой находиться в его городе. Если же галку не ставить, то пользователю не принципиально в каком городе находится главный офис компании. То же самое с Москвой, у конторы может быть как один главный офис, так и представительство (а главный к примеру в Питере), соответственно в разных алгоритмах - разная выдача.
Потому, что Яндекс считает, что запрос с уточнением региона и запрос без уточнения региона - должен рассчитываться по разным алгоритмам. Разные алгоритмы - значит разная выдача, например сайт по одному алгоритму может быть на первом месте, по другому алгоритму за пределами 10-ки. Почему яндекс считает, что должны быть разные алгоритмы - смотрите пост выше.
Переводите на счет R1000000 одинмиллионрублей, в комментах пишите 3 буквы, на которые должен начинаться запрос и необходимый сайт и через час наблюдаете результат. И так каждый год.
Внимание акция: при заказе сайта у тёмы - скидка 30% (уже воспользовались запрос "гос").
Менеджер корпоративного отдела, Платон. :)
Ломай меня полностью... 😂 🍿
Думается, что яша знает как с этим бороться. Все сводиться к тому, как определяется естественность ПФ.
Вариантов масса:
1. Положительно учитывать повышение ПФ только после определенного периода, дабы убийство конкурентов было дорогим удовольствием, соответственно дешевле бы было свой сайт "поднимать".
2. Положительно учитывать взрывы ПФ только если это естественно (в кипе с возрастанием спроса на компанию, например запрос: "купить ноутбук на ozon" увеличился в 10 раз, упоминания в новостях и т.п.) соответственно по запросу "купить ноутбук" могут вполне "кликаться" именно на ozon, даже если он на 10-м месте в выдаче.
3. Не учитывать подозрительные ПФ вообще.
Да, тайтлы и мета остались, так как городские запросы имеют право на существование, но вопрос именно в снижении их релевантности.
Это говорит о том, что "региональная релевантность" с галкой и без различны, так как поиск с галкой означает поиск только в Москве, если без галки - то не только в Москве. Если контора продает товар только в Москве - то и она будет "релевантней" для галки "в Москве". Если же мне не важно (например, есть доставка в мой город), то я и галку не буду ставить...
Просто вы взяли московский регион, где трудно судить о релевантности, так как 80% сайтов с регионом Москва. Проведите анализ среднего региона увидите разницу.
Это равносильно обвинять телевизор, что тебя там не показали, хотя в тех.документации написано, что в этом "ящике" МОГУТ показывать людей...
Данная новость даже не повод, что бы кликнуть на обсуждаемый сайт, хотя видимо блогер посчитал, что доходы от трафа от этой новости должен перекрыть расходы на судебные издержки и останется ещё на бутер с икоркой :)
Мне кажется, что персональная выдача это не есть хорошо, ибо в России по-любому найдутся деятели, которые будут использовать информацию о юзере в своих корыстных целях (спам, взломы и т.п.) Персональная выдача может быть уместна только при коммерческих запросах.
Возможно в последствии появятся браузеры и ПС, которые не будут вмешиваться в личную жизнь и скорее всего будут иметь популярность.
Возможно будет 2 вида поиска - зависимый и независимый, соответственно коммерческий и некоммерческий.
