Блогер подал в суд на Яндекс.

123 4
Helen27
На сайте с 30.05.2009
Offline
153
2653

Блогер из Ульяновска подал в суд на «Яндекс».

В понедельник в Хамовническом районном суде Москвы пройдет первое слушание по иску ульяновского блогера к компании «Яндекс». По его словам, поисковик использует специальные фильтры, поэтому индексирует далеко не все сайты. Блогер потратил несколько часов, но страницы своей газеты так и не нашел. Моральный ущерб он оценил в десять миллионов рублей.

http://news.rambler.ru/14555499/

Первая ласточка? Или чёрный пиар?

***

Вообще Яндекс задолбал уже. Шесть СДЛ, два из них активно обновлялись, статьи писАли на заказ журналисты. В итоге на обновляемых сайтах чудненько так проиндексировались новые страницы, а старые (процентов 25) выпали из индекса.. все уникумы, копирайт. Ссылками не торгуем. Получается обновлять сайты не нужно? Чревато?

Обычно помогал кросспостинг (умеренный), сейчас не работает. У Яндекса мощностей не хватает? Или бардак в системе? Другие поисковики прекрасно индексируют наши сайты - все.

Прошу не закидывать камнями :-) - это моё частное мнение.

Достойная тизерка 2022: https://ads.bid ?pid=80258
Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#1
Helen27:
Первая ласточка?

Это стопервая ласточка и Яндексу как и предыдущие 100 раз - насрать 🍿

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
Helen27
На сайте с 30.05.2009
Offline
153
#2
Shlackbaum:
Это стопервая ласточка и Яндексу как и предыдущие 100 раз - насрать 🍿

Вот это и хреново..

Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#3

не нравится яндекс - не пользуйтесь, искать сппаведливости а бизнесе неблагодарное дело, толку не будет

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#4

Начали за здравие - " Компанию «Яндекс» он обвинил в недобросовестной рекламе: ему обещали, что найдется все, а вместо этого система не видит даже сайт его родного издания", а кончили за упокой - какое-то конституционное право на свободу информации, к которому Яндекс не имеет никакого отношения.

Ворожцов Виктор
На сайте с 30.12.2011
Offline
92
#5

Это равносильно обвинять телевизор, что тебя там не показали, хотя в тех.документации написано, что в этом "ящике" МОГУТ показывать людей...

Данная новость даже не повод, что бы кликнуть на обсуждаемый сайт, хотя видимо блогер посчитал, что доходы от трафа от этой новости должен перекрыть расходы на судебные издержки и останется ещё на бутер с икоркой :)

Куплю дорого зарубежный траф
M2
На сайте с 29.07.2010
Offline
47
#6
Helen27:
Вот это и хреново..

Яндекс частная компания, которая никому ничего не обязана, помимо своих коммерческих обязательств. Если суд не "утка", то интересно чем дело кончится.))

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#7

Helen27, вы - четвертая или пятая, который создает топику на эту тему.

Helen27:
Вообще Яндекс задолбал уже. Шесть СДЛ, два из них активно обновлялись, статьи писАли на заказ журналисты. В итоге на обновляемых сайтах чудненько так проиндексировались новые страницы, а старые (процентов 25) выпали из индекса

Покажите ваши "СДЛ" в топике.

Может, мы тоже составим совместный иск к Яндексу.

The Piper at the Gates of Dawn.
U2
На сайте с 12.06.2012
Offline
19
#8

Этим


Получив иск, независимый адвокат Игорь Симонов констатирует: шансов выиграть дело у Дениса почти нет. Формально товарный знак можно признать рекламой. И «Яндекс» действительно обещает найти все, что есть в Сети, но только при определенных условиях. Эти условия, как правило, расписаны в пользовательском соглашении. Вводя в адресную строку запрос, человек автоматически соглашается с условиями поиска.

Все и сказано, чушь вообще судится с яндексом

Автоматизируй свои компании в Яндекс-Директ, Adwords, Вконтакте (http://context.apishops.com/102A7BFDEC6F64BBF0B2A41DEC1AC734.htm) Рекламная сеть Вконтакте (http://welcome.socialtank.ru/?lrRef=ThC6r)
Alex Klo
На сайте с 15.06.2006
Offline
304
#9
Helen27:
Блогер потратил несколько часов, но страницы своей газеты так и не нашел.

уже может найти:

http://yandex.ru/yandsearch?clid=129355&yasoft=barff&text=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4+%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA&lr=2

http://ngsimbirck.ru/ - отстойный какой-то...

Проверка и мониторинг позиций сайта ( http://www.topvisor.ru/?inv=1520 ) Продвигаю сайты http://climat-nw.ru/conditioner-installation/ http://www.aircom-spb.ru/service/montaj/
oksanamo
На сайте с 05.03.2009
Offline
76
#10

Вприципе, судиться можно с кем угодно и с чем угодно, даже при СССРе выигрывали суды с гос. инстанциями. Не помню уже точно имя той женщины, она кажется на ТВ подавала в суд, что её оклеветали и таки выиграла его. И есть немало примеров, как выигрывали дело простые люди у очень непростых компаний. Но, чтобы это случилось нужно правильное ведение дела, а значит очень толковый адвокат. С одной стороны такие адвокаты дорогие, но с другой, если твоё дело не из пальца высосанное и есть реальная почва и основания для подачи в суд, то адвокат может согласиться вести дело с оплатой энного кол-ва процентов от выигрышной в суде суммы. Если у этого парня есть реальные обоснованные причины для подачи в суд, то у него есть шанс найти такого адвоката на таких условиях. В противном случае дело не стоит выеденного яйца.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий