business-net, я заинтересован программой. Кинь номер аськи - обговорим подробности.
Я могу продвинуть Ваш сайт. Подробности здесь: seostock.net (поисковое продвижение и оптимизация сайтов)
Возможно топик не все видели - поэтому пишу это сообщение.
Спасибо! А на sape.ru можно ссылочек прикупить буржуйских?
Считаю тему нераскрытой, поэтому данным постом поднимаю её в топ. Ребята, неужели это никому не нужно???😕
p. s.: в "5 штук" предположительно входит стоимость курсов SEO :)
Досрочный ответ у знатоков: "5 штук на молодую перспективную развивающуюся SEO-фирму в Одессе (прилагается: стабильный поток клиентов, целеустремлённость, амбиции, осознанность, дерзость ума, ну и ещё много-много чего...)" :)
Угу... Independence, Вы им напишите что-то вроде следующего: "А не пошли бы Вы в пешее эротическое путешествие!". Вообще есть такое хорошее понятие - "стоять у истоков", и есть такое плохое понятие - "придти на всё готовое". Конечно, доходы пошли - и повалили "обезьянки" (будь то инвесторы с ресурсом "кэш" или работники с ресурсом "куча свободного времени" - не суть важно...). В Вашем случае нужно набирать команду именно в колонку "стоять у истоков" со всеми вытекающими последствиями - деленее дохода по % вкалывания, номинальное отсутствие главных и подчинённых. А уже на втором этапе заполнится графа "придти на всё готовое", у которых и привилегий должно быть меньше.
Ariola, всё верно, но я считаю, что всегда в конце статьи должна быть ссылка на источник (напр., @Источник: www.site.ru), потому как даже если модератор удалит все внутренние ссылки, в 99 % случаев он оставит источник.
Яндекс просто может усугубить процесс выявления дублей, так что лучше менять статьи от сайта к сайту.
А вообще бывают случаи, что Яша вовсе неправильно определяет первоисточник. Вот к примеру, если вы написали ну просто очень уникальный текст и разместили на своём сайте, то более авторитетный ресурс может украсть у Вас этот нетленный труд, и Яндекс сочтёт Вас вором. Вот такие пироги...
