TomWrite,
согласен. У меня уже два раза был этот прикол с "0 страниц", но по запросу в техподдержку оперативно перепроверяли.
Жопа, а не выдача. Я чувствую, что такая хрень с выдачей будет целое лето как минимум. Пора на завод :(
Рано радуетесь - если сама причина АГС не устранена, то вам смена протокола не поможет.
Наверное, многие слышали о выводе из АГС путем смены протокола сайта на HTTPS?
И знаете что? ГГЛ против того, чтобы сайты выводили из АГС.
Я написал в поддержку с вопросом нужно ли будет менять адреса страниц с обзорами на новом протоколе - они сказали да, но смена возможна только на страницы, которые уже в индексе. Тоесть нужно сменить протокол - ждать месяцами переиндексации сайта и только потом можно сменить адреса.
До того времени, как мне ответили - деньги снять будет нельзя. Хотя по факту все ссылки на месте, но под другим протоколом. Мда уж :(
Маленькая справка - в системе сейчас больше 7000 активных сайтов, сайтов с 100% индексацией - 2700, хотя еще недавно было почти 4000.
Может администрация увеличит сроки, когда сайтов с 100% индексацией в системе будет 500 или 100?
Разве не позор вам, что у БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ сайтов вашей системе индексация ниже 100%?
Может уже снова пора плюсануть 5-10 дней на индексацию? Яндексу вообще пофик на актуальность его выдачи.
Уважаемая администрация, предлагаю сделать доплату если статья с ссылкой попадает в гугл новости! В гугл новостях нет требований, чтобы не было постовых на страницы, но если ссылка по теме контента - она еще и получает десятки целевых переходов. В адвордсе и директе люди платят за такое сотни баксов, а здесь фактически получают по цене простой ссылки.
А с чего вы вообще взяли, что ссылки - это сервис (услуга), а не товар? По характеристике больше похоже на товар, на который дают хотя-бы 3-месячную гарантию.
Как ни странно, но и покупаю.
Причем здесь это. Просто на рынке СЕО много динамики и нельзя отрицать, что на данный момент (особенно после ввода минусинска) линкбилдинг для качественных сайтов работает именно на базе "вечных" ссылок.
Лично я за вечные ссылки по 2 причинам:
1. такие ссылки более естественные и поисковикам очень трудно определить продажную ссылку
2. если я развиваю, к примеру, личный блог, или любой другой проект, который мне нравится, я пойду только за вечными ссылками, так как хочу раз заплатить и забить. И фик знает, смогу ли я в будущем оплачивать временную ссылку.
А насчет именно "вечности" - понятно, что часть ссылок снимают. Но если выбирать нормальные качественные сайты, тогда за 5 лет на месте будет 85% и больше ссылок.---------- Добавлено 16.06.2015 в 21:29 ----------
Тише, а то сейчас администрация заставит 50% дохода тратить в качестве оптимизатора на те сайты, с которых вы продаете ссылки :)
