А какие кмс на основе фреймверков сделаны не подскажите?
Насколько я знаю это опенкарт , модх вроде бы и еще по-моему друпал иногда называют CMF. А что еще есть?
Модх сначала очень нравился, но со временем как то перестал,наверно потому что мало по нему информации..
Тогда сорри, не понял суть ответа :)---------- Добавлено 15.03.2012 в 01:21 ----------
Английский я хоть и знаю немного (ну на уровни общения с китайцами на том же ибее :) ), но думаю сложно будет если только английская поддержка.Но всеравно спасибо.---------- Добавлено 15.03.2012 в 01:26 ----------
А чем лучше рево? Просто я когда смотрел на модх про рево версию на русском вообще толком информации не было.
Да и вообще если бы не блог http://efimov.ws/ думаю с модх я бы вообще не подружился.
Ну не знаю, мне вот нужно было найти модуль который выводит портфолио, т.е. картинку и какой-то текст к ней, так толком не нашел. Все что есть или работает некорректно или как-то не полностью работает..Конечно не исключаю что не правильно что-то делал,т.к. опыта в вердпресс нет практически.
А форум где-то есть или Вы сами поддерживаете этот проэкт?
Хотел посмотреть сайты на движке а ссылка на каталог с главной не работает, вот сюда ведет http://litepublisher.ru/externallink.htm?id=177
Нашел какие-то сайты вот тут http://litepubl.ru/
Кстати немного убила вот эта фраза:
"LitePublisher имеет все необходимое для поисковой оптимизации. Для требовательных доступны для редактирования теги keywords, description в секции head для каждой страницы..."
А если человеку захочется еще и тайтл прописать, то это он совсем требовательный? :)
Это те не большие недочеты которые в глаза бросились, но в целом посмотрел пару сайтов работают довольно быстро, поэтому думаю как вариант рассмотреть можно. Правда хочется чтобы было хоть какое-то сообщество , потому как по опяту с тем же опенкартом знаю,что если проэкт тянит один человек это плохо , потому как если появляются у него другие заботы то проэкт просто стоит и не развивается. Но то что проэкт выложен бесплатно и довольно шутсрый на первый взгляд за это Вам только плюс :)---------- Добавлено 14.03.2012 в 23:47 ----------To profaller
К сожалению хотя бы то что битрикс платный останавливает в первую очередь---------- Добавлено 14.03.2012 в 23:53 ----------To bsyomov
Вот с этим фреймверками боясь я не разбирусь, потому как я не совсем программист, хоть используя форумы много доработок делал, но сам писать модули я не умею. А если брать фреймверк я так понимаю это какой-то каркас которому достаточно много функционала нужно дописывать.
Насчет друпала вот как раз он смущает громоздкостью, хочется найти что-то более менее легкое , но в тоже время не совсем черти что.
А фразу про Livestret я что-то не понял... Вы наверно хотели сказать что это полное г..но?
Это не верно,а точнее конечно правильно, но примерно на половину.
Все кмс абсолютно разные, одни имеют довольно произвольную структуру, другие более менее определенную, поэтому на одну кмс довольно легко натянуть практически любой дизайн, а на другую нужно переворотить пол движка. Что касается вердпресс мне сложно сказать,т.к. с ним мало работал, но думаю и там есть свои заморочки по поводу структуры.
Также есть верстальщики а есть программисты, поэтому если к примеру нужно сделать вывод какого-то модуля в нестандартном месте или какие-то не большие на первый взгляд дополнения в функционале, опять необходимы знания программирования,а не каждый верстальщик будет заниматься программным кдом,а если и будет то за дополнительную плату.
Поэтому советовал бы сначала все-таки поговорить и узнать ,что будет/умеет делать тот кому будет поручена разработка шаблона.
А что за кмс такая? хорошая?
Оф. сайта как-то я не пронаблюдал, она платная или нет?
Меня вот тоже мучает вопрос зачем продавать "золотых курей". Кстати многие продают и от 6 месяцев окупаемости.
Я вроде бы и понимаю причины по которым могут продаваться сайты,но всеравно одновремнно и не понимаю :)
Эх если бы все люди понимали зачем все эти поиски на сайтах))Я думаю какую-то часть они все же пугают своей громозкостью, хотя мне к примеру думаю и удобнее было бы по опциям искать.
Но я стараюсь все же структуру как можно проще сделать и как меньше не понятных для людей модулей.
P.S. Хотя может быть проблема в том что мне в последнее время попадалось много людей которые в интернете мягко говоря не очень разбираются :)---------- Добавлено 05.03.2012 в 15:20 ----------
То о чем говорили выше это и был фильтр, а чем по Вашему фильтр от поиска отличается?
По поводу клиента который ищет что-то конкретное - может быть и проще ему будет фильтром воспользоваться и ему всеравно какая вложенность.
А вот для поисковмка всеравно ли насколько глубоко страница находится?Этот вопрос меня на данный момент больше волнует.
Вообще-то с фильтром получится 10 кликов...да это будет наверное не совсем вложенность, но все-таки пока пользователь повыбирает все ему нужные галочки кликнет мышкой от 5 раз.
Ну и в моем конкретном случае я не думаю,что такой фильтр будет уместен.И мое личное мнение,что не всем понравится этот фильр и не всем будет удобен.
А причем тут поиск? Для пользователей поидее и так удобная структура. А если делать фильтр (все-таки правильнее мне кажеться так называть то что Вы привели как пример по ссылке) я сомневаюсь , что какая-то выгода от этого будет. Во-первых это займет очень много времени потому что каждому товару прийдется прописывать определенные опции и во-вторых мне кажется пользователи будут путаться в огромном списке опций, а если его делать не большим , то я в нем смысла вообще не вижу.
То что Вы написали это всего лишь ссылка,но никак не уровень вложенности товаров. По-моему такой уровень вложенности может быть ну скажем при 20 товарах, не более.
А ссылки такого вида и я могу сделать,но поможет ли это?
Больше никто не хочет высказаться по поводу вложенности страниц? Или тема раскрыта и делаем вывод,что всеравно в скольки кликах от главной страницы находится сам товар?
