Елена П.#: Т.е. Сериал со сценарием на коленках, режиссурой ниже среднего , актерами , 90% которых снимались по знакомству, вам значит зашел ? Вопросом больше не имею.
Чтобы не позориться, вы бы для начала поинтересовались, кто писал сценарии для сериала
юни#: Поэтому всегда будут исключения. От "телефонного права" до внесудебного решения разнообразных проблем. Что не то чтобы хорошо или плохо, а такова особенность человека. Его личности, психики и прочих свойств.
Поэтому делать из маньяка положительного героя - это больше, чем ошибка, это - преступление.
То есть, когда тебе будут звонить по Мах, ты будешь прыгать от радости. Конкуренция же ему не нужна.
Конкуренция - это равные условия. Никаких равных условий для российских сервисов и для российских граждан за рубежом никогда не было. Значит и здесь для их сервисов и для их граждан не будет.
Oren3#: Ну т.е. ты 90 миллионов пользователей ватсапа называешь мошенниками? Мне только на телефон звонили местные номера, а мегафон предлагает свою сраную марусю для определению ботов.
Нет, я называю мошенниками мошенников, которые обманывают 90 миллионов (которых на самом деле гораздо меньше) граждан, а владельцев вотсапа я называю пособниками мошенников, потому что они отказываются их блокировать и выдавать их данные полиции.
Ага, скажут, что мошенники стали чаще писать сообщениями.
Обыватели думают, что шутки про кндр-овский кванмен ничего общего с реальностью не имеют. Имеют, еще как. И это точно будет. Медленно и постепенно. Все под лозунгом защиты детей, стариков, беременных и т.п.
Прикольно читать, как подгорело у мошенников от этого запрета. Мне только за вчера дважды звонили.
Ну вот Робин Гуд грабитель и убийца, положительный герой же народный... Или в нашей истории Емельян Пугачев. Почему то психология народная делает таких людей положительными героями.
Пугачев для меня никогда положительным не был. Я его всегда воспринимал, как изменника, убийцу и мерзавца. Хотя советская пропаганда пыталась придать ему флёр народного мстителя, кем он никогда не являлся. То же самое касается Разина и прочих. Но маньяк - это самое дно. Мне сложно навскидку сказать, кто хуже.
Есть мнение, что Робин Гуд не грабил бедных только потому, что у них не было денег. (с)
А история с позитивным маньяком может быть интересной уже потому, что он смог стать позитивным. Конечно, в зависимости от уровня. Как это подаётся, как объясняется мотивация, как раскрыто внутреннее сопротивление и подавление негативных черт личности и т.п.
Но маньяком он от этого быть не перестал. Если взять условную "Белую стрелу", члены которой тоже чинили внесудебные расправы, они могли остановиться. Маньяк не останавливается, пока его другие не остановят.
Rustam .0.#: Вкусовщина конечно, Слово пацана мощно выстрелил, но говорить что там нет романтизации это лукавство. Вся эта пацанская эстетика, братство, улица - та же самая романтизация, только в других декорациях. Просто некоторым такое ближе и понятнее, чем кодексы итальянской мафии например
Соглашусь в том плане, что "Слово Пацана" напомнил мне юность. Но при этом он очень талантливо снят. Единственный, кто не понравился - Бурунов. Не понимаю восторгов по его поводу. Одно и то же выражение лица во всех фильмах, как будто усиленно сдерживается, чтобы не засмеяться. В комедиях это не так бросается в глаза, а в Слове пацана прямо резало.
Декстер по факту мало чем отличается от супергероев Марвел, которые плохих парней убивают. Но еще в нем есть юмор.
Я в марвелах не силен, смотрел парочку фильмов по его сюжетам, но ничего такого не увидел. Все-таки, путать супергероев, полицейских, военных, хирургов с маньяками не стоит. Маньяк - это абсолютное зло. Он не может быть положительным героем по определению.
а еще про мухтара сериал можно в туже степь )))
Чем он хуже того "Комиссара Рекса" и десятков разных западных фильмов про полицейских собак?
Т.е. Сериал со сценарием на коленках, режиссурой ниже среднего , актерами , 90% которых снимались по знакомству, вам значит зашел ?
Вопросом больше не имею.
Чтобы не позориться, вы бы для начала поинтересовались, кто писал сценарии для сериала
Поэтому всегда будут исключения. От "телефонного права" до внесудебного решения разнообразных проблем. Что не то чтобы хорошо или плохо, а такова особенность человека. Его личности, психики и прочих свойств.
Поэтому делать из маньяка положительного героя - это больше, чем ошибка, это - преступление.
То есть, когда тебе будут звонить по Мах, ты будешь прыгать от радости. Конкуренция же ему не нужна.
Конкуренция - это равные условия. Никаких равных условий для российских сервисов и для российских граждан за рубежом никогда не было. Значит и здесь для их сервисов и для их граждан не будет.
Ну т.е. ты 90 миллионов пользователей ватсапа называешь мошенниками? Мне только на телефон звонили местные номера, а мегафон предлагает свою сраную марусю для определению ботов.
Нет, я называю мошенниками мошенников, которые обманывают 90 миллионов (которых на самом деле гораздо меньше) граждан, а владельцев вотсапа я называю пособниками мошенников, потому что они отказываются их блокировать и выдавать их данные полиции.
Гимнастика помогает. Но для этого нужно меньше перед экраном сидеть, больше бывать на улице и витамины пить для глаз.
Ага, скажут, что мошенники стали чаще писать сообщениями.
Обыватели думают, что шутки про кндр-овский кванмен ничего общего с реальностью не имеют. Имеют, еще как. И это точно будет. Медленно и постепенно. Все под лозунгом защиты детей, стариков, беременных и т.п.
Прикольно читать, как подгорело у мошенников от этого запрета. Мне только за вчера дважды звонили.
Ну вот Робин Гуд грабитель и убийца, положительный герой же народный... Или в нашей истории Емельян Пугачев. Почему то психология народная делает таких людей положительными героями.
Пугачев для меня никогда положительным не был. Я его всегда воспринимал, как изменника, убийцу и мерзавца. Хотя советская пропаганда пыталась придать ему флёр народного мстителя, кем он никогда не являлся. То же самое касается Разина и прочих. Но маньяк - это самое дно. Мне сложно навскидку сказать, кто хуже.
Есть мнение, что Робин Гуд не грабил бедных только потому, что у них не было денег. (с)
А история с позитивным маньяком может быть интересной уже потому, что он смог стать позитивным. Конечно, в зависимости от уровня. Как это подаётся, как объясняется мотивация, как раскрыто внутреннее сопротивление и подавление негативных черт личности и т.п.
Но маньяком он от этого быть не перестал. Если взять условную "Белую стрелу", члены которой тоже чинили внесудебные расправы, они могли остановиться. Маньяк не останавливается, пока его другие не остановят.
Вкусовщина конечно, Слово пацана мощно выстрелил, но говорить что там нет романтизации это лукавство. Вся эта пацанская эстетика, братство, улица - та же самая романтизация, только в других декорациях. Просто некоторым такое ближе и понятнее, чем кодексы итальянской мафии например
Соглашусь в том плане, что "Слово Пацана" напомнил мне юность. Но при этом он очень талантливо снят. Единственный, кто не понравился - Бурунов. Не понимаю восторгов по его поводу. Одно и то же выражение лица во всех фильмах, как будто усиленно сдерживается, чтобы не засмеяться. В комедиях это не так бросается в глаза, а в Слове пацана прямо резало.
У вас восприятие прямое как рельса. Вот маньяк - он плохой, вот бос мафии - он должен быть жестокий :)
Смотрите улицу разбитых фонарей, там про хороших ментов.
То есть, есть маньяки плохие и есть хорошие?
Улицы разбитых фонарей смотрел в свое время с огромным удовольствием.
Декстер по факту мало чем отличается от супергероев Марвел, которые плохих парней убивают. Но еще в нем есть юмор.
Я в марвелах не силен, смотрел парочку фильмов по его сюжетам, но ничего такого не увидел. Все-таки, путать супергероев, полицейских, военных, хирургов с маньяками не стоит. Маньяк - это абсолютное зло. Он не может быть положительным героем по определению.