karambas: В догонку в вопросу ТС:
есть ли смысл на покупные ссылки немного накинуть ПФ (3-4 перехода в день)?
Т.е. накручиваем сначала переходы на сайт донора (через яндекс сразу на нужную статью, либо через главную страницу и далее через поиск по сайту, чтобы переход был) далее переход по ссылке на мой сайт с нахождением на сайте 40-60 секунд
3-4 раза в день вряд ли на что-то повлияют, 30-40 с разных IP могут повлиять.
tolsty28: Ссылки покупаю штучно и очень аккуратно. Поэтому хочу заморочиться. А какие общеизвестные параметры можете сказать? 1) ИКС 2) TF и CF с маджестика 3) возврасти сайта 4) число входящих и исходящих ссылок с чектраста 5) Траст по xtool
Сообщение от xVOVAx: Немного вас проинформирую - перед публикацией гарри поттера - он был запатентован как произведение. Если вы автор вы можете так же сделать и все кто украдет могут разбираться с вами в суде
Немного вас тоже проинформирую: патент действует лишь в тех странах, где он получен. И зарегистрировала она скорее всего не патент, а бренд.
У меня есть сайт, необновляемый лет 5. Если скопирую ваши статьи, у ваших копипастеров, то статьи будут в топе, практически в момент публикации на моем сайте. Это не говорит о моем умении....это говорит о том, что
- обновление текстов на сайте у них происходит гораздо чаще.
Спасибо, что такой мастер как вы тратит время на нас бездарей.
Nadejda: 1. Проанализируйте сайты копипастеров, которые ранжируется выше. Найдите то, за счет чего ранжируется выше 2. Сделайте хотя бы тоже самое, что нашли после анализа. Добавьте, то чего нет у копипастеров, а у них много чего нет🍿 Тогда не надо будет ныть, т.к ваш сайт - с оригинальным контентом будет всегда ранжироваться выше копипастеров.....до поры, пока вы чего нибудь, не прохлопаете новенького
Проанализировал и нашел. За счет копипаста обновление текстов на сайте у них происходит гораздо чаще. Более того, за счет этого же поисковые роботы гораздо быстрее парсят страницы с копипастом и зачастую уже мои статьи становятся копией. Что с этим можно сделать? Ничего. Собственно, в Яндексе и Гугле мне тоже ответили, что нужно понять и смириться.
П.С. Если бы поисковики не несли бред про оригинальность и авторские права, я бы вообще по этому поводу не парился. Но именно они начали эту игру и сами забили на правила.
PS - Контент оригинальный в момент нажатия кнопки опубликовать
Шедевральное высказывание. Значит ли это, что я теперь могу смело печатать Гарри Поттера под своим именем?
Mars88: Вот именно, если хотите качественный и уникальный материал читайте газеты и журналы, а те кто жалуется что у него украли текст в сети обычные нытики. Вот большинство таких со своим ха-ха-ха и сидят в жопе ПС))
Обидно не то, что кто-то копирует текст, обидно, что поисковики сайты с копипастом ранжируют выше тех, откуда этот текст скопирован.
Там и в теме плавают)))
Тут тоже плавают. Почитайте на досуге, что такое ISBN
не могут , не несите чушь
Практика показывает, что могут и влияют. Так что чушь несете вы. Судя по вашим комментариям, вы вообще далеки от СЕО
В догонку в вопросу ТС:
есть ли смысл на покупные ссылки немного накинуть ПФ (3-4 перехода в день)?
Т.е. накручиваем сначала переходы на сайт донора (через яндекс сразу на нужную статью, либо через главную страницу и далее через поиск по сайту, чтобы переход был) далее переход по ссылке на мой сайт с нахождением на сайте 40-60 секунд
3-4 раза в день вряд ли на что-то повлияют, 30-40 с разных IP могут повлиять.
Маловероятно.
Ссылки покупаю штучно и очень аккуратно. Поэтому хочу заморочиться. А какие общеизвестные параметры можете сказать?
1) ИКС
2) TF и CF с маджестика
3) возврасти сайта
4) число входящих и исходящих ссылок с чектраста
5) Траст по xtool
что еще?
1. Возраст сайта
2. Уникальность текста
3. Обновляемость информации на сайте
4. История изменения ИКС
5. Посещаемость сайта
Немного вас проинформирую - перед публикацией гарри поттера - он был запатентован как произведение. Если вы автор вы можете так же сделать и все кто украдет могут разбираться с вами в суде
Немного вас тоже проинформирую: патент действует лишь в тех странах, где он получен. И зарегистрировала она скорее всего не патент, а бренд.
У меня есть сайт, необновляемый лет 5. Если скопирую ваши статьи, у ваших копипастеров, то статьи будут в топе, практически в момент публикации на моем сайте. Это не говорит о моем умении....это говорит о том, что
- обновление текстов на сайте у них происходит гораздо чаще.
Спасибо, что такой мастер как вы тратит время на нас бездарей.
1. Проанализируйте сайты копипастеров, которые ранжируется выше. Найдите то, за счет чего ранжируется выше
2. Сделайте хотя бы тоже самое, что нашли после анализа. Добавьте, то чего нет у копипастеров, а у них много чего нет🍿
Тогда не надо будет ныть, т.к ваш сайт - с оригинальным контентом будет всегда ранжироваться выше копипастеров.....до поры, пока вы чего нибудь, не прохлопаете новенького
Проанализировал и нашел. За счет копипаста обновление текстов на сайте у них происходит гораздо чаще. Более того, за счет этого же поисковые роботы гораздо быстрее парсят страницы с копипастом и зачастую уже мои статьи становятся копией. Что с этим можно сделать? Ничего. Собственно, в Яндексе и Гугле мне тоже ответили, что нужно понять и смириться.
П.С. Если бы поисковики не несли бред про оригинальность и авторские права, я бы вообще по этому поводу не парился. Но именно они начали эту игру и сами забили на правила.
- Контент оригинальный в момент нажатия кнопки опубликовать
Шедевральное высказывание. Значит ли это, что я теперь могу смело печатать Гарри Поттера под своим именем?
Вот именно, если хотите качественный и уникальный материал читайте газеты и журналы, а те кто жалуется что у него украли текст в сети обычные нытики. Вот большинство таких со своим ха-ха-ха и сидят в жопе ПС))
Обидно не то, что кто-то копирует текст, обидно, что поисковики сайты с копипастом ранжируют выше тех, откуда этот текст скопирован.
глупейший совет - есть западная Украина и там в десятки разов запросов на Украинском языке больше по многим тематикам
Иногда лучше жевать