M-Irina: Если позволяет ТЗ попробуйте поменять шингл на больший показатель, например, с 3 до 4-5. И еще, перегрузка серверов в час пик может сыграть с вами такую злую шутку.
Проблема в том, что большинство заказчиков проверяют не программами, где можно играться шинглом, а онлайн-сервисами
Тарасов Роман: Так правильно, нафига мне читать портянку про то какие наушники красивые и замечательные, если мне нужны только характеристики для выбора.
Это не «копирайт», а простая инфопортянка. Начнем с этого.
Человек вам говорил не про шинглы, а про смысловую методику определения униальности. Так сейчас работают все АП, шингловый метод используется, как вспомогательный. Нужно было не только 10 лет писать статьи, но и смотреть что в мире происходит.
По статистике средняя длина текста на страницах из ТОП10 - 10 000 знаков. Вы конечно можете писать "не инфопортянки", но никто кроме вас их никогда не прочитает. Я слежу за тем, что происходит в мире, и знаю, что искусственный интеллект пока не изобрели, а потому ни одна программа не сможет определить "смысловую методику". Программы я обновляю регулярно, узнать бы еще, как обновить онлайн-сервисы.
ShitRewriter: Вы 10 лет пишете статьи, но до сих пор не поняли принципы работы этих сервисов? Однако. Проверка идёт по смысловому слепку документа. Слова "спорт" и "здоровье", их синонимы или производные наряду с другими принадлежат и к слепку исходника (или к тому, что сервис принял за оный), и к слепку вашего рерайта. И расположены они недалеко друг от друга.
Меняйте на неочевидные синонимы или разбросайте слова подальше. Хотя конкретно эту фразу можно оставить, а заменить другие подсвеченные и тем самым деформировать слепок.
Вот именно, что я пишу статьи 10 лет и прекрасно знаю, как работают антиплагиаты по шинглу. Это не рерайт, это копирайт. Причем, это не в короткой статье, а в статье размером 5000 знаков. Я как-то уже привык, что если пишу статью длиннее 3000 знаков, то на уникальность её не проверяю, знаю, что обычно она выше 96%. А тут просто в осадок выпал.
---------- Добавлено 09.03.2019 в 21:53 ----------
A.Hagen: А у кого-то и вовсе текста нет, а профит идет) Нет есть конечно случаи где текстовый контент играет очень важное значение, но главный параметр текста не уникальность, а его полезность для посетителей:)
Так уник всегда скакал. Это не новость. Вопрос в другом, на фига кому-то уникальность высокая? Это только биржевым магазинам требуется. Переходите на работу с заказчиками, это и выгоднее, и мозготраха меньше.
Раньше уник так не скакал. Статьи пишу более 10 лет и всегда уник был стабильный. Проблемы заметил только несколько месяцев назад.
ShitRewriter: Как-как. Как обычно: прогонять по всем сервисам, ориентироваться на минимальную цифру.
Если ориентироваться на минимальные цифры, я ни одной статьи не напишу. Когда сервис выдает мне плагиат на сочетание "спорт здоровье", это умиляет. Они мне предлагают писать, что спорт - это смерть что ли?
callidus: alexx10, уникальность далеко не самый важный параметр, от которого зависит получение +2к рублей в месяц. Почему тогда в и-магазинах с копипастными описаниями у кого-то доход 2 ляма, у кого-то и 50к рублей не получается?
* наречие к прил. регулярный; постоянно, через определённые промежутки времени; (устар.)
У меня с Ротапоста 1-3 статьи с каждого сайта в месяц, стоимость каждой от 300 до 500 рублей. Для сравнения, на Миралинксе и ГГЛ я за 5 лет не продал ни одной статьи. На вебартексе продаю примерно 1 статью в полгода с каждого сайта.
Если позволяет ТЗ попробуйте поменять шингл на больший показатель, например, с 3 до 4-5. И еще, перегрузка серверов в час пик может сыграть с вами такую злую шутку.
Проблема в том, что большинство заказчиков проверяют не программами, где можно играться шинглом, а онлайн-сервисами
Так правильно, нафига мне читать портянку про то какие наушники красивые и замечательные, если мне нужны только характеристики для выбора.
Это не «копирайт», а простая инфопортянка. Начнем с этого.
Человек вам говорил не про шинглы, а про смысловую методику определения униальности. Так сейчас работают все АП, шингловый метод используется, как вспомогательный. Нужно было не только 10 лет писать статьи, но и смотреть что в мире происходит.
По статистике средняя длина текста на страницах из ТОП10 - 10 000 знаков. Вы конечно можете писать "не инфопортянки", но никто кроме вас их никогда не прочитает. Я слежу за тем, что происходит в мире, и знаю, что искусственный интеллект пока не изобрели, а потому ни одна программа не сможет определить "смысловую методику". Программы я обновляю регулярно, узнать бы еще, как обновить онлайн-сервисы.
Вы 10 лет пишете статьи, но до сих пор не поняли принципы работы этих сервисов? Однако.
Проверка идёт по смысловому слепку документа. Слова "спорт" и "здоровье", их синонимы или производные наряду с другими принадлежат и к слепку исходника (или к тому, что сервис принял за оный), и к слепку вашего рерайта. И расположены они недалеко друг от друга.
Меняйте на неочевидные синонимы или разбросайте слова подальше. Хотя конкретно эту фразу можно оставить, а заменить другие подсвеченные и тем самым деформировать слепок.
Вот именно, что я пишу статьи 10 лет и прекрасно знаю, как работают антиплагиаты по шинглу. Это не рерайт, это копирайт. Причем, это не в короткой статье, а в статье размером 5000 знаков. Я как-то уже привык, что если пишу статью длиннее 3000 знаков, то на уникальность её не проверяю, знаю, что обычно она выше 96%. А тут просто в осадок выпал.
---------- Добавлено 09.03.2019 в 21:53 ----------
А у кого-то и вовсе текста нет, а профит идет) Нет есть конечно случаи где текстовый контент играет очень важное значение, но главный параметр текста не уникальность, а его полезность для посетителей:)
Конечно, ничего для себя, все для людей.
Прометей? Данко? Не узнал вас в гриме.
Так уник всегда скакал. Это не новость. Вопрос в другом, на фига кому-то уникальность высокая? Это только биржевым магазинам требуется. Переходите на работу с заказчиками, это и выгоднее, и мозготраха меньше.
Раньше уник так не скакал. Статьи пишу более 10 лет и всегда уник был стабильный. Проблемы заметил только несколько месяцев назад.
Как-как. Как обычно: прогонять по всем сервисам, ориентироваться на минимальную цифру.
Если ориентироваться на минимальные цифры, я ни одной статьи не напишу. Когда сервис выдает мне плагиат на сочетание "спорт здоровье", это умиляет. Они мне предлагают писать, что спорт - это смерть что ли?
alexx10, уникальность далеко не самый важный параметр, от которого зависит получение +2к рублей в месяц. Почему тогда в и-магазинах с копипастными описаниями у кого-то доход 2 ляма, у кого-то и 50к рублей не получается?
У меня не и-магазин, я статьи продаю
А как вы раньше ориентировались? Насколько, скажем, статья с уникальностью 98%, приносит больше пользы, чем статья с уникальностью 86%?
Примерно на несколько тысяч рублей в месяц
alexx10, тематика сайтов?
Тематики разные: женская, бизнес, компьютеры и интернет
У меня тоже регулярно* - раз в полгода.
* наречие к прил. регулярный; постоянно, через определённые промежутки времени; (устар.)
У меня с Ротапоста 1-3 статьи с каждого сайта в месяц, стоимость каждой от 300 до 500 рублей. Для сравнения, на Миралинксе и ГГЛ я за 5 лет не продал ни одной статьи. На вебартексе продаю примерно 1 статью в полгода с каждого сайта.
Уберите требование от 10 ИКС для новых сайтов с Украины.
Яндекс у нас заблокирован, никто им не пользуется
Очень даже пользуются, по всем данным Яндекс на Украине на 8-10 месте по посещаемости
Интернет-ассоциация Украины (ИнАУ) провела исследование интернет-аудитории страны за август 2018 года.