Sunsonic

Рейтинг
36
Регистрация
21.11.2011

Сегодня еще круче попалось

png ads.png

Вчера на https://c2c.web.money/ сделал три пробные заявки на три разные карты (по несколько тысяч рублей каждая). До сих пор все заявки висят не обработанные. Если такие мелкие суммы не могут вывести, тогда что уж говорить о более крупных. Похоже еще мало кто знает об этом способе, нет желающих по встречному направлению (карта -> WMR). Время действия заявки 1 неделя. После этого все деньги вместе с комиссией вернуться на кошелек.

Да, деньги на WM наконец-то пришли!

Пришли деньги

Jurgen's:
интересно у всех такой доход скромный, что на нем 1.4% очень чувствуется или все такие жадные, что выводя 100к жалко заплатить 1400р, или все наивно думали что в этот раз рапида все сделает быстро и хорошо?

У меня в прошлом месяце все деньги остались в рапиде, и я их успешно вывел с комиссией. В этом месяце по своей наивности думал, что деньги либо уйдут на WM, либо опять выведу сам. Но случилась суровая правда жизни. Из трех переводов два вернулись с ошибкой на кошелек рапиды и были быстро выведены. Остальными деньгами рапида решила сама воспользоваться.

Сегодня изменил шаблон для вывода, поэтому проблем не должно больше быть, все деньги должны оставаться на кошельке рапиды. Остается вопрос - сколько ждать возврата оставшихся денег?

mrTako:
Давайте коллективный иск соображать. То что мы не платим налоги к делу не относится. Деньги от гугла их происхождение можно объяснить.

Я не против, тут и до этого уже предлагали коллективный иск делать. Лично у меня зависла довольно крупная сумма, и дарить эти деньги я им не собираюсь. Но думаю нужно дать им еще два дня. Если дело не сдвинется с мертвой точки, тогда уже подключать юристов и писать коллективное исковое заявление. Вроде бы уже три человека готовы это сделать. Будут еще желающие?

У меня еще вчера закончились 3 рабочих дня для зачисления по шаблону на WM. Сегодня получил ответ от поддержки WM, что платежей на мой кошелек от рапиды не было, и сейчас они занимаются решением этой ситуации.

Я так и не понял, что именно тут решать, если перевода не было. Похоже рапида нас всех кинула. Ответа от самой рапиды пока нет. Похоже они надеются на то, что никто не будет поднимать шум, так как большинство налоги с этих денег не платят и светиться не хотят.

FC1488SM:
почему при заказе виртуальной карты появляется ошибка "Превышено максимальное количество заказов виртульных карт за сутки"? Карта всего одна и она создавалась несколько дней назад

У меня тоже появляется эта ошибка. Но раньше удавалось делать хотя бы по одной карте в день. Сейчас сутки уже прошли, идут вторые. Эта ошибка так и не пропадает. Кому-нибудь удалось сделать 2 карты в один день? Писал в поддержку, но ответа так и не получил. В итоге удалось сделать только 2 карты.

ctit:
Да, возможно это так, главное, что переходы на гг сайты перестали после этого.

К сожалению, проверить это на своем сайте я не могу - левые клики даже без CSP почти полностью прекратились, очень редко проскакивают js.ktbt.ru и websocial.me. Если у кого еще наблюдаются вирусные переходы, было бы интересно узнать влияние этой непонятной директивы.

ctit:
Вчера отключил CSP. В итоге: доходы со всех рекламных площадок вернулись. Но вернулись и переходы на говноресурсы. При этом как только отключил CSP - AdSens стал показывать релевантную тематике сайту рекламу, как и раньше. Делаю, вывод, что действительно, некоторые сервера просто были заблокированы.

Привожу свой пример. Были проблемы с отображением баннера Пингмедии, поэтому на один день убирал CSP. Никакой разницы по AdSensе с прошлым днем не заметил, доход был одинаковый, реклама была одна и та же.

ctit:
Снова включил CSP, но уже с дополнительной секцией
child-src - действует только к секции frame-src
Пока вся реклама показывается нормально. Завтра будет виден результат.

Давайте посмотрим документацию по CSP:

http://www.w3.org/TR/CSP2/#directive-child-src

https://codereview.chromium.org/131103010


CSP 1.1: Introduce the 'child-src' directive.
The 'child-src' directive deprecates 'frame-src', and will take over governance
of nested and auxiliary browsing contexts, as well as Workers. This patch
introduces the new directive, and sets things up such that frame checks properly
hit first 'frame-src', then 'child-src', then 'default-src' (if the CSP flag is set).
Future patches will address Workers, `window.open`, and etc.

Насколько я понял, директива 'child-src' отменяет действие директивы 'frame-src'. Т.е. вашей конструкцией:

вы отменили секцию 'frame-src' и разрешили выполнение абсолютно всего с любых источников, включая всю известную заразу. Из документации можно понять, что выше 'child-src' стоит только 'default-src'. Т.е. если вы что-то разрешили в 'child-src', то автоматом все предыдущие запреты отменяются. Все запреты отменяются даже в других директивах, например, в 'script-src'.

child-src - действует только к секции frame-src

Это не так. Обратите внимание, что после frame-src стоит точка с запятой. Поэтому 'child-src' - это абсолютно новая директива, к 'frame-src' она никак не относится. И ваш код child-src 'self' *; со звездочкой * ничего не запрещает, он наоборот всё разрешает.

Кто силен в английском? Проверьте, может я и ошибаюсь. В этом случае заранее приношу свои извинения. Но насколько хватает моих знаний, я понял всё именно так.

12 3
Всего: 21