Битрикс способен до определенного момента + дорого поддерживать, в общем - дорого и глупо.
java - просто дорого.
php + какой нибудь популярный framework(Yii, например) - дешево и сердито, относительно легко найти или заменить разработчика на проекте если тот лажает или пропал.
еще можно попробовать на RoR - тоже хороший вариант, но могут быть проблемы с поиском разработчика, но как показывает практика в данный момент на RoR больше процент адекватных чем на php.
С файлом конечно неудачная идея, но если это единственный выход то желательно его лочить перед чтением и записью, а иначе считать не правильно будет при большом количестве запросов.
Что-то я не совсем понял что ТС нужно. Отследить дублирование параметров в строке или контролировать лишние параметры?
Напиши хостеру, пусть скинет список файлов скриптов которые вешают процессы.
У тебя якобы есть велосипед, ну ты даже не даешь на нем прокатиться? Не надо так! 🙅
Сначала сделай велосипед и дай прокатиться, а потом уже допиливай сколько угодно. По моему это основа разработки, а иначе его можно делать бесконечно и постоянно откладывать выгрузку в продакшн, только из за того что люди советуют что-то где-то запилить при этом не видят конечного продукта.
Кроме того возможно проект даже на старте образует комьюнити из кодеров, верстальщиков, дизайнеров и тебе не нужно будет выполнять роль швеи-гитаристки, так как каждый сможет внести свой вклад в развитие проекта.
Честно говоря, мне не совсем понятно, зачем делать тролейбус-трамвай с реактивным двигателем. Выбери какую то конкретную нишу на которую будет ориентирован продукт, не нужно браться за все и сразу. Позже, ты сам поймешь в каком направлении нужно двигаться или же комьюнити отрегулирует правильный курс развития проекта.
Из того что было на моей памяти среди проектов all inclusive ни один не имел успеха и все из за того что ресурсы распылялись на все направления и при этом большинство решений были либо кривыми либо не имели особого изюма и мотивации ими воспользоваться. Зачем далеко ходить? Посмотри на wordpress это блоговая платформа и все силы были брошены конкретно на это направление, за счет успеха в этом сегменте на нем стали пилить абсолютно все что угодно, но она так и осталась блоговой, а люди все равно пилят!
edogs написал отличный список тех людей для которых явно не стоит делать CMS. Делать CMS для кодеров, дизайнеров,верстальщиков и всех тех кто в процессе будет её допиливать - заведомо провальная идея. Не делай для них, делай для тех кто будет пользоваться данным продуктом так как их вомного раз больше, чем тех кто будет её допиливать. Ну и кто тебе сделают аудиторию и обеспечит популярность? Кроме того, CMS должна решать проблемы обычных смертных, все начинается с проблем и способов их решения, какие проблемы решает твоя CMS? Есть ли у неё какая нибудь киллер-фича? Которая способна вызвать яркий интерес к продукту. Или это просто очередной велосипед сделанный из за того что в других решениях найден фатальный недостаток?
sando75, сегодня утром аналогичная ситуация была, сейчас проверил - все работает хорошо.
Попросил меня как то давно знакомый написать расширение для Google Chrome, которое бы через контекстное меню проставляло "" и ! в выделенном запросе или же по ссылке с wordstat, для проверки частотности и открывало в новом окне. Сегодня утром снова написал мне и попросил починить расширение, а за одно и сделать новый wordstat более юзабельным, т.к. яндекс в этом деле пока не спешит.
Так что для тех кто испытывает дискомфорт с новым wordstat, данное расширение может послужит временной таблеткой, пока яндекс не допилит свой новый интерфейс.
https://www.dropbox.com/sh/cs19tr0a2jgvg2b/4ENwDC36v2#/
Там есть и запакованный .crx и исходники
Что умеет делать расширение на странице wordstat .
Что умел до этого.
Показывает пункт в контекстном меню(правой кнопкой мыши), для:
При клике по соответствующему пункту, берет текст который выделен или же ссылку и запрос из ней, чистит от лишних символов, ставит "" или "!" и открывает на новой вкладке.
Я говорил о смещении. $h[0] отдает один байт данных из строки, в многобайтовых кодировках это не работает, но это уже не относится к теме, так субботнее вечернее занудство после тяжелого турдового дня.
Функция ord() возвращает код из таблицы ASCII
Кхм... очевидно то что у тебя лежит в cookie под именем fuid01? не?
буквоед, в php все строки это массив байт---------- Добавлено 17.08.2013 в 21:39 ----------
Не символ, а байт.
