alw

Рейтинг
34
Регистрация
14.11.2011

готов сделать. ссылка на тему с контактами и отзывами в подписи.

Бекапим данные и пользуем инструмент для автоматической развертки софта на сервере. Например любимый puppet )

Ставил и то и другое. Велкам.

mmtgas:
Привет всем. Может кто подскажет, в общем, имеется htaccess файл со строками

RewriteCond %{THE_REQUEST} /arhnews\.shtml\?p=27
RewriteRule ^(.*)$ /123.html? [R=301,L]

Таких пар строк, примерно 1000, сильно ли ето повлияет на работу сервера с посещаемостью - 100чел/сут?

А можно еще несколько подобных строк, для примера?

myhand:

Да нужна, конечно. Если даже с десяток пользователей да под сотню виртуальных хостов - нешто будете в этом руками "возиться"? Но панелька желательно хорошая - это да.

а это разве много?

при должной автоматизации - и незаметишь..

Мимо проходя, удвоив количество памяти в машине все стало хорошо без каких-либо крутилок. /me уверен, что подобного результата никакими крутилками в данном случае не добиться )

а кто-нить проверял эту шнягу, нет ли в ней какой-нить незаявленой функциональности?

netwind:
alw, разделы переполняются только потому, что ты сам создаешь такие условия когда они переполняются.

Никто не идеален, и предусмотреть что какой-то робот наплодит 100500 писем, чем засрет /var/spool/mqueue а вместе с ним и все остальное... Так лучше я лишу его такой возможности.


Веб-шелл на интерпретируемом языке прекрасно можно залить на раздел с noexec.

можно, да. но от бинарников спасет. лучше закрыть часть возможностей, нежели не закрывать.


Различия в скорости работы fs - на уровне статистической погрешности.

maildir'ы общей емкостью 200гб себя очень плохо чувствовали на ext3, и гораздо лучше на xfs.

возможно я не умею правильно готовить ext3. noatime/nodiratime сильно не помогали.


Чего ради суетиться ? чем бы дитя не тешилось лишь бы в танчики не играло на работе?

WoT - это святое )


Практика, примером которой является эта тема, показывает, что этот вариант разбивки был бы самым удобным и спас бы от многих проблем.
Так какой смысл кулсисопством страдать? Все равно в большинстве случаев вы не сможете разобраться в бинарной структуре файловой системы чтобы восстановить данные. Сломается обязательно самый активный раздел с самыми нужными данными.

А как же монтирование избранных разделов с noexec, использование на разных разделах разных fs, вынесение каталогов, склонных переполняться, на отдельные разделы?

а я бы ее еще и на нестандартный порт повесил, если уж так необходимо наружу выставлять и нет возможности между клиентом и сервером впн организовать...

ну и фаервол, да..

Всего: 283