ISP backup и /tmp

1 23
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#21
netwind:

К тому же открывается возможность в последствии уменьшить единственный корневой раздел, чтобы выделить некоторые части файлового дерева в отдельные разделы, если того действительно потребуют условия.

На мой взгляд лучше выделить сколько необходимо, а потом доращивать по надобности

Уменьшать разделы это плохо, а увеличивать это нормально.

Не стоит плодить сущности без необходимости
M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#22
netwind:
Если можно вообще не следить за разделами, может сразу выбрать статистически наименее проблемную конфигурацию? Есть, конечно и минусы, но в целом довольно хороший выбор.

Вам показали, что грамотная разбивка поможет избежать как минимум - части проблем. А еще есть масса возможностей: разные флаги на разделах, разные файловые системы, LVM...

netwind:
Как сайтовладелец я не понимаю зачем мне обязательно админу платить, все равно он в танчики режется. Вот у ТС тот сисадмин, который устанавливал даже не справился с разбивкой.

Почему "не справился". Я этого покуда не увидел. То что видно - кривой бекап от ISP, разработчики которого, как обычно "не подумали".

Зачем платить - чтобы было меньше проблем. А те, что возникают - решались бы в срок (без необходимости бегать по всяким помойкам форумам и приглашать первого Васю-одмина, доступного в ICQ).

netwind:
На всяких там "проверенных временем" Centos, где нет /var/run в памяти, из-за переполнения /var могут не стартовать любые демоны, потому что им негде будет создать pid-файл.
В любом случае ничего хорошего от переполнения любого раздела не будет. Это нештатная ситуация и ее нужно исключить.

Хорошего, конечно, мало. Но не лукавьте - часть проблем все-таки уходит. Например, зачем Вам "стартовать демоны", когда они уже были запущены и работают при старте системы? Ну а если подумать - можно и этот сценарий предусмотреть в разбивке.

netwind:
Может и буду. Это не так страшно.

Вообще-то, скорость работы с файлами упадет в разы. Так что я бы такие вещи надолго не оставлял... Но, хозяин - барин...

netwind:
Ради отсутствия необходимости платить сисадмину каждый месяц они с удовольствием потерпят.

Сисадминам обычно платят не за такую ерунду.

netwind:
Я решительно против увеличения энтропии вообще и разбивки дисков, создающей ненужные проблемы, в частности.

Ну, с энтропией Вы поделать ничего не сможете - ибо физика. А проблем с _нормальной_ разбивкой дисков - так и не представили. Только на уровне "блондинка ниасилит". ISP manager делают строго для подобного "контингенту"?

Andreyka:
На мой взгляд лучше выделить сколько необходимо, а потом доращивать по надобности

Вот именно. Зачем лишать себя возможности гибко рулить ресурсами?

Абонементное сопровождение серверов (Debian) Отправить личное сообщение (), написать письмо ().
N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#23
Хорошего, конечно, мало. Но не лукавьте - часть проблем все-таки уходит. Например, зачем Вам "стартовать демоны", когда они уже были запущены и работают при старте системы? Ну а если подумать - можно и этот сценарий предусмотреть в разбивке.

Так сайтовладелец же сервер перезагружать попробует, когда заметит что статистика не генерируется. Других вариантов действий без специальных знаний у него нет. Деньги без явной необходимости он не станет тратить.

Ну, с энтропией Вы поделать ничего не сможете - ибо физика.

Ну, можно на солнышке сидеть спокойно, кушать углеводы и аккумулировать энергию. круто же.

А проблем с _нормальной_ разбивкой дисков - так и не представили. Только на уровне "блондинка ниасилит". ISP manager делают строго для подобного "контингенту"?

Видимо, да. Если сисадмин есть и любит повозиться , то и панель не нужна.

Кнопка вызова админа ()
M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#24
netwind:
Так сайтовладелец же сервер перезагружать попробует, когда заметит что статистика не генерируется. Других вариантов действий без специальных знаний у него нет.

Есть вариант - "спросить что делать" (начав с FAQ, документации, поддержки панельки). Все остальные варианты в отсутствие знаний - персонально для ССЗБ. Разбит диск нормально или нет - тут уже второстепенно.

netwind:
Ну, можно на солнышке сидеть спокойно, кушать углеводы и аккумулировать энергию. круто же.

Круто - не круто, а термодинамики это не отменит, хоть убейтесь.

netwind:
Видимо, да. Если сисадмин есть и любит повозиться , то и панель не нужна.

Да нужна, конечно. Если даже с десяток пользователей да под сотню виртуальных хостов - нешто будете в этом руками "возиться"? Но панелька желательно хорошая - это да.

dex
На сайте с 14.04.2006
Offline
181
dex
#25
netwind:
Вот у ТС тот сисадмин, который устанавливал даже не справился с разбивкой.

почему не справился? надо было половину места под /tmp выделять? (потому как в пределе как раз половину бекап может занять - когда 1 юзер и у него несжимающиеся данные - картинки какиенить)

скорее не справился тот, кто потом настраивал систему и не увидел проблемы

или это недавнее новшество в панеле этот /tmp по дефолту?

губит людей вода (подпись не продаю, в долг не даю)
M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#26
dex:
почему не справился? надо было половину места под /tmp выделять? (потому как в пределе как раз половину бекап может занять - когда 1 юзер и у него несжимающиеся данные - картинки какиенить)

Да не обращайте внимания ;) - netwind в данном случае просто несет всякую пургу, хотя обычно это для него не характерно.

dex:
скорее не справился тот, кто потом настраивал систему и не увидел проблемы
или это недавнее новшество в панеле этот /tmp по дефолту?

Это разве не один и тот же человек? ;)

2) Нет, AFAIK - так бекап ISP "работал" всегда. Эта тупость by design.

A
На сайте с 14.11.2011
Offline
34
alw
#27
myhand:

Да нужна, конечно. Если даже с десяток пользователей да под сотню виртуальных хостов - нешто будете в этом руками "возиться"? Но панелька желательно хорошая - это да.

а это разве много?

при должной автоматизации - и незаметишь..

Администрирование linux, windows (/ru/forum/671883) icq 4831950
N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#28
dex:
почему не справился? надо было половину места под /tmp выделять? (потому как в пределе как раз половину бекап может занять - когда 1 юзер и у него несжимающиеся данные - картинки какиенить)
скорее не справился тот, кто потом настраивал систему и не увидел проблемы
или это недавнее новшество в панеле этот /tmp по дефолту?

Ну как еще этот человек угадал бы сколько произвольной программе на вашем сервере потребуется места?

Я и другой пример приводил - починка таблицы myisam в mysql тоже использует /tmp. Хоть эта проблема и не возникла, но могла бы.

И, возможно, таких программ несколько. Какие-нибудь скрипты-парсеры, про которых никто кроме заказчика не слышал.

Как нанятому специалисту это все спрогнозировать заранее?

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#29

alw, "панелька" - это и есть, в сущности, автоматизация. Не будете же Вы подобное делать руками?

Тем более, отмеченное выше число пользователей/хостов - знак того, что на сервере массовый виртуальный хостинг и/или куча типовых проектов. Вполне имеет смысл дать безопасные крутилки по созданию/удалению такого - непосредственно клиенту. Лениво же.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий