Ну т.е. отсутствие неполезной фичи в php, не нужной 99.9% юзеров автоматически записывает CentALT в разряд кривых репозитариев?
Касаемо нестабильности CentALT - конкретные примеры? Или опять, когда-то что-то было, с тех пор осадочек остался? Так это и у меня в сторону remi во времена центоса 5.2-5.3 такой же осадочек..
без комментариев. Показывал знакомым ембеддерщикам. Смеялись.
Ну hasp. Так стоит та 1с с хаспом на тех терминальных серверах, работает, жрать не просит...
Прокидывать PCI - таки да, проблема. Ровно один раз надо было в каком-то совершенно экзотичном случае....
Не согласен. BSD менее удобно ставится/саппортится на большом количестве машин. Классический флейм ports vs rpm. imho, разумеется.
Осадок - это да. Психология. Сильная штука. Кроме шуток.
Вы системы реального времени отлаживаете в виртуалках?
И все вот это вот прекрасно работает. Правда етокен правильнее через rdp пробрасывать, а не воткнутым в сервер держать.
Дай софтину/скрипт - не поленюсь тест прогнать.
На кривом железе можно глюков увидеть везде. С виртуализацией и без оной. Но мы же сервера под серьезные задачи собираем на нормальных платформах, а не из говна и палок?
А давайте поподробнее, в чем претензия к php там? Какие проблемы со сборкой?
Я много где его использую, проблем не замечая.
Не наезда ради, а расширения опыта для.
Не могу сказать, вот bsd - не гонял особо. Ни разу не было нужно. Да и юзкейс не понятен, зачем оно в виртуалке может потребоваться.
ну согласен, плюс. не факт что сильно значимый, но плюс.
повторюсь, ниразу не видел. хотя есть разрабовские тестировочные виртуалки с много памяти, которые этой памятью весьма и весьма ворочают. И с джавой и не джавой.
Глубинный смысл?
Так как раз процентов 80 тех виндов х64. Радуемся жизни, ничего никуда не улетает.
Ну нет так нет. Когда выбирали систему виртуализации, основным аргументом было что KVM ныне мейнстрим, по крайней мере с точки зрения rhel. И на кой надо выбирать свой отдельный особый путь против течения - не понятно. На ум приходят чудо товарищи, ставящие генту в датацентрах и хостинг-компаниях, любители ядра покомпилять на пару с фрибсд-шниками..
А мне больше php из CentALT нравится.
Не справитесь - обращайтесь
Обратная сторона - лимит на гостевые ОС.
Для линуксовых виртуалок для этого не требуется делать _ничего_. А винду в паравиртуализации ты не запустишь.
Подробнее? Как воспроизвести? Ни разу не сталкивался.
Раздал ядра по виртуалкам и все.. Более тонкий тюнинг - nice/renice.
Ты просто не умеешь их готовить. Я последнее время люблю клиентам виндовые терминальные сервера в качестве единственной виртуалки под KVM ставить. Ничто никуда не падает.
Не такая и молодая. Так или иначе, продакшен эксплуатация в последние пару лет никаких страшных подводных камней не выявила.
Итого - немотивированная личная неприязнь )
(посмотрел вокруг на 200+ виртуалок под квм)
и в каком же месте он нестабилен?
и что подразумевается под "неуправляем"?
А можно поподробнее чем KVM в данном случае не угодил?
свежепоставленной семерки на современном железе? да ладно )
ну в общем вышло вот что: умная девочка воткнула одновременно и vga и dvi кабель. винда решила что у нее две видеокарты. монитор увидев сигнал на обоих портах первоначально стал показывать с vga, куда приходила картинка для секондари экрана. соответственно эксплорер, таскменеджер и остальная тряхомудия показывались на примари экране, который не отображался. после засыпания-просыпания монитор начинал брать картинку с dvi и показывать примари экран. выдернул vga, прочитал девочке лекцию - и все стало хорошо )
