Nikolai Popkov

Nikolai Popkov
Рейтинг
291
Регистрация
07.06.2001

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности

Статья 14.3. Нарушение законодательства о рекламе
Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от сорока до двухсот минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от четырехсот до пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда.
slon7:
то что вы привели в пример теория

эта теория вполне может для Яндекса и лично его руководителей вылится в конкретный штраф

Статья 38. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе
1. Нарушение физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с гражданским законодательством.
...
4. Нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
5. Федеральными законами за умышленное нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе могут быть установлены иные меры ответственности.
6. Рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частями 2 - 8 статьи 5, статьями 6 - 9, частью 4 статьи 10, статьей 12, частями 1 и 3 статьи 21, частями 1 и 3 статьи 22, частями 1 и 3 статьи 23, статьями 24 и 25, частями 1 и 6 статьи 26, частями 1 и 5 статьи 27, статьями 28 - 30 настоящего Федерального закона.
7. Рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 3 части 4, частями 9 и 10 статьи 5, статьями 7 - 9, 12, 14 - 18, частями 2-6 статьи 20, частями 2 - 4 статьи 21, частями 2 - 4 статьи 22, частями 2 - 4 статьи 23, частями 7, 8 и 11 статьи 24, частями 1 - 5 статьи 26, частями 2 и 5 статьи 27, частями 1, 4, 7, 8 и 11 статьи 28, частями 1, 3, 4 и 6 статьи 29 настоящего Федерального закона.

Зачем это Яндексу?

там 15 результатов

count:
По-моему Рамблер совершенно

это по вашему

Иной - это не значит плохой, тем более для пользователя.

закон о рекламе

Статья 7. Товары, реклама которых не допускается
Не допускается реклама:
...

5) товаров, подлежащих государственной регистрации, в случае отсутствия такой регистрации;
6) товаров, подлежащих обязательной сертификации или иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такой сертификации или подтверждения такого соответствия;
Deni:
Обьявления на форуме......... это немного смешно

объявление на профессиональном форуме - очень правильный шаг

_Nic_:
я отстал от жизни? все? то, во что не верили случилось?

Пожалуйста перечитайте статью (оригинал, кстати, здесь http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-1087197 ).

Домен .SU, некогда принадлежавший СССР, в скором времени прекратит свое существование. Морально устаревшие и мало используемые имена должны исчезнуть. Так считают в ICANN - организации, присматривающей за назначением новых и ликвидацией старых доменных имен.

Первое предложение просто категоричное - можно подумать уже принято окончательное решение.

Последнее же предложение абзаца содержит "так считают в ICANN".

Статья не содержит ссылкок на источники, оправдывающие, это мнение. Наличие же агентуры автора в ICANN у меня вызывает сомнение.

Все статьи, что я пока видел на эту тему, это вольный (иногда очень вольный) пересказ сообщения на nic.ru. Иногда, также содержатся мнения "экспертов". Кто эти эксперты? Откуда у них сведения? Однако в статьях мнения и суждения экспертов, на которые они конечно имеют право, превращаются уже в факты. Это относится практически ко всему, а не только к конкретной ситуации с этим доменом.

Вот, ссылка на первоисточник

http://www.icann.org/announcements/announcement-2-05dec06.htm

leobat:
Нет притока пишущих посетителей

общая проблема на профессиональном форуме

leobat:
может модераторов немного притормозить, чтобы не сразу отвечали на вопросы?

вспомним классику (идея вспомнить именно эту классику навеяна Деревицким)

Однажды на приеме в советском посольстве на Унтер-ден-Линден Штирлиц,
беседуя вместе с Шелленбергом с молодым советским дипломатом, хмуро - по
своей обычной манере - слушал дискуссию русского и шефа политической
разведки о праве человека на веру в амулеты, заговоры, приметы и прочую,
по выражению секретаря посольства, "дикарскую требуху". В веселом споре
этом Шелленберг был, как всегда, тактичен, доказателен и уступчив. Штирлиц
злился, глядя, как он затаскивает русского парня в спор.
"Светит фарами, - подумал он, - присматривается к противнику:
характер человека лучше всего узнается в споре. Это Шелленберг умеет
делать, как никто другой".
- Если вам все ясно в этом мире, - продолжал Шелленберг, - тогда вы,
естественно, имеете право отвергать веру человека в силу амулетов. Но все
ли вам так уж ясно? Я имею в виду не идеологию, но физику, химию,
математику...
- Кто из физиков или математиков, - горячился секретарь посольства, -
приступает к решению задачи, надев на шею амулет? Это нонсенс.
"Ему надо было остановиться на вопросе, - отметил для себя Штирлиц, -
а он не выдержал - сам себе ответил. В споре важно задавать вопросы -
тогда виден контрагент, да и потом, отвечать всегда сложнее, чем
спрашивать..."
- Может быть, физик или математик надевает амулет, но не афиширует
этого? - спросил Шелленберг. - Или вы отвергаете такую возможность?
- Наивно отвергать возможность. Категория возможности - парафраз
понятия перспективы.
"Хорошо ответил, - снова отметил для себя Штирлиц. - Надо было
отыграть... Спросить, например: "Вы не согласны с этим?" А он не спросил и
снова подставился под удар".
- Так, может быть, и амулет нам подверстать к категории непонятной
возможности? Или вы против?
Штирлиц пришел на помощь.
- Немецкая сторона победила в споре, - констатировал он, - однако
истины ради стоит отметить, что на блестящие вопросы Германии Россия
давала не менее великолепные ответы. Мы исчерпали тему, но я не знаю,
каково бы нам пришлось, возьми на себя русская сторона инициативу в атаке
- вопросами...
"Понял, братишечка?" - спрашивали глаза Штирлица, и по тому, как
замер враз взбухшими желваками русский дипломат, Штирлицу стало ясно, что
его урок понят...

Юлиан Семенов. Семнадцать мгновений весны

Привет, поздравляю

Всего: 1953