Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности
эта теория вполне может для Яндекса и лично его руководителей вылится в конкретный штраф
Зачем это Яндексу?
там 15 результатов
это по вашему
Иной - это не значит плохой, тем более для пользователя.
закон о рекламе
объявление на профессиональном форуме - очень правильный шаг
Пожалуйста перечитайте статью (оригинал, кстати, здесь http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-1087197 ).
Первое предложение просто категоричное - можно подумать уже принято окончательное решение.
Последнее же предложение абзаца содержит "так считают в ICANN".
Статья не содержит ссылкок на источники, оправдывающие, это мнение. Наличие же агентуры автора в ICANN у меня вызывает сомнение.
Все статьи, что я пока видел на эту тему, это вольный (иногда очень вольный) пересказ сообщения на nic.ru. Иногда, также содержатся мнения "экспертов". Кто эти эксперты? Откуда у них сведения? Однако в статьях мнения и суждения экспертов, на которые они конечно имеют право, превращаются уже в факты. Это относится практически ко всему, а не только к конкретной ситуации с этим доменом.
Вот, ссылка на первоисточник
http://www.icann.org/announcements/announcement-2-05dec06.htm
общая проблема на профессиональном форуме
вспомним классику (идея вспомнить именно эту классику навеяна Деревицким)
Юлиан Семенов. Семнадцать мгновений весны
Привет, поздравляю
алгоритм Яндекса
/ru/forum/101148