ArtPresident: Ну допустим я купил 300 таких постов, статей. В какую мне сумму, к примеру, обойдется прокачка разово и "навсегда" 10 статей до пр4, 30 статей до пр 3, и 160 статей до пр1? :)
Вот мы решили продвинуться в более-менее конкурентной тематике навсегда. Во сколько обойдутся мне операции выше? И вообще, Вы считаете, что это возможно реализовать разовыми методами и "навсегда"? В разумных рамках бюджета, ессно.
По ситуации выше - клиент готов выделять доларов 300-400 ежемесячного бюджета. Что делать, кого прокачивать, куда бежать?
Деньги решают все), и если Вы продвигаете сайт клиента, скорее всего, "навсегда" Вам и не нужно, а нужно до той поры, пока клиент платит.
С другой стороны, если сайт Ваш и бюджет позволяет, как по мне, проще вложится в статьи, посты...
xarraw: как влетел так и вылетел) то есть случайно
Когда сайт влетел, я посмотрел ссылочную массу соседей. Мой сайт проигрывал в количестве в разы, но при этом большинство ссылок со статей и блогов, точных вхождений процентов 10.
Возможно поэтому и выскочил, а случайно потому, что цели выводить этот запрос нет (пока).
В то же время, как я писал ранее, вылет вполне объективен - низкая кликабельность.
Предположим, Вы ищите какую либо услугу находясь в Москве, и вдруг, в топе попадается сайт, в заголовке которого ясно написано "....в Санкт-Петербурге". Какова вероятность, что сайт предоставляющий услуги только в Питере будет интересен жителям других регионов?
Среди топ 5 на ваш сайт меньше всего кликают из-за плохого заголовка, который не вполне релевантен запросу. Гугл сможет это оценить?
Как раз пример в тему: есть сайт, ЦА которого - жители одной из областей Украины. Соответственно, продвигаются запросы вида "ключ+город" продвигаются в Гугле, в Яндексе продвигается "ключ" под свой регион. Заголовок целевой страницы включает название региона.
Сайт выходит в топ Гугла (com.ua) по ВК ВЧ запросу (случайно), держится там примерно неделю и показывая ужасный CTR улетает обратно.
Продвижение без покупных ссылок возможно? А, собственно, почему нет?
Не потому ли, что для этого требуется качественный уникальный контент, уникальный не в том смысле, который принят в SEO, а что то по настоящему интересное для людей. То, о чем будут писать блогеры и журналисты, обсуждать на форумах и в соц. сетях...
Не потому ли, что в конкурентных нишах для этого необходимо бесспорное УТП, которого зачастую нет?
P.S. Когда я прочитал название темы, думал, что здесь будет обсуждаться процесс развития сайта, получение естественных ссылок (а как без них, ведь ссылка, по сути, эталон рекомендации) и т.п.
P.P.S. В продвижение в конкурентных тематиках без покупки ссылок верю как в Бога. Он есть, но я его не видел.
Allsubmitter Не вздумай тратить деньги. Купил, попользовался и пожалел, хотя раньше использовал для проверки позиций, но как показалось немного глючит + прогон по каталогам (в этих целях думаю не стоит использовать, лучше в хороших и выборочно)
Если только для съема позиций и прогона - ни в коем случае не покупайте.
Сейчас главный конек аллсаба - аналитика! Если удастся купить "вечный" ключик (здесь, на форуме, иногда, продают), это будет, ИМХО, хорошим приобретением.
pr0m0ne: +1 конечно.
Автор скорее всего смотрит в будущее, чтоб дублей не было. Это конечно хорошо, но гугл просто забъет на контент на страницах с каноническим урлом , в вашем случае, на сколько я понимаю, у вас дублируется контент по 2-м урлам, и ожидать эффекта в данном случае от этого тега думаю не стоит.
С какой стати ему забивать на canonical? У меня на сайте все страницы с canonical и в индексе гугла именно они, а не /node/X/
Ну допустим я купил 300 таких постов, статей. В какую мне сумму, к примеру, обойдется прокачка разово и "навсегда" 10 статей до пр4, 30 статей до пр 3, и 160 статей до пр1? :)
Вот мы решили продвинуться в более-менее конкурентной тематике навсегда. Во сколько обойдутся мне операции выше? И вообще, Вы считаете, что это возможно реализовать разовыми методами и "навсегда"? В разумных рамках бюджета, ессно.
По ситуации выше - клиент готов выделять доларов 300-400 ежемесячного бюджета. Что делать, кого прокачивать, куда бежать?
Деньги решают все), и если Вы продвигаете сайт клиента, скорее всего, "навсегда" Вам и не нужно, а нужно до той поры, пока клиент платит.
С другой стороны, если сайт Ваш и бюджет позволяет, как по мне, проще вложится в статьи, посты...
Я и не утверждал обратного.
Работает, но наряду со ссылочным есть и другие факторы.
CTR 1% много?
Сразу после размещения да, но это не значит, что таковыми они и остаются. Что мешает прокачать эти страницы?
ArtPresident, такие понятия как веса мне знакомы.
Коль вашего сайта в топе всё-равно нет, вы хоть озвучьте этот запрос.
ремонт квартир
как влетел так и вылетел) то есть случайно
Когда сайт влетел, я посмотрел ссылочную массу соседей. Мой сайт проигрывал в количестве в разы, но при этом большинство ссылок со статей и блогов, точных вхождений процентов 10.
Возможно поэтому и выскочил, а случайно потому, что цели выводить этот запрос нет (пока).
В то же время, как я писал ранее, вылет вполне объективен - низкая кликабельность.
Предположим, Вы ищите какую либо услугу находясь в Москве, и вдруг, в топе попадается сайт, в заголовке которого ясно написано "....в Санкт-Петербурге". Какова вероятность, что сайт предоставляющий услуги только в Питере будет интересен жителям других регионов?
Среди топ 5 на ваш сайт меньше всего кликают из-за плохого заголовка, который не вполне релевантен запросу. Гугл сможет это оценить?
Как раз пример в тему: есть сайт, ЦА которого - жители одной из областей Украины. Соответственно, продвигаются запросы вида "ключ+город" продвигаются в Гугле, в Яндексе продвигается "ключ" под свой регион. Заголовок целевой страницы включает название региона.
Сайт выходит в топ Гугла (com.ua) по ВК ВЧ запросу (случайно), держится там примерно неделю и показывая ужасный CTR улетает обратно.
Продвижение без покупных ссылок возможно? А, собственно, почему нет?
Не потому ли, что для этого требуется качественный уникальный контент, уникальный не в том смысле, который принят в SEO, а что то по настоящему интересное для людей. То, о чем будут писать блогеры и журналисты, обсуждать на форумах и в соц. сетях...
Не потому ли, что в конкурентных нишах для этого необходимо бесспорное УТП, которого зачастую нет?
P.S. Когда я прочитал название темы, думал, что здесь будет обсуждаться процесс развития сайта, получение естественных ссылок (а как без них, ведь ссылка, по сути, эталон рекомендации) и т.п.
P.P.S. В продвижение в конкурентных тематиках без покупки ссылок верю как в Бога. Он есть, но я его не видел.
А ему и не надо их контролировать, достаточно правильно использовать.
Пример:в AllSubmitter на ХР+последнем IE не работал подбор ключей через адвордс, при этом с самим IE проблем не было.
(на работу в семерке особых нареканий нет)
P.S. если интересно посмотреть как работает аллсаб с адвордс, добавьте в секцию [Setup] файла setup.ini vis_adwords_googke=1
Если только для съема позиций и прогона - ни в коем случае не покупайте.
Сейчас главный конек аллсаба - аналитика! Если удастся купить "вечный" ключик (здесь, на форуме, иногда, продают), это будет, ИМХО, хорошим приобретением.
P.S. Да, иногда глючит.
так вроде бы только главная страница статистики сайта обновилась, не?
Надеюсь, при таком подходе, на этом они и остановятся.
P.S. На какой виджет не гляну, внимание, как магнитом, притягивает крестик и желание удалить этот виджет возникает само собой.
+1 конечно.
Автор скорее всего смотрит в будущее, чтоб дублей не было. Это конечно хорошо, но гугл просто забъет на контент на страницах с каноническим урлом , в вашем случае, на сколько я понимаю, у вас дублируется контент по 2-м урлам, и ожидать эффекта в данном случае от этого тега думаю не стоит.
С какой стати ему забивать на canonical? У меня на сайте все страницы с canonical и в индексе гугла именно они, а не /node/X/