Conan Varvar

Conan Varvar
Рейтинг
249
Регистрация
06.11.2011
MatrixGod:

если мой сайт, скажем, о спорте в целом, а на нем будут несколько страниц о детском питании например (ну вообще никакого отношения) - плохо ли это? или же гуглу пофиг что бывают "невтемные" страницы?

и еще вопросик, как гугл, в целом, относится к сайтам "обо всем" - где есть все и обо всем, любые темы, любые обсуждения и т.п.

нормально относится, главное - уникальный и интересный контент, который подтвердится ПФ

dakter:
Посмотрите юкозовские сайт где на одном ip по сотне сайтов, и многие из них имеют замечательный трафик с яши.

могу ошибаться, но по чтению серча и других форумов, Яндекс бывает щедр к этой платформе

sekoan:
А я не вижу смысла закупатся ссылками, продвигаю исключительно хорошими и интересными статьями.

на вкус и цвет все фломастеры разные, как и ссылки

zxz:
А какую тематику выбрать, для которой поднять ТИЦ проще всего? Ну чтобы например доноров было тематических очень много.

так с этой тематики и ссылки могут плохо и дешево раскупаться

делайте сайт, который вам будет интересен. Неинстересная и чуждая тематика быстрее наскучит и бросите работу незаработав ни копейки 🙅

The WishMaster:
Из опыта. Новый сайт вдруг получает вдруг 4-ку. Потом она падает до нуля... ну ладно, засранный ссылками, понятно. Потом рраз - и тройка. И внутряк тоже.
И так далее.

PR главной, ну до 4 бывает необъективным и молодым сайтам может накинуть с барского плеча, а все что выше - просто так не бывает (или при редких глюках Гугла), но потом все равно скидывает к реальному значению. Внутряки, имеющие PR, у меня всегда имели заслуженный не очень большой, у себя на проектах не замечал авансов от Г.

для продвижения, прогоны??? Неа, биржи ссылок, агрегаторы, обмен

в принципе не много, но на мой взгляд для юного сайта - это фактор риска

vano_s:

Может стоит добавить ссылок из сапы или агрегатора какого. Или это сейчас не очень актуально чтобы лезть в это, изучать и т.д. И продолжать долбить статьями.

за вас тут никто не решит. сапа - более дешевый инструмент и будет ли толк у вас покажет только опытный путь. по идее должен

o-lesya:
zerkalo-i, сайт был проверен из-за многочисленных занесений оптимизаторами его в глобальный черный список системы СеоПульт.

а снимать-то все ссылки зачем?? проверить обоснованность добавления в ГБЛ нельзя, чтобы принять сразу окончательное решение по поводу судьбы сайта в системе?

з.ы. сейчас в сапе ссылки снимаются потихоньку и то очень неприятно, т.к. не один год собиралась база выкупа

Мемори:
sape застыла в своем развитии, а даже чтобы оставаться на месте надо бежать вперед...

так и рынок ссылок сильно меняется, столько новых игроков появилось, изменились ПС, изменились условия выкупа

Всего: 3432