Реально ли: пессимизация за ссылки с прямым вхождением?

Да, вы абсолютно правы.

Сейчас, не все конечно, но очень многие сайты можно завалить именно таким образом.

И не надо 200 и не надо постепенно.

Можно быстро и меньшим количеством.

rexfor, да, реально, но 200 руб., думаю не хватит, если сайт не новый.

Периодически, раз в 2-3 месяца, пишу в техподдержки Гугла и Яндекса о ссылках, накапливающихся с очень плохих сайтов, поставленных на мой сайт без моего ведома. Всегда реагируют, но не быстро, эти ссылки не учитывают для ранжирования, а доноров принижают, если они уже не забанены или зафильтрованы ниже плинтуса.

И не лень людям время, нервы и деньги тратить на злые дела. Вот что значит конкуренция среди сеошников :)

Кто попробует другой, а ведь...можно интерпретировать и так: Уважаемая техподдержка Гугла, эти ссылки поставленные на мой сайт без моего ведома просьба не учитывать. Все остальные (читать "купленные в САПЕ") учитывать :)

У меня нет злого умысла, мне интересно выяснить логику поисковой системы по этому вопросу.

Ведь если большим количеством ссылок скажем "купить ноутбук" нельзя себе навредить, почему тогда многие оптимизаторы кинулись разбавлять анкоры.

токо это https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport?hl=ru

Пока что не ясно толком за что гугл теперь пессимизирует страницы, те которые были в ТОПе до пингвина - теория за ссылки по прямому вхождению - одна из многих, которые присутвуют. Среди иных теорий - покупка ссылок с бирж, статтей, неуникальный (для новостней) контент (имею ввиду переписывание статти с ссылкой на источник или без) и др.

К сожалению универсальной панацеи нет поскольку ссылка-ссылке рознь как и сайт-сайту (контент-верстка-код-редиректы-вредоносные коды и тд.) и соответсвенно и не подтвержден тот факт что ссылки с прямым вхождением призводят до пессимизации сайта поскольку в кого то просели позиции, а в кого то нет или вообще поднялись.

Ну для РУ сайтов такая атака может быть даже полезна =) В Гугле сайт упадет, зато с Яндекса трафик может вырасти резко, и по итогу жертва еще и в плюсе может оказаться =)

Скорее всего не сработает. Ваша "пачка ссылок" через время вообще перестанет учитываться поисковиком. Ни в положительную ни в отрицательную сторону. Но ИМХО всегда существует вероятность что какая то из пачки ссылка может сыграть большую роль чем остальных сотня, как в отрицательную, так и в положительную сторону

seo_optimist, ещё как работает. во всяком случае для молодых ещё сайтов. у меня так 4 сайта уже из вылетели из выдачи и из индекса. 90% ссылок с прямым вхождением было. либо гугл сам спалил, либо конкуренты стукачи т.к ниша у меня очень и очень конкурентная

Proofer, А Вы точно уверены, что Ваши сайты вылетели из-за ссылок по прямому вхождению, а не из-за других факторов? Возможно просто про какие то из них Вы можете не знать, а грешить на ссылки

Don_Igor, 100% уверен. другое дело что если бы никто не стучал на них они бы и сидели себе дальше в топе. Я больше склоняюсь к стуку в гугл на покупные ссылки. Мне всё же письма приходили о неестественных ссылках на следующий день после полного вылета