Да)
Конечно смущает. Ведь ПС сама поправит очепятку в запросе и в выдаче вы своего сайта по правильному не увидите)
Вордстат тоже можно использовать для парсинга сем. ядра. Смотрите не правый столбик: там представлены запросы, которые так же искал пользователь вместе с основным.---------- Добавлено 10.01.2013 в 20:33 ----------
Где дубликаты?)
Дарья Лисичкина, а по гуглу какая частотность? А то продвигаете в гугле, а частотность смотрите в яндексе. Сем ядро лучше закажите у профессионала, т.к. в данном случае ещё можно кучу запросов синонимичных собрать и не только синонимичных.
Дарья Лисичкина, ну насколько я знаю, что регистр не особо влияет на продвижение. Желательно "мебель для ванной" поместить в тайтл, дескрипшен, заголовок. Ну и в тексте пусть в такой форме разок встретится. А дальше можно синонимы подбирать.
Это результат наблюдений в течении года. Для экспериментов использовалась простая закупка ссылок, закупка ссылок и пингование, закупка ссылок и аддурилка. Эксперимент повторялся минимум по 1 разу в месяц. Даже если использовать все пинговалки, аддурилки и твиттерялки, то гугл на коротких сроках(до месяца) всегда успевал проиндексировать намного больше ссылок чем яндекс.---------- Добавлено 10.01.2013 в 20:22 ----------
Причём тут донор? Я вроде бы говорил про покупные ссылки. Закупаю в сапе, проверяю плагином винка, считаю кол-во проиндексированных яндексом и гуглом, сравниваю.
Дарья Лисичкина, для каждой тематики всё рассчитывается опытным путём) Желательно, чтобы при чтении текста не возникало дискомфорта. Хотя я не исключаю, что очень уж талантливые копирайтеры смогут кучу повторений впихнуть без ущерба для пользователя, но это всё равно может посчитаться переспамом. По поводу распределения....естественно, что ключи помещаются не все на одну страницу, а в зависимости от структуры разбиваются на категории и раскладываются по разным страницам. Не будем ведь одну страницу по всем ключам продвигать?) Нет, конечно.
Недавно был весёлый случай, заказал я на бирже у девушки-копирайтера текст для платника. Указал категорию "SEO-текст". В итоге мне присылается обычный текст в середине которого такое: "наш сайт находят по запроса: скачать программу, программу скачать, скачать программу бесплатно, бесплатно скачать программу и т.д." Естественно заместо слова "программа" было название этой программы. Пыталась стрясти с меня за этот текст 500р. Уверяла, что профессионал своего дела и работала до этого в крупных сеошных фирмах. Настаивала, что лучше меня знает как правильно писать сеошные тексты и, что её вариант самый оптимальный.
Так и делается) Ну по крайней мере я так делаю. А то может ТС решит, что их как можно больше нужно напихать) Вот я и написал, что кол-во нужно подобрать правильно)
Так. Причём они должны быть правильно распределены по страницам сайта и хорошо обыграны в тексте. Ну и в нужном кол-ве встречаться и правильно должны быть использованы в мета-тегах, дескрипшенах, заголовках, тайтлах и т.д.
Ну естественно не коллекционирую) Учусь сразу у нескольких людей. Каждый ведь по своему двигает и опыт у каждого свой.
Ну ок. Даже если через 1-2 недели смотреть, то в гугл в индекс попадает минимум в 2 раза больше ссылок, чем в яндексе. ---------- Добавлено 10.01.2013 в 19:26 ----------
Я про качество ничего не говорил. Качество выдачи и скорость индексации пересекаются только в актуальности контента, а в остальном они не связаны.---------- Добавлено 10.01.2013 в 19:27 ----------
Под гугл очень эффективно)
