Остановится, вряд ли, но вот количество ГС, которые этот алгоритм потенциально может выявить уменьшится плюс народ его просчитает и меньше попадаться будет. Сейчас захватило те ГС, которые были раньше за кучу лет наработаны. А сейчас будут попадать только те, у кого параметры по какой-то причине в его сторону съехали, да новые.
И щепок которые летят, когда лес рубят будет меньше. (СДЛ, которых тоже задело)
1. По сайтам, попавшим под АГС:
а) какая была посещаемость с Яндекса?
б) как часто обновлялся контент?
в) сколько (примерно) было ссылок?
2. По сайтам, НЕ попавшим под АГС?
а) какая была посещаемость с Яндекса?
б) как часто обновлялся контент?
в) сколько (примерно) было ссылок?
А взамен - большая благодарность от участников топега и "+" от меня :)
Да и надо наконец нормально разобраться. Ибо одно дело - критерии вывода сайта для Платона и совсем другое - причины изначального попадания в проблему.
Выборка по 5 под АГС и 5 не попавшим
Добавил г - к-во страниц открытых для индекса/закрытых, если есть закрытые
Попавшим под АГС
1) а - 1-2 б - не обновлялся в - не было г - 6
2) а - 15-20 б послении полгода раз в 2-3 месяц, ранее регулярно в - более 2000(ТЛ) г - 1500
3) а - 1-2 б - не обновлялся в - нет г - 3
4) a - 5-10 б - регулярно в - 50(майнлинк) г - 100/5500
5) а - 1-2 б - нет в - 3 (на свои сайты) г - 5
1) a - 1-2 б - форум 1-2 поста в месяц в - нет г - 3500
2) а - 5-10 б - 1 раз в месяц в - нет г - 130
3) а - 1-2 б - уже давно в - нет г - 15
4) а - более 300 б - ежедневно в - 100 (Миралинкс) г - 200
buzater: Кстати метрика у Яши уже 6 часов стоит на месте и не изменяется по счётчику на сайте и в ЯВ. У всех так? По Li все считает, а Яшка загнулся с метрикой опять.
Все работает! Пропусков не было. Это какой-то индивидуальный сбой. С кодом счетчика все нормально?
Классная статья. Наконец-то хоть один работник Яндекса, хоть и бывший, высказал реальное положение вещей, а то всё догадки и домыслы от вебмастеров и сеошников.
Ничего конкретного, что-то типа мемуаров на тему "как я работал в отделе поискового антиспама"
6uoncuxo3: А разговор не про траффик, если что. :D
Если Вы внимательно читали, то в той реплике, на которую я ответил, как раз был разговор о траффике!
trahtor:
oleg_ws: Чистый гон! Могу привести несколько примеров своих сайтов, которые имели метрику, но под АГС-40 увы попали
Тут я так понял тема в том, что
1. Если у сайта не было метрики и не было видимости в яндексе - попадал под АГС (видимость можно посмотреть в яндекс вебмастере)
2. Если у сайта стояла метрика и был трафик нормальный - он не попадал под АГС
Но большинству или пофиг, или они просто технически неграмотны, чтобы безопасно находиться в сети.
Или просто для конкретного сайта в этом нет необходимости
сдается мне, он и не остановится отныне
Остановится, вряд ли, но вот количество ГС, которые этот алгоритм потенциально может выявить уменьшится плюс народ его просчитает и меньше попадаться будет. Сейчас захватило те ГС, которые были раньше за кучу лет наработаны. А сейчас будут попадать только те, у кого параметры по какой-то причине в его сторону съехали, да новые.
И щепок которые летят, когда лес рубят будет меньше. (СДЛ, которых тоже задело)
Так что число тех кто попадет будет уменьшаться.
поэтому и мира почти не пострадала
Не сказал бы...
У меня на одном проекте, который закрыт, но ссылки висят (без страховки) - ни одна не ушла
На другом - на рабочем со страховками - слетела половина! Видимо разная стратегия отбора сказалась
Предлагаю провести анализ!
Кому не жалко, предоставьте, пожалуйста, данные:
1. По сайтам, попавшим под АГС:
а) какая была посещаемость с Яндекса?
б) как часто обновлялся контент?
в) сколько (примерно) было ссылок?
2. По сайтам, НЕ попавшим под АГС?
а) какая была посещаемость с Яндекса?
б) как часто обновлялся контент?
в) сколько (примерно) было ссылок?
А взамен - большая благодарность от участников топега и "+" от меня :)
Да и надо наконец нормально разобраться. Ибо одно дело - критерии вывода сайта для Платона и совсем другое - причины изначального попадания в проблему.
Выборка по 5 под АГС и 5 не попавшим
Добавил г - к-во страниц открытых для индекса/закрытых, если есть закрытые
Попавшим под АГС
1) а - 1-2 б - не обновлялся в - не было г - 6
2) а - 15-20 б послении полгода раз в 2-3 месяц, ранее регулярно в - более 2000(ТЛ) г - 1500
3) а - 1-2 б - не обновлялся в - нет г - 3
4) a - 5-10 б - регулярно в - 50(майнлинк) г - 100/5500
5) а - 1-2 б - нет в - 3 (на свои сайты) г - 5
1) a - 1-2 б - форум 1-2 поста в месяц в - нет г - 3500
2) а - 5-10 б - 1 раз в месяц в - нет г - 130
3) а - 1-2 б - уже давно в - нет г - 15
4) а - более 300 б - ежедневно в - 100 (Миралинкс) г - 200
5) а 1-2 б - нет в - нет г - 6
Что за отношение к дропам? Какая разница что на сайте было до, главное что на нем сейчас.
А откуда Я знает, что это не мухлеж от предыдущего владельца, который на нем или дор или сталит держал?
На сайте планирую делать СДЛ.
1) только планируется, а сейчас там откровенный мусор? Так почему Я должен его из АГС выводить?
2) СДЛ или сайт для людей?
Вот когда будет конфетка, то тогда Я и будет санкции снимать
Кстати метрика у Яши уже 6 часов стоит на месте и не изменяется по счётчику на сайте и в ЯВ. У всех так? По Li все считает, а Яшка загнулся с метрикой опять.
Все работает! Пропусков не было. Это какой-то индивидуальный сбой. С кодом счетчика все нормально?
Статейка интересная в руки попалась по сабжу.
http://www.computerra.ru/88150/kak-yandeks-boretsya-protiv-prodazhnyih-ssyilok/
Классная статья. Наконец-то хоть один работник Яндекса, хоть и бывший, высказал реальное положение вещей, а то всё догадки и домыслы от вебмастеров и сеошников.
Ничего конкретного, что-то типа мемуаров на тему "как я работал в отделе поискового антиспама"
На днях сайт, который не рекламу ни ссылки не продавал - попал под АГС - единственное пару мес не обновлял его.
У меня в 1/2 случаях та же история! По остальным не было обновлений -
у половины не было обновлений, но ссылки продавались, у оставшихся обновления были и ссылки продавались
... затем ТС переключился на трафик, возможно имея в виду его как производную от видимости. ;)
Вот как раз мой ответ и был после переключения разговора на трафик и касался конкретных тезисов, которые были высказаны в конкретной реплике :)))
А разговор не про траффик, если что. :D
Если Вы внимательно читали, то в той реплике, на которую я ответил, как раз был разговор о траффике!
Чистый гон! Могу привести несколько примеров своих сайтов, которые имели метрику, но под АГС-40 увы попали
Тут я так понял тема в том, что
1. Если у сайта не было метрики и не было видимости в яндексе - попадал под АГС (видимость можно посмотреть в яндекс вебмастере)
2. Если у сайта стояла метрика и был трафик нормальный - он не попадал под АГС