trahtor: Тут я так понял тема в том, что
1. Если у сайта не было метрики и не было видимости в яндексе - попадал под АГС (видимость можно посмотреть в яндекс вебмастере)
2. Если у сайта стояла метрика и был трафик нормальный - он не попадал под АГС
trahtor: Многие в этот ап АГСа-40 получили фильтры и на сайтах, которые не размещали ссылки, но попали под фильтр. Опытным путем группа специалистов определила, что все сайты, которые попали под фильтры, не ставили у себя метрику. Т.е. Яндекс теперь мало того, что выплевывает сайты с минимальным трафиком или сайты без видимости в выдаче, но и те, у которых нету установленной метрики.
Чистый гон! Могу привести несколько примеров своих сайтов, которые имели метрику, но под АГС-40 увы попали
IQPartner: Проблема: На сайте обнаружили множественные регистрации с исходящими ссылками в профилях пользователей...
Сталкивался с такими вещами, даже тему на серче создавал /ru/forum/795024
Боролся очень просто -
1) смотрел и сразу пресекал
2) потом написал пару скриптов
- проверяет ввод в форме и при наличии ссылок тупо не пропускает комментарий
- в регистрацию добавляет вопрос и его проверяет - что-то вроде "введите число десять цифрой", причем вопрос постоянные, не меняется - сразу все левые регистрации от ботов отсекаются.
Фраза не меняется уже длительное время идут попытки обойти ее брутфорсом !!!
Но держится! И это вместо того что бы просто глянуть!
melkozaur: zalp,
А вообще вебмастера обленились и придумывают какую-то фигню. Надо обеспечить ПФ - значит сделаем запутанную навигацию. Дебилизм.
Как я понимаю, вся беда в том, что это Я к этому вынуждает за счет несовершенства некоторых алгоритмов.
На счет совершенствования текстов и всяких завлекалок для клиентов можно рассуждать так -
если взять два сайта с равноценно-привлекательными текстами, равноценно-завлекательными фичами и т.п., то увы, выигрывает тот сайт, у которого сложнее навигация для пользователя.
Что у нас получается - реально пользователи на чтение текстов затратили равное время, на девочек глянули по времени тоже одинаково, полезного времени использовали одинаково, но в сумме более удобный сайт проигрывает - приплюсовано время навигации, которое не равно!
А чем не ноу-хау? Замотать пользователя тупой навигацией так, что бы думать забыл о том, что он вообще что-то ищет и не возвращался обратно на поиск! :)
---------- Добавлено 21.11.2013 в 22:31 ----------
promomaniac: Можно сделать сайт настолько интересным, что люди будут возвращаться на него постоянно и следить за обновлениями. Понимаю, это все сложно, гораздо проще трахать людям мозги, делая неудобной навигацию.
Ну да, надо на сайт, где что-то чисто техническое добавить фото девочек, разные фенечки-завлекалочки...
А если сделать удобным и интересным, то не факт, что время пребывание будет больше, чем на сайте, где пользователь будет очень что-то искать, но долго не находить.
---------- Добавлено 21.11.2013 в 19:49 ----------
BangaManga: Вы реально думаете, что люди уже запоминают сайты ? )))
Перенасыщение уже давно зашкаливает все границы.
Да человек нашел информацию, решил свой вопрос, так ему этот сайта такой тематики в следующий раз нафиг нужен
antifriz89: По ссылке проверка не работает предлагает перейти по другой, проверить. Там при проверке не дает поставить исключение и видит 100% текста с моего сайта. Как мне реально проверить уникальноть своей статьи?
Если она уже размещена, то какая уникальность может вообще быть?
Тут я так понял тема в том, что
1. Если у сайта не было метрики и не было видимости в яндексе - попадал под АГС (видимость можно посмотреть в яндекс вебмастере)
2. Если у сайта стояла метрика и был трафик нормальный - он не попадал под АГС
И метрика была и траф был. Траф и сейчас остался.
Многие в этот ап АГСа-40 получили фильтры и на сайтах, которые не размещали ссылки, но попали под фильтр. Опытным путем группа специалистов определила, что все сайты, которые попали под фильтры, не ставили у себя метрику. Т.е. Яндекс теперь мало того, что выплевывает сайты с минимальным трафиком или сайты без видимости в выдаче, но и те, у которых нету установленной метрики.
Чистый гон! Могу привести несколько примеров своих сайтов, которые имели метрику, но под АГС-40 увы попали
Проблема:
На сайте обнаружили множественные регистрации с исходящими ссылками в профилях пользователей...
Сталкивался с такими вещами, даже тему на серче создавал /ru/forum/795024
Боролся очень просто -
1) смотрел и сразу пресекал
2) потом написал пару скриптов
- проверяет ввод в форме и при наличии ссылок тупо не пропускает комментарий
- в регистрацию добавляет вопрос и его проверяет - что-то вроде "введите число десять цифрой", причем вопрос постоянные, не меняется - сразу все левые регистрации от ботов отсекаются.
Фраза не меняется уже длительное время идут попытки обойти ее брутфорсом !!!
Но держится! И это вместо того что бы просто глянуть!
Делаете отличный сайт, на голову выше конкурентов, и он сам полезет в топ. А будете дурить пользователей, так и будете торчать в опе.
Очень "дельное" замечание. Только хотелось бы узнать, а что такое "отличный сайт"?
У уважаемого iman есть определение на все случаи жизни?
Увы, у каждого свое понятие "отличный сайт" -
У юзера одно, у оптимизатора другое, у вэбмастера третье, у заказчика четвертое, у гугля пятое, у яндекса...... ну и т.д.
Встает извечный филосовский вопрос - "а что есть истина?"
Как из множества "отличных сайтов", определить самый "отличный"?
zalp,
А вообще вебмастера обленились и придумывают какую-то фигню. Надо обеспечить ПФ - значит сделаем запутанную навигацию. Дебилизм.
Как я понимаю, вся беда в том, что это Я к этому вынуждает за счет несовершенства некоторых алгоритмов.
На счет совершенствования текстов и всяких завлекалок для клиентов можно рассуждать так -
если взять два сайта с равноценно-привлекательными текстами, равноценно-завлекательными фичами и т.п., то увы, выигрывает тот сайт, у которого сложнее навигация для пользователя.
Что у нас получается - реально пользователи на чтение текстов затратили равное время, на девочек глянули по времени тоже одинаково, полезного времени использовали одинаково, но в сумме более удобный сайт проигрывает - приплюсовано время навигации, которое не равно!
Ида, еще важно вернулся ли юзер обратно на поиск.
А чем не ноу-хау? Замотать пользователя тупой навигацией так, что бы думать забыл о том, что он вообще что-то ищет и не возвращался обратно на поиск! :)
---------- Добавлено 21.11.2013 в 22:31 ----------
Чем тупее навигация - тем хуже сайт.
Это нам понятно, но тем кто оценивает ПФ нет!
Можно сделать сайт настолько интересным, что люди будут возвращаться на него постоянно и следить за обновлениями. Понимаю, это все сложно, гораздо проще трахать людям мозги, делая неудобной навигацию.
Ну да, надо на сайт, где что-то чисто техническое добавить фото девочек, разные фенечки-завлекалочки...
А если сделать удобным и интересным, то не факт, что время пребывание будет больше, чем на сайте, где пользователь будет очень что-то искать, но долго не находить.
---------- Добавлено 21.11.2013 в 19:49 ----------
Вы реально думаете, что люди уже запоминают сайты ? )))
Перенасыщение уже давно зашкаливает все границы.
Да человек нашел информацию, решил свой вопрос, так ему этот сайта такой тематики в следующий раз нафиг нужен
oleg_ws, не забывайте про кэш ПС. Уникальность же по кэшу проверяется.
Т.е. Вы предполагаете, что статья была ранее размещена у antifriz89 на его сайте, он сейчас ее со своего сайта убрал и подал на модерацию.
Если, проверка идет по кэшу, то тогда понятно, почему модераторы посчитали ее неуникальной.
Я так понимаю, что antifriz89 должен ждать, пока статья уйдет из кэша, а потом давать на повторную модерацию?
Если статья до сих пор не снята с прежнего сайта, то ее надо оттуда снять?
По ссылке проверка не работает предлагает перейти по другой, проверить. Там при проверке не дает поставить исключение и видит 100% текста с моего сайта. Как мне реально проверить уникальноть своей статьи?
Если она уже размещена, то какая уникальность может вообще быть?
Прочитайте пару раз внимательно. Где там о таком говорится?
Как где? Просто текст письма надо перевести с эзопового языка, на котором Я изъясняется, в SEOшный, который на форуме :)