svift, Есть такая книга, что-то вроде "Россия в 1840 году" написанная одним французом (того времени).Так, в общем-то, книженция, но удивительно, насколько мало с тех пор изменилась и Россия, и ее критиканы. Аргументы были созданы еще тогда - "права человека", "авторитаризм", "беспредел правоохранительных органов". Мы живем и выживаем в этих условиях, а эти критиканы говорят так, как будто эти условия или нечеловеческие, или появились только вчера.
Эти проблемы подобным пустословием не решить, нужна смена идеологии. А идеология наших критиков нам не подходит - и противна, и неприменима, да и она не решает эти проблемы, а лишь сглаживает их.
Поживем - увидим. Я думаю, выдумаем что-то свое, это-то и поможет нам уничтожить терроризм как таковой. А пока нужно уничтожать конкретных террористов, пока не можем использовать массово "идеологию будущего". Но, я уверен, это вопрос совсем ближайшего будущего.
... что-то меня занесло ... 🙄 Считайте это оффтопиком.
Mauser, да мне, не буду скрывать, в общем-то, все равно, чем воспользовалась общемировая справедливость: или это "рука Кремля", или же "воля случая" - важен результат.
Back Door Man, как говорится, если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами никто не следит. Также и здесь - одно другому не мешает.
Да, это многие отмечают: основной удар террористов, все же, прошел мимо. Россияне не стали паниковать, дергаться и психовать.
Кто знает - возможно, это не позволит предотвратить некоторые теракты. Но это делает нас менее привлекательным объектом для террористов, а это, конечно, очень важно.
К сожалению, этот аргумент не до конца искренний: ведь террористами руководит не только желание запугать, добиться выполнения каких-тотребований и т.п. Эти отморозки просто желают убивать других.
Back Door Man, я не понимаю - если вы считаете, что "организационной руки" нет - приводите доказательства. А обвинять в том, что поиском этой руки много кто интересуется, глупо.
Mauser, с теорвером вы напутали. Ее можно использовать для прогнозирования, а для анализа исп. матстат и нечеткая логика.
Вообще вероятность практически любых происходящих событий исчезающе мала. Например, кто мог подумать, что вы будете читать мой пост именно в это время с точностью до секунды?
Psiho, не психуйте. Горе не должно застилать глаза и закрывать рот.
Вообще это еще что! Вот материал с одного нашего сайта разместили на сайте каких-то дегенератов. Дизайн сайта включает в себя голых теток и пропогандирует аморалку. Сами они на письма не отвечают, хостер говорит "за информацию расположенную на их сайте мы ответственности не несем".
Открытый якобы для сбора средств пострадавшим при теракте в Беслане счет североосетинского республиканского отделения Красного Креста не существует. Об этом заявила глава пресс-службы организации "Российский Красный Крест" Татьяна Клейницкая.
svift, ну почему же вряд ли? Думаю, вполне его заслуга. И, полагаю, именно заслуга. Вон они как чеченов через Юганскнефтегаз финансировали...
Типа качаем российскую нефть, налоги за это не платим, да еще и прибыль отдаем сепаратистам.
Эх, жаль пиарщиков в прокуратуре нет! Раскрутили бы эту и кучу подобных историй, а то что все по крохам из разных новостных лент собирать приходится... О том, как сепаратистов финансировали, о том, как Ходорковский в госдеп США ездил торговаться, о том, как и какую добычу нефти они ведут (о, мне много один нефтяной спец про их методы добычи рассказал!)
А то нас то ли за быдло держат, то ли трусят... По мне так об этом нужно кричать на каждом углу.
Back Door Man, я бы попросил не называть мою страну нищей. Вы, видать, не были в нищих странах - я был. Это во-первых. Во-вторых, нищим странам нужен образ врага не больше, чем богатым. В-третьих, я чего-то не понимаю, о каком-таком образе врага вы говорите? О Басаеве? Он - не образ врага, он - враг.
Или об арабах, которые его финансируют? Вы думаете, это такой образ? Для, так сказать, простоты передачи информации?
Я не в коем случае не защищаю воров. Но, мне кажется, проще их изменить, чем найти на их места новых чиновников. Дело даже не в отсутствии кадров и не в том, что новые сами воровать начнут, сколько в том, что от старых сложно избавиться. Вон Путин сколько с силами собирался, пока Ходора посадил. А небось ведь с самого начала было понятно, что без этого никак.
Так что, мне кажется, Путин действует достаточно эффективно. Может быть, другой на его месте в тех или иных случаях и сделал бы что-то получше, но по совокупности - вряд ли. И дело, повторюсь, не в том, что надо что-то изменить, а в том, что этим изменениям идет колоссальное противодействие.
Я думаю, никто из нас не согласился бы оказаться на его месте и нести груз этой ответственности.
Национальности указывали именно для национального примирения. Иначе бы осетины ингушей порезали - ведь именно ингуши ремонтировали эту школу, пряча там вооружение, это знали все в Беслане.
А Бабицкого защищать не надо. Очень я хорошо себе представляю, как, увидев его в аэропорту, милиционерам захотелось до него докопаться. Уж больно противный тип, мерзостный. Уверен, что к тому же хам и скандалист. В общем, повод наверняка нашелся. Никакой это не заговор вселенский против этих деятелей, уверен, что все само вышло. Т.е. без указки свыше. Инициатива на местах, так сказать...
С Политковской тоже не все чисто. Говорил ее начальник, дескать "сама она отравиться не могла, т.к. целый день до этого не ела". Почему не ела? В чем причина? Всякое могло быть, не надо брать первую попавшуюся версию на веру.
Я глубоко убежден, что против определенного типа людей (не буду скрывать, лично мне неприятного типа) действует судьба. И часто вижу, как они винят во всем окружающих.
svift, Есть такая книга, что-то вроде "Россия в 1840 году" написанная одним французом (того времени).Так, в общем-то, книженция, но удивительно, насколько мало с тех пор изменилась и Россия, и ее критиканы. Аргументы были созданы еще тогда - "права человека", "авторитаризм", "беспредел правоохранительных органов". Мы живем и выживаем в этих условиях, а эти критиканы говорят так, как будто эти условия или нечеловеческие, или появились только вчера.
Эти проблемы подобным пустословием не решить, нужна смена идеологии. А идеология наших критиков нам не подходит - и противна, и неприменима, да и она не решает эти проблемы, а лишь сглаживает их.
Поживем - увидим. Я думаю, выдумаем что-то свое, это-то и поможет нам уничтожить терроризм как таковой. А пока нужно уничтожать конкретных террористов, пока не можем использовать массово "идеологию будущего". Но, я уверен, это вопрос совсем ближайшего будущего.
... что-то меня занесло ... 🙄 Считайте это оффтопиком.
Mauser, да мне, не буду скрывать, в общем-то, все равно, чем воспользовалась общемировая справедливость: или это "рука Кремля", или же "воля случая" - важен результат.
Back Door Man, как говорится, если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами никто не следит. Также и здесь - одно другому не мешает.
Да, это многие отмечают: основной удар террористов, все же, прошел мимо. Россияне не стали паниковать, дергаться и психовать.
Кто знает - возможно, это не позволит предотвратить некоторые теракты. Но это делает нас менее привлекательным объектом для террористов, а это, конечно, очень важно.
К сожалению, этот аргумент не до конца искренний: ведь террористами руководит не только желание запугать, добиться выполнения каких-тотребований и т.п. Эти отморозки просто желают убивать других.
Да, и вот еще: http://wwwboards.auto.ru/spb-club/876928.html
Back Door Man, я не понимаю - если вы считаете, что "организационной руки" нет - приводите доказательства. А обвинять в том, что поиском этой руки много кто интересуется, глупо.
Mauser, с теорвером вы напутали. Ее можно использовать для прогнозирования, а для анализа исп. матстат и нечеткая логика.
Вообще вероятность практически любых происходящих событий исчезающе мала. Например, кто мог подумать, что вы будете читать мой пост именно в это время с точностью до секунды?
Psiho, не психуйте. Горе не должно застилать глаза и закрывать рот.
LakeDaemon, с письма надо было начать.
Вообще это еще что! Вот материал с одного нашего сайта разместили на сайте каких-то дегенератов. Дизайн сайта включает в себя голых теток и пропогандирует аморалку. Сами они на письма не отвечают, хостер говорит "за информацию расположенную на их сайте мы ответственности не несем".
Вот прям и не знаю, что делать.
По поводу Красного Креста:
http://lenta.ru/terror/2004/09/08/account/
LakeDaemon, можете стукнуть в налоговую инспецкию о "незаконной предпринимательской деятельности". :)
svift, ну почему же вряд ли? Думаю, вполне его заслуга. И, полагаю, именно заслуга. Вон они как чеченов через Юганскнефтегаз финансировали...
Типа качаем российскую нефть, налоги за это не платим, да еще и прибыль отдаем сепаратистам.
Эх, жаль пиарщиков в прокуратуре нет! Раскрутили бы эту и кучу подобных историй, а то что все по крохам из разных новостных лент собирать приходится... О том, как сепаратистов финансировали, о том, как Ходорковский в госдеп США ездил торговаться, о том, как и какую добычу нефти они ведут (о, мне много один нефтяной спец про их методы добычи рассказал!)
А то нас то ли за быдло держат, то ли трусят... По мне так об этом нужно кричать на каждом углу.
Back Door Man, я бы попросил не называть мою страну нищей. Вы, видать, не были в нищих странах - я был. Это во-первых. Во-вторых, нищим странам нужен образ врага не больше, чем богатым. В-третьих, я чего-то не понимаю, о каком-таком образе врага вы говорите? О Басаеве? Он - не образ врага, он - враг.
Или об арабах, которые его финансируют? Вы думаете, это такой образ? Для, так сказать, простоты передачи информации?
Я не в коем случае не защищаю воров. Но, мне кажется, проще их изменить, чем найти на их места новых чиновников. Дело даже не в отсутствии кадров и не в том, что новые сами воровать начнут, сколько в том, что от старых сложно избавиться. Вон Путин сколько с силами собирался, пока Ходора посадил. А небось ведь с самого начала было понятно, что без этого никак.
Так что, мне кажется, Путин действует достаточно эффективно. Может быть, другой на его месте в тех или иных случаях и сделал бы что-то получше, но по совокупности - вряд ли. И дело, повторюсь, не в том, что надо что-то изменить, а в том, что этим изменениям идет колоссальное противодействие.
Я думаю, никто из нас не согласился бы оказаться на его месте и нести груз этой ответственности.
Национальности указывали именно для национального примирения. Иначе бы осетины ингушей порезали - ведь именно ингуши ремонтировали эту школу, пряча там вооружение, это знали все в Беслане.
А Бабицкого защищать не надо. Очень я хорошо себе представляю, как, увидев его в аэропорту, милиционерам захотелось до него докопаться. Уж больно противный тип, мерзостный. Уверен, что к тому же хам и скандалист. В общем, повод наверняка нашелся. Никакой это не заговор вселенский против этих деятелей, уверен, что все само вышло. Т.е. без указки свыше. Инициатива на местах, так сказать...
С Политковской тоже не все чисто. Говорил ее начальник, дескать "сама она отравиться не могла, т.к. целый день до этого не ела". Почему не ела? В чем причина? Всякое могло быть, не надо брать первую попавшуюся версию на веру.
Я глубоко убежден, что против определенного типа людей (не буду скрывать, лично мне неприятного типа) действует судьба. И часто вижу, как они винят во всем окружающих.