svift, Есть такая книга, что-то вроде "Россия в 1840 году" написанная одним французом (того времени).Так, в общем-то, книженция, но удивительно, насколько мало с тех пор изменилась и Россия, и ее критиканы. Аргументы были созданы еще тогда - "права человека", "авторитаризм", "беспредел правоохранительных органов". Мы живем и выживаем в этих условиях, а эти критиканы говорят так, как будто эти условия или нечеловеческие, или появились только вчера.
Эти проблемы подобным пустословием не решить, нужна смена идеологии. А идеология наших критиков нам не подходит - и противна, и неприменима, да и она не решает эти проблемы, а лишь сглаживает их.
Поживем - увидим. Я думаю, выдумаем что-то свое, это-то и поможет нам уничтожить терроризм как таковой. А пока нужно уничтожать конкретных террористов, пока не можем использовать массово "идеологию будущего". Но, я уверен, это вопрос совсем ближайшего будущего.
... что-то меня занесло ... 🙄 Считайте это оффтопиком.
Mauser, да мне, не буду скрывать, в общем-то, все равно, чем воспользовалась общемировая справедливость: или это "рука Кремля", или же "воля случая" - важен результат.
Back Door Man, как говорится, если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами никто не следит. Также и здесь - одно другому не мешает.
Да, это многие отмечают: основной удар террористов, все же, прошел мимо. Россияне не стали паниковать, дергаться и психовать.
Кто знает - возможно, это не позволит предотвратить некоторые теракты. Но это делает нас менее привлекательным объектом для террористов, а это, конечно, очень важно.
К сожалению, этот аргумент не до конца искренний: ведь террористами руководит не только желание запугать, добиться выполнения каких-тотребований и т.п. Эти отморозки просто желают убивать других.
Да, и вот еще: http://wwwboards.auto.ru/spb-club/876928.html
Back Door Man, я не понимаю - если вы считаете, что "организационной руки" нет - приводите доказательства. А обвинять в том, что поиском этой руки много кто интересуется, глупо.
Mauser, с теорвером вы напутали. Ее можно использовать для прогнозирования, а для анализа исп. матстат и нечеткая логика.
Вообще вероятность практически любых происходящих событий исчезающе мала. Например, кто мог подумать, что вы будете читать мой пост именно в это время с точностью до секунды?
Psiho, не психуйте. Горе не должно застилать глаза и закрывать рот.
LakeDaemon, с письма надо было начать.
Вообще это еще что! Вот материал с одного нашего сайта разместили на сайте каких-то дегенератов. Дизайн сайта включает в себя голых теток и пропогандирует аморалку. Сами они на письма не отвечают, хостер говорит "за информацию расположенную на их сайте мы ответственности не несем".
Вот прям и не знаю, что делать.
По поводу Красного Креста:
http://lenta.ru/terror/2004/09/08/account/
LakeDaemon, можете стукнуть в налоговую инспецкию о "незаконной предпринимательской деятельности". :)
svift, ну почему же вряд ли? Думаю, вполне его заслуга. И, полагаю, именно заслуга. Вон они как чеченов через Юганскнефтегаз финансировали...
Типа качаем российскую нефть, налоги за это не платим, да еще и прибыль отдаем сепаратистам.
Эх, жаль пиарщиков в прокуратуре нет! Раскрутили бы эту и кучу подобных историй, а то что все по крохам из разных новостных лент собирать приходится... О том, как сепаратистов финансировали, о том, как Ходорковский в госдеп США ездил торговаться, о том, как и какую добычу нефти они ведут (о, мне много один нефтяной спец про их методы добычи рассказал!)
А то нас то ли за быдло держат, то ли трусят... По мне так об этом нужно кричать на каждом углу.
Back Door Man, я бы попросил не называть мою страну нищей. Вы, видать, не были в нищих странах - я был. Это во-первых. Во-вторых, нищим странам нужен образ врага не больше, чем богатым. В-третьих, я чего-то не понимаю, о каком-таком образе врага вы говорите? О Басаеве? Он - не образ врага, он - враг.
Или об арабах, которые его финансируют? Вы думаете, это такой образ? Для, так сказать, простоты передачи информации?
Я не в коем случае не защищаю воров. Но, мне кажется, проще их изменить, чем найти на их места новых чиновников. Дело даже не в отсутствии кадров и не в том, что новые сами воровать начнут, сколько в том, что от старых сложно избавиться. Вон Путин сколько с силами собирался, пока Ходора посадил. А небось ведь с самого начала было понятно, что без этого никак.
Так что, мне кажется, Путин действует достаточно эффективно. Может быть, другой на его месте в тех или иных случаях и сделал бы что-то получше, но по совокупности - вряд ли. И дело, повторюсь, не в том, что надо что-то изменить, а в том, что этим изменениям идет колоссальное противодействие.
Я думаю, никто из нас не согласился бы оказаться на его месте и нести груз этой ответственности.
Национальности указывали именно для национального примирения. Иначе бы осетины ингушей порезали - ведь именно ингуши ремонтировали эту школу, пряча там вооружение, это знали все в Беслане.
А Бабицкого защищать не надо. Очень я хорошо себе представляю, как, увидев его в аэропорту, милиционерам захотелось до него докопаться. Уж больно противный тип, мерзостный. Уверен, что к тому же хам и скандалист. В общем, повод наверняка нашелся. Никакой это не заговор вселенский против этих деятелей, уверен, что все само вышло. Т.е. без указки свыше. Инициатива на местах, так сказать...
С Политковской тоже не все чисто. Говорил ее начальник, дескать "сама она отравиться не могла, т.к. целый день до этого не ела". Почему не ела? В чем причина? Всякое могло быть, не надо брать первую попавшуюся версию на веру.
Я глубоко убежден, что против определенного типа людей (не буду скрывать, лично мне неприятного типа) действует судьба. И часто вижу, как они винят во всем окружающих.
