svift, ладно бы я, а то ведь посетители по этому запросу приходят!
И как объяснить второй пункт?
P.S. Проверял и так и так.
Mauser, если уж я вынужден узнавать из третьих рук о том, кто такой Ковалев, то, скажите мне, пожалуйста, из каких рук узнаете вы о Ковалеве.
Я что, должен не доверять информации о том, что Ковалев болел во время Норд-Оста? Это смешно.
Теперь по пунктам.
1. Нет, этого примера вы не привели.
2. Мне приятно, что новости тиражируются малой группой людей. Я вообще принципиально против демократии и свободы слова. Кстати, не поймите меня превратно - я также против диктатуры и анархии.
3. Чем мое частное мнение о Микельанжело хуже вашего частного мнения о Корее?
Да, и почему вы сравниваете меня с подонками с другого форума? Я, хотя и допускаю, что космонавт сам нарывался (часто мы видим, как люди, обладающие каким-то положением в обществе, ведут себя крайне неадекватно), все же не скажу ни слова в защиту противоправных действий милиции. Что общего у меня с придурками, которые могут иноземцев называть "обезьянами"?
Mauser, что-то вы меня не так поняли. Дядечка с ТВЦ сказал лишь о том, что Ковалев сказался больным при Норд-Осте, а Новодворская просто проигнорировала этот конфликт. Какое преступление я совершил, полажившись на его слова?
А, главное, я не могу понять, что доказывает ситуация с Кореей? То, что там есть антироссийские настроения? Ну, может, и есть, что с того?
Наличие нескольких десятков или придурков или обманутых корейцев не говорит ничего об отношении между двумя странами, во-первых. Во-вторых - это типично российская черта - лажаться во внешней политике. В-третьих - я не думаю, что демонстрация в Сеуле важнее Микельанжело. И, если бы наши СМИ осветили бы эту демонстрацию полнее, вот это бы точно ухудшило отношение между двумя странами.
Я вас не пойму, товарищ Mauser, что вы хотите доказать-то? Что-то ваш пафос проходит мимо моего понимания. Куда он направлен? Против ФСБ? Вы, живущий в США, хотите доказать нам, живущим в РФ, что ФСБ - не идеальная структура? Что там есть, в числе прочего, и подонки, и взяточники? В это мы и так верим, этого даже, вроде бы, ФСБешники не скрывают.
Или вы начитались страшилок про то, что у нас тут кроме ФСБ ничего нет, а мы все слепые?
Вы - из тех, кто думает, что Россия (или весь мир) катится в пропасть? Или что? Какова ваша позиция - непонятно. Что вы пытаетесь доказать - непонятно. Одни намеки на неведомые мне обстоятельства.
Уж простите меня, тупого, но выражайтесь прямо. В конце концов, никто вас с ледорубом искать не будет - вы же вдалеке от страны, которую контролирует ужасное ФСБ (которое, правдо, всего-то и может, что Бабицкого посадить на 5 суток).
По поводу этих правозащитных журналистов я только что послушал по ТВЦ весьма разумного дядечку, который показал, как вели себя правозащитники в Норд-Осте. Часть "заболела", часть просто промолчала. Потому что быть там и не высказаться против террористов - чревато полной потерей лица. А высказаться против, им, видимо, финансовые убеждения не позволяют.
И если в прошлый раз Политковская была там, то сейчас, видать, поняла, что ничего хорошего из ее визита не выйдет. Поэтому почему бы не поотсутствовать под благовидным предлогом? Может, она поносного средства наелась, да только переборщила. А Бабицкий драку в аэропорту устроил.
Может, их спонсоры послали в Беслан по каким-то своим целям, да они сообразили, что не справятся, или задание слишком позорное. Почему бы не рассмотреть это как гипотизу?
А на счет вашего замечания, Mauser, про газету.ру и т.п. - это пустое, оставьте. Есть СМИ, мы знаем о ситуации в мире в основном по их сообщениям. Такова жизнь - мы все можем только анализировать ту информацию, которую нам дали и догадываться о той, которой не дали. Если у вас есть что сказать против той или иной статьи газеты.ру, которая, на ваш взгляд, столь пагубно отразилась на нашем мировоззрении, то говорите. Если можете посоветовать другой источник, который, на ваш взгляд, заслуживает доверия - говорите. А вот так, походя, пинать то или иное СМИ - нехорошо. Хотя я лично газету.ру очень не люблю. За их высосанное из пальца поливание грязью Президента РФ.
Mauser, тут нужно смотреть, как учит нас римское право, "кому выгодно". Выгодно-то как раз оппонентам нашей власти. Если кто что и подстроил, то это как раз те же подонки, что и проплатили убийство этого... как его... Ну, подонка-терррориста, которого в тюрьму посадили и убили там аккурат когда суд был над Закаевом. Вероятности посчитаете?
Берите либо Тунгстен Т3, либо уже PocketPC - тут вариантов масса. Я лично, попользовавшись полгода палмом, сделал окончательный выбор в бользу именно Pocket'a.
Вообще это нужно обсуждать здесь:
http://forum.ixbt.com/?id=45
Там можно сделать поиск по слову "выбрать" в теме - все найдете, что нужно.
Схожесть тематики определяется каталогом. Если вас или тем, с кем вы меняетесь, там нет, то тематика априори считается несхожей.
Перебора может и не быть - поизучайте конкурентов.
Авторитетные сайты отличаются, как мне кажется, некоторой четкостью. А подозрительные вечно обещают одно, а по ссылке - другое. Поубивал бы, гадов!
Авторитетные не будут писать у себя на главной странице, к примеру, "пластиковые окна! пластиковые и непластиковые окна! окна из пластика, пластик для окон! цены окон пластиковые! нас ищут по словам - пластиковые окна, двери и жалюзи!" и прочий мусор. Хотя это имхо.
Геннадий0, да нет, он явно не по дате смотрит.
Извиняюсь, а не все ли равно?
Привыкайте. Искусственно язык не переделать.
