просто по другому формировать анкор-листы ;) более "истественно"
Может другие академики выскажутся по поводу:
http://shipilov.com/index.php?option=com_content&task=view&id=82&ac=0&Itemid=17
первый действительно серьезный (пусть и спорный) материал по сабжу
все же зачастую позиция автора сомнительна :) от чего весь его текст стоит под знаком вопроса
по сабжу топика действительна интересная ссыль:
хотелось бы чтобы многоуважаемый wolf прокоментировал
а то на самом деле задолбали флеймить в каждой более-менее длиной ветке. Это я так хитро увожу беседу в пральное русло )))
<!--WEB-->, АГС работал вне зависимости от апов. т.е. в реальном времени
зачем! Надо проще - делать "полезные" одностраничники и продавать с морды по 10 ссылок 😂 рефку дать?
АГС сегодня похоже прекратил свою работу (из 1066 говноссылок выпало лишь 5 штук). Можно приступать к обкатке новых технологий на ниве клепания ГС.
у мя сыграло только ссылочное. радует, что ссылки с ГС не смотря на все репресси сработали.
изменения в контенте не учтены ( а зря.
Benny Hill, в отношении Гугла - процент отказов по Гугл аналистик.
Также обратите внимание на дублирование контента либо его частей в пределах сайта, переизбыточная навигация и служебный хлам
Чистка по фильтру закончилась? Что-то сегодня не наблюдаю выпавших говносайтов. Прочекал ГС-доноры в Сапе - на сегодня из 1000 лишь десяток погибло (для сравнения - вчера погибших было больше 50).
интересное мнение. если бредо-контент сгенерен не автоматом а человеком, то сайт автоматически становится СДЛ-ом? :D
Тут подкинули мысли еще об одном "положительном" факторе: мол присутствие сайта в топе по СЧ или ВЧ спасает от фильтра. Мнения?
у Вас не те фильтры ))) пробуйте "вся база и цена менее 0,3" ;)
