Яндекс о фильтре АГС-17 - про выпадения сайтов

На сегодно оно дорогого стоит.

Да как шел фильтр, так и ехал.

Ночью попал под обстрел откровеннейший гс с 10 ссылками с каждой страницы.

Вывод - существует некий предел на чсило исходящих ссылок, предположительно - размешение нескольких ссылок в одном блоке повод для бана. То есть всякая дурь в меню типа "наши друзья" является поводом для артобстрела.

Мне нужна инфа о том, попали ли в бан вордпрессовские НОРМАЛЬНЫЕ блоги у кого-нибудь? Был ли на них виджет "ссылки"?

Без всяких объявлений и писем со стороны ПС выкинуло СДЛ ночью. Ничем не торговал с него, кроме Адсенс. Осталось 0 страниц в индексе, урл добавляется, по урлу не ищется...

броня крепка и танки наши быстры...

а по теме: интересно у кого нибудь зафильтрован авторский сайт, ну чтобы статьи с подписью и whois соответствовал? может privat person уже не катит и к анонимам теперь будет отдельный подход?

А Вы уверены, что это СДЛ, а не MFA?

Какая нафиг разница. Как я уже говорил, наклонять яндекс гораздо интереснее, когда он сопротивляется :)))

Уверен). Контент руками писали, в каждой статье от 2к знаков. Копипаста нет и строчки.

интересное мнение. если бредо-контент сгенерен не автоматом а человеком, то сайт автоматически становится СДЛ-ом? :D

Тут подкинули мысли еще об одном "положительном" факторе: мол присутствие сайта в топе по СЧ или ВЧ спасает от фильтра. Мнения?

Уникальность контента не есть достаточный признак СДЛ. Контент должен в первую очередь быть полезным. А у сайта должна быть идея и развитие, а не просто свалка никому не нужных печатных знаков в уникальной последовательности.

Ни у кого еще скорость выпадения доноров в сапе не превысила скорость закупки новых ссылок?😆 ГС в сапе мрут сотнями.