Касаемо Ваших - видно что юриспруденцию изучали по кинофильмам. Причём не документальным.
savingleb, я не знаю куда этот герой полез, но спорить с людьми такого уровня знаний, это как горох об стенку кидать. Думаю троллит скорей всего. Времени свободного видимо много.
А ещё там есть круглосуточные магазины с бухлом и без охраны. Прикинь.
Нивапрос, на. Ничего лишнего, всё кратко и по делу.
Fake_ya, по моему мнению текст о том как завязать подгузник, должен начинаться со слов: "для того чтобы правильно завязать/повязать/намотать подгузник и чтобы малышу было удобно нужно/необходимо...". Вот мне как пользователю совершенно неинтересно читать какое это нелёгкое дело - ухаживание за первенцем в семье и что чувствует новоиспечённая мамочка.
Но! Я говорю о том, какая информация для меня полезна и на какой бы статье я остановился. Не факт, что Яндекс отранжирует её выше. Примеров уйма и все не в пользу полезных сайтов, к сожалению.
P.S. Возможно определение "тексты - говно" было излишне эмоциональным, проникся духом топика так сказать, но вот честно, я в числе тех 95% которые просто закрывают тексты если не видят в нём ответа или хотя бы начала ответа на свой вопрос с первых строк.
Тексты - гавно! Мне тоже уйти из темы?
Вошёл в кошель легко, баланс на месте. Капча и блок от адблок пропали, спасибо foxi.
да, что-то подобное было, но насколько помню не в контексте "не исполнять", а типа "надо отменять". Разве плохо когда отменят какой-нибудь дурацкий закон?
Так же было в самом конце когда Тёма прицепился к "букве закона", Навальный ему: "не всегда правильно исполнять букву закона, важней исполнить дух закона". Может для юриста и не совсем правильно, но я понимаю так, что законы пишут не для того, чтобы пугать людей буквами на бумажке, а чтобы предотвратить какие-то противоправные действия. В этом и есть различие буквы и духа закона. Я во всяком случает так понимаю.
Но к сожалению счастью нет времени сегодня обсуждать это, вон пусть товарищ Айкью66 обсуждает Навального, он как раз под престарелыми пердунами себя имел ввиду. Самокритично и похвально.
samimages, спасибо ещё раз за видео. Всё ждал, что из Навального сделаю жижу, но не срослось, Тёма был уныл до нельзя.
Чёт тухлячёк чтототам66, обвиняющий Навального в косноязычии, куда то слился. Он смотрел интересно видос или пишет только то, что велит партия?---------- Добавлено 15.09.2017 в 21:03 ----------
А вот теперь давай к тебе, samimages :) Откуда это умозаключение в цитате? Мне правда интересен Навальный, не являюсь его поклонником и очень скептически отношусь к его заявлениям/лозунгам/высказываниям, но вот то, что ты вбросил, сможешь как-то подкрепить?
Ага, нормуль. Посмотрел уже почти час. Но Лебедев в своём репертуаре! Всё пошло не так как думали все, креативщик, чё. 😂 Выглядеть таким дебилом на дебатах, это надо постараться. Самые яркие реплики: "Ха-ха", "лол", "лайки от бабушек."
Пойду дальше посмотрю как Навальный его размазывает.
Навальному +10 очков в моём личном рейтинге, заткнуть такого тролля, это дорогого стоит.
