Разработчик: До поры до времени, потом их банят, просто до всех форм "уродливости" одновременно руки не доходят
Вот я и хочу понять, почему именно "не доходят руки". Ведь было же открыто заявлено Яндексом, что надо поставить МАТ. В дни новогодних событий возникло предположение, что это и есть тот самый ход. Но оказалась, всего лишь глюк.
Разработчик: Никто не знает, что и как видит Яндекс, а он сам Вам не ответит. Можно всё, что не противоречит Лицензии. То что, противоречит - тоже можно, но только до БАНа.
С этим я и не спорю. Я только выразил свое удивление мысли Вольфа о том, что Яндексу очень просто вычислить всех накрутчиков. Видимо, все не так уж и просто, раз "уродливые формы" СЕО живут и процветают?
wolf: Да и с чего Вы взяли, что Яндекс видит в оптимизаторах врагов? Если б видел - устроил бы сейчас такую Варфоломеевскую ночь, что валокардин и седуксен многих бы уже не спас. Подрубить текущий оптимизаторский "биз", базирующийся на легковычисляемых вещах и полностью зависящий от стабильности продаваемых позиций в выдаче - проще простого. Всего-то надо пару-тройку толковых ребят и пару недель срока, чтобы прошерстить беклинки топовых сайтов. Но Яндекс этого не делает. Ибо большой проблемы пока, в отличие от Вас, не видит. Борется только с наиболее уродливыми проявлениями SEO, да и то, скорее бессистемно, чем целенаправленно.
wolf, судя по вашим словам, получается, что Яндекс не видит большой проблемы в нарушении собственной Лицензии? Ведь, как вы говорите, вычислить и "подрубить" это безобразие для него - раз плюнуть? Выходит, "немножко нарушать" можно?
Господа, вы не поняли. Мы с Цересом ваащще(!!!) не хотим работать. То есть деньги должны быть просто из воздуха. Так что давайте, поднапрягитесь и родите нам идейку. Церес, я правильно говорю? 😂
... но однажды первый верблюд споткнулся и упал, за ним споткнулся второй, и так они падали один за другим. Вот тогда-то уже начали лаять все собаки, а караванщик наконец-то очнулся от своих сладких мыслей и понял, что пора вставать и строить верблюдов. :)
Евген: ну во первых там не Гринвуд, а во вторых алгортм должен бороть - всяко морда сайта хоть с 10 ссылками должны быть выше внутренней генеренной странички. ан нет.
Ну, должен-то он, конечно, должен, но что-то вот пока не борет. К тому же это шутка была, похоже неудачная, даже смайл не подействовал. 😂
До поры до времени, потом их банят, просто до всех форм "уродливости" одновременно руки не доходят
Вот я и хочу понять, почему именно "не доходят руки". Ведь было же открыто заявлено Яндексом, что надо поставить МАТ. В дни новогодних событий возникло предположение, что это и есть тот самый ход. Но оказалась, всего лишь глюк.
Никто не знает, что и как видит Яндекс, а он сам Вам не ответит. Можно всё, что не противоречит Лицензии. То что, противоречит - тоже можно, но только до БАНа.
С этим я и не спорю. Я только выразил свое удивление мысли Вольфа о том, что Яндексу очень просто вычислить всех накрутчиков. Видимо, все не так уж и просто, раз "уродливые формы" СЕО живут и процветают?
Да и с чего Вы взяли, что Яндекс видит в оптимизаторах врагов? Если б видел - устроил бы сейчас такую Варфоломеевскую ночь, что валокардин и седуксен многих бы уже не спас. Подрубить текущий оптимизаторский "биз", базирующийся на легковычисляемых вещах и полностью зависящий от стабильности продаваемых позиций в выдаче - проще простого. Всего-то надо пару-тройку толковых ребят и пару недель срока, чтобы прошерстить беклинки топовых сайтов. Но Яндекс этого не делает. Ибо большой проблемы пока, в отличие от Вас, не видит. Борется только с наиболее уродливыми проявлениями SEO, да и то, скорее бессистемно, чем целенаправленно.
wolf, судя по вашим словам, получается, что Яндекс не видит большой проблемы в нарушении собственной Лицензии? Ведь, как вы говорите, вычислить и "подрубить" это безобразие для него - раз плюнуть? Выходит, "немножко нарушать" можно?
Господа, вы не поняли. Мы с Цересом ваащще(!!!) не хотим работать. То есть деньги должны быть просто из воздуха. Так что давайте, поднапрягитесь и родите нам идейку. Церес, я правильно говорю? 😂
Ceres, Если бы я знал такой бизнес - сам бы открыл. :)
Да, что уж - олимиаду, СТОЛИЦА переносится в самару
Ага, а Самару переименовать в Гринвудград. 😂
Позвольте немного продолжить?
... но однажды первый верблюд споткнулся и упал, за ним споткнулся второй, и так они падали один за другим. Вот тогда-то уже начали лаять все собаки, а караванщик наконец-то очнулся от своих сладких мыслей и понял, что пора вставать и строить верблюдов. :)
ну во первых там не Гринвуд, а во вторых алгортм должен бороть - всяко морда сайта хоть с 10 ссылками должны быть выше внутренней генеренной странички. ан нет.
Ну, должен-то он, конечно, должен, но что-то вот пока не борет. К тому же это шутка была, похоже неудачная, даже смайл не подействовал. 😂
ты будешь смеяться - по одному сайту не могу побороть 5 дорвеев передо мной по трех словному запросу
А кто сказал, что Гринвуда так просто побороть? Дядь Коль, покрошите-ка туда еще доров.. 😂
Садовский - это большой человекообразный робот, сосущий кровь из оптимизаторов. 😮