При чем тут CMS - по коду страниц не всегда вообще можно определить, используется ли какая-то CMS на сайте или нет...
От CMS нужна лишь возможность генерировать html код страниц и их URL так, как нужно Вам, а не так, "как получится". Как правило, эта проблема решается при основательном изучении на практике практически любой CMS.
Используйте ту, в которой вам проще реализовать вашу задачу..
Здесь вы правы, но это уже детали реализации.
Так у меня это и есть та же страница с отключенными скриптами.
Я это понял.
Я имею в виду. Вот есть два варианта одной и той же страницы.
(см. приложенный рисунок).
На первой - по кликам на закладках - меняются свойства display у блоков 1, 2 и 3.
На печати - все соответственно display:block.
Страницу для печати, как вы уже написали, скрываем в роботс.тхт.
Мне надо, чтобы поисковик скушал все блоки текста - не только
"важный текст 1", но и "важный текст 2" и "важный текст 3", и не просто скушал, а учел в выдаче.
Съест?
У меня он в отдельный файл вынесен, в коде только OnClick - название функции вызывается.
Стили тоже в отдельном файле, здесь я их просто ради примера прилепил, чтобы всю таблицу не пихать.
---------- Добавлено 06.12.2012 в 13:52 ----------
То есть получается, что робот все-таки учтет текст в скрытых контейнерах, а не только в той, которая открыта при первой загрузке страницы?
Речь идет о группировки характеристик товара по вкладкам с соответствующими названиями - "габариты", "софт", "технические характеристики", "варианты поставки", "фотографии" и т.д. - именно для удобства пользователя, чтобы не вываливать весь текст сразу в кучу, а разбивать по вкладкам.
А что делать со страницей для печати, где эти закладочки не отображаются, а перечисляется все подряд - ее надо закрывать от роботов?
Тоже разок пользовался Веб Эффектором, в результате он накупил мне ссылок с несвязным бредом в анкорах и на откровенных ГС. Когда перестал платить, и спустя какое-то время ссылки снялись, никакого ощутимого понижения в выдаче не обнаружил, повышения во время работы с вебэффектором в течение четырех месяцев тоже особого не заметил. Выброшенные деньги.
Так а сервер тут при чем? Работа что яваскриптов, что jquerry ведь броузером реализуется.
И не очень понял про вынос в отдельные файлы что имелось в виду.
Берем к примеру любую страницу известного интернет-магазина http://www.ozon.ru/context/detail/id/18537884/ , в данном случае первую попавшуюся - там спойлер "дополнительные характеристики" работает именно указанным образом БЕЗ Аякса, именно указанным образом display:none снимает с с контейнера под ним. И таких примеров хорошо раскрученных магазинов со всякими спойлерами и закладочками масса - неужели они все оправданно идут на риск получить санкции от поисковиков?
Вот к примеру у Самого Яндекса на главной странице вот такой виджет стоит (см.приложенный скриншот), тоже никакого аякса, все скриптами и стилями...Он что, сам на себя бан за такое накладывать будет?
Я о том же. Все менюшки и закладочки, написанные на jquerry, которые доводилось видеть, занимаются расставлением нужных стилей для нужных тегов. И эти стили как правило - display, visibility, иногда z-index.
Это действие ну никак не отличается от обычных ява-скриптов без использования этой библиотеки. Или я не прав и она еще что-то особенное делает с кодом?
Но файрбагом я каких-то новшеств не вижу - все те же вставки style=" ...... ";
Вот уже два человека сказали про jquery, но я совершенно честно не понимаю, что он делает такого, что отличает выводимый на страницу код от приведенного мной. Не могли бы примеры привести?
Ну так а как скрывать из видимости закладки , внутри "tab" находящиеся - z-индексом?
