Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2148
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
Volovikov #:

А Вы собирайтесь стать платиновым экспертом Гугл?

Нет шансов никаких, как бы не хотелось. 

Есть много условий https://support.google.com/communities/answer/9717995?hl=ru

Грубо говоря туда не пускают кого попало. Это обязательно конкретная личность утвержденная сотрудниками гугл.

И это не совсем бесплатно - есть бонусы:

1 эксперты получают определенную информацию раньше паблика по продукту.

2 Имеют возможность общаться с разработчиками

3 Приглашаются на специальные мероприятия https://ppcnewsfeed.com/ppc-news/2023-10/the-google-product-expert-summit-2023/ ( тут кстати перечислены бонусы программы) 

Одна из причин возможных это ссылки в шаблоне опенкарта на картинки в виде ссылок на страницы. 
alaev #:

Так там все мертвое. По-моему все топики созданы теми, кто прокачивал свои акки.

Два интернет авторитета и сверх интеллектуала разоблачили аферу века: 25 миллионнстраничный сайт на домене google.com в течении десятилетий это просто немодерируемая фейк площадка под названием Гугл форум))) браво господа, это победа! 

Думаю следующие на очереди это фейсбук, инста, ну и конечно серч

alaev #:
Ты это к тому, что таким может стать любо желающий?))

Да стать экспертом может любой, а вот статус получить - как описано в первом посте можно только с утверждением сотрудника Гугл - менеджером сообщества. 

alexverem #:

Не подскажите что такое 2 яндточки? )

2 точки в Яндекс бизнесе

не хаос #:
Допустим, штатный сотрудник поисковой системы рассказал, не под запись, интервьюеру какие-то алгоритмы.
Значит эта информация постепенно может просочиться в паблик. Зачем тогда надо было давать интервью изначально, если информация закрытая? А если она открытая - почему нельзя опубликовать ее? 
Или чего-то недопонимаю?

Не может он рассказать никому ничего из спец перечня. Он под НДА . Например про алгоритмы ранжирования.

Интервью дает ибо у него такая работа быть говорящей головой . Есть же темы которые он может обсуждать. 

Вот например чего Яндекс колбасит он может без деталей обобщенно обсудить, не раскрывая деталей. 

pagan3d #:
Новый 23 хрумер вроде посты пишет через chatgpt по теме раздела, пишут ещё что и отвечает так же по теме, не тестил 

Там уже полностью все на чате. Нет смысла заказывать посты у копиров для спама по доступным площадкам и чат еще неплохо с капчей разбирается в кое каких моментах. Вообще помню еще в начале десятых  ботмастер объявлял что хрумак сам будет постить и отвечать по теме топиков, ну а теперь это проще простого. Только базу нужно собрать толковую

Чиж-пыж #:
Спрашивал про апы. 

про апы - все на первой странице этой темы, там все ссылки

Чиж-пыж #:
А чего гадать про новостник, если мы с вами с 2023 года общаемся. На разных форумах:-)
увы всех не могу запомнить. 
manderson #:

Хотя бы краткую справку о случаях.

надо рыть, по справке вот https://support.google.com/webmasters/answer/6211453?hl=ru#zippy=


Чиж-пыж #:
Ещё один нюанс. У нас сайты хостятся на своих серваках. Провайдер МТС. 6 января он весь день болел. Жопа была знатная. 

Вопрос, а не мог ли гугл ввести санкции в отношении сайта, на который люди шли (поиск, рекомендации), а не попадали?

Каналы ложились часов с 13 до 20 периодически. На 2-5 минут. 

На первый много людей шло в тот день, поэтому его теперь в угол поставили.
А на второй шло меньше, поэтому ему не сильно досталось:-)

санкции точно нет, а вот гугл бот мог не попасть на сайт - а отсюда уже можно что-то вытягивать - смотреть стату скана, логи итд. Но период уж очень маленький. Я бы все таки на вашем месте нашел бы спеца по Гуглоновостям и с ним бы уже изучал предметно ваши сайты. Просто мы говорим о неизвестных сайтах, и я не спец по новостям.

Сергей про е-ком #:
том же абзаце было про 3 эксперемента и нигде про один сайт

и тут бац

Сергей про е-ком #:
Был эксперемент с тремя сайтами из PBN, где на один из сайтов лился Директ

о чем говорить то дальше? не о чем

Но можно еще раз:

Сергей про е-ком #:
Можно всё же логику про три сайта в сетке

и опять

Сергей про е-ком #:
Был эксперемент с тремя сайтами из PBN,

Я вот не понимаю - почему нельзя написать нормально человеческим языком:

Мол у нас сетка 300 пбн , мы взяли на одну сотню примерно одинаковых доноров начали лить сто мильон трафика живых и именно у этой сотни старых доноров - акцепторы начали расти как грибы в супер топы вч вк

вот скрины до позы/траф, вот после позы/траф. Вот стата налива. И все - все на форуме аплодируют стоя, я в том числе.

А вот остальные форумчане все заказывали усиление ссылок ( да это трафик по ссылке) на биржах и как-то не заметили ни поз ни трафа орган, о чем писали тут на форуме кучу раз

Сергей про е-ком #:
Ты хочешь, чтобы я объём запросов и документов привёл по юр. услугам?

Я от тебя ничего не хочу, ибо ничего и нету. Ибо юр услуги никак не  е ком )))

Сергей про е-ком #:
Вся твоя аналитика - там SEO дороже, потому что ЗП выше

вранье - вот моя цитата 

Vladimir SEO #:
в основном это траты на ссылки!!! и человеко часы + зп в развитых странах + совсем другие взгляды на спам в бурже
Всего: 37372