Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2074
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375

не помешает , у нас проблема в языке сейчас и гугл не сильно спешит исправлять её

а ПР уже 1 ))) 143 страницы в индексе из 1500 , все остальное сопли , СЯ надо составлять до того как делается сайт и грамотно прописать мета теги на посадочных страницах - у вас же мини беспредел .+ хорошая внешняя оптимизация ,форумы, блоги , обзоры , советы , ответы и вопросы ,соц сети

ком юа проверь

мда ,печаль полная , я думаю тему можно закрывать , автор уже получил ответы ,

или не получил?

77ww77:
Тут же всё очевидно: ссылки влияют на выдачу, а по количеству и качеству этих ссылок, рассчитывается ПР страницы, на которую ведут эти ссылки.

Поэтому Вы говорите об одном и том же:

1) если есть ссылки, значить есть ПР и следовательно выдача (от ссылок)
2) если есть ссылки, значит хорошая выдача и следовательно растет ПР (от ссылок)

Но, как мы все знаем, на выдачу влияют не только ссылки, поэтому судить о том, что сайт с ПР4 стоит выше сайта с ПР2 по определенному запросу из-за более высокого ПР абсурд. Есть масса сайтов с более низким ПР, которые ранжируются выше более Пиаристых сайтов, так как влияние на выдачу оказывают и другие факторы.

В чем спор то, мужчины???

я пытаюсь им сказать тоже самое))

---------- Добавлено 05.07.2012 в 22:20 ----------

seo_optimist:
Вы смотрите много художественных фильмов ) Возможно история не такая какой кажется...
Вам нравится обсуждать что же появилось раньше курица или яйцо ) Глупо обсуждать влияет ли яйцо на рождение курицы ) Разумеется я не думаю что у Марка Цукерберга была конечная цель PR, как и у большинства тут присутствующих, И посмотрите внимательней, ведь не одной мордой жив фейсбук ) так что PR влияет и еще как влияет




Он не это имел ввиду. Давайте уже разберемся с терминологией, что бы вы окончательно закрыть этот вопрос. Вы напостой придумываете какие то определения и зацикливаетесь на них. что такое по вашему "прямое влияние" "пр ссылок" и "пр страницы" есть только ПР, как я уже говорил он един а вы его уже раЗтроили ) Он есть реальный, есть мифический, у ссылки и есть у страницы )

По вашему мнению если донор налил ПР акцептору посредством анкора (а они сейчас уже почти не работают) то акцептору заполучившему дополнительный кусочек ПР ни станет ни лучше ни хуже, ведь PR не влияет и баста? )

ну не вам решать что мне нравится обсуждать раз , про ПР с вами общаться нет смысла , вы говорите пустыми словами

я ни чего не расстраивал - пр ссылки -конечно же это значение пр донора .

про неработающие анкоры расскажите школьникам пингвино любам , хватит смешить народ 😂😂😂

по моему мнению если донор налил пр акцептору - не факт что акцептор поднимется в серпе ,вот и все

бывает и такое часто , гугл шалит по полной

seo_optimist:
Вы видимо вообще забыли о чем дискуссия ) Вспомните и возможно поймете что же я сказал, а не хотел сказать

дискуссия о влиянии пр на серп , так вот фейсбук прекрасный пример - запрос find friend вылез из-за ссылочной массы на фейсбук , http://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/facebook.com а не изза ПР , который кстати стал высоким после попадания фейсбука в топ по этому запросу))) так что товарищи сначала топ гугла а потом уже ПР - если правильно с ссылками работать

пр это следствие ссылочной массы и ни коем образом не может воздействовать на серп

---------- Добавлено 05.07.2012 в 21:11 ----------

Visuall:
Как я могу признаться в том, с чем не согласен. ПР ссылок влияет или нет? Или нет разницы, ссылка с нулевика и с трастовой морды с ПР7? Если разница есть, то передаст ли эта морда сайту ПР? Если да, то сайт не только поднимется (упадет) по запросу после ссылки ПР7, но и получит ПР. Только выдача изменится быстрее, чем изменится ПР, апы нынче редки.

Но зависимость ПР и ранжирования очевидны. Это не значит, что без ПР нельзя выйти в топ, можно, но мы не об этом спорим, а о том, влияет ли ПР на выдачу.

при чем тут пр ссылок ,к пр страницы , вы как зациклились на одном и томже , прямого влияния нету пр на серп , есть только лично ваши непрямые проложенные связи через несколько понятий донор(пр донора)-ссылка(анкор)-акцептор- серп - это моя мысль

а ваша выглядит так пр страницы-серп? не смешите, мы не в 2005 году

seo_optimist:
Find Friends ))) На каком там месте мордокнига? )))

хотите ли вы сказать что фейсбук продвигался по этому запросу? или это результат естественного продвижения без участия цукерберга и его помощников?

---------- Добавлено 05.07.2012 в 20:29 ----------

Visuall:
Это я писал, что можно и при помощи ссылок ничего не вывести. Но это не значит, что ссылки не влияют на ранжирование, также и контент.

Вы не находите противоречие, ссылки с ПР влияют на ранжирование, вы это подтвердили, а вот сам ПР не влияет.

Наверное, все кто не верит в ПР покупают исключительно ссылки с ПР0, он же все равно ни на что не влияет, так зачем платить больше.

я покупаю большинство пр0 - сайты заходят в топ , противоречия не вижу вообще ибо я не говорил что именно ссылки с ПР не равном 0 влияют на серп , в ссылке главное не ПР а анкор если нам нужен серп , если нам нужно пузо сайту - тогда мы берем ссылки с ПР отличный от 0 , вы будете дальше со мной спорить или признаетесь что пр страницы не влияет на её позицию в гугле

seo_optimist:
Ага, а вода не влияет на рост растений. Вот я могу вылить мульен литров в песток пустныи и ничего не вырастит. В так же старый ВДСник Семен может выпустить сотню обойм в воздух и никого не убить.

Это я к тому что нужно очень сильно затупить что бы нарастить пр=10 и ничего не вывести в топ )))

пример фейсбук - пр9 , а в топ ничего не выводили )) сам вывелся

а вода в твоем случае это ссылки с правильными анкорами

Visuall:
Так и ссылки тоже тогда на ранжирование не влияют :) Можно поставить хоть 105500 ссылок и он не будет светиться ни по одному ключу в серпе. Да и контент на ранжирование не влияет, можно написать отличную статью, а поисковик может даже не узнать о ней.

Если все делать через одно место, ничего влиять не будет. Нужно пользоваться ПР с головой, тогда влиять будет.

странные выводы у вас - про ссылки , где я такое писал? ссылки как раз влияют на выдачу и на пр страницы , вот и весь сыр бор))) про контент для чего написали?

кто то может доказать что страница с пр3 будет ранжироваться выше чем страница с пр2 по одному запросу? и эта зависимость только от ПР , а не от ссылок , контента , траста сайта .....увы наверное никто

Всего: 36022