Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2063
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375

у меня индексация на проектах упала в разы везде , пингвин жрет ресурсы бота килограммами

такой вариант дороже на порядок

marimax:

3 Самое главное, это внутреннее сео сайта.

и все таки ссылки как параметр ранжирования главнее ( конечно изза того что могут быть два полностью одинаковых внутреннее сайта)

а так доля правды в ваших словах есть но методы все равно нету((((

да он не падал , но методу поднятия сайта изменили и втупую закупится сейчас ссылками в сапе чистяком не получится - проверял на нем же - по другому запросу и другую страницу , вот как раз недавно подумал по проекту домов вывести главную - но не хочу спешить - сначала посмотрю на те сайты которые в топ выходят после пингвина

V_TOP_ky Google:
Попробовал методу по закупке еще на паре запросов.
ВЧ лезут как грибы
Сейчас Кондиционеры и проекты домов загнал в топ 10 )

я вот хочу как раз в юа проекты домов вывести в топ - пока ссылки не закупал по этой тематике вообще , есть только естественные без анкорные ( немного - 288 - пару сквозняков , с серча 30 штук , взято из вебмастера)

ДЖАЗЗ!:
Подброшу свои 5 копеек к размышлению. У меня супер мега мощный сайт годами занимал первую строчку в буржуйнете. Доноры - качественные тематические сайты.
После Пингвина сайт просел на несколько позиций. Но доходы не сократились. Оказалось, что многие внутренние страницы вылезли по среднечастотным запросам на первые позиции.
При этом почти 100% ссылок ставилось только на главную.

вот у меня тоже сайты те кто по главной продвигаются - не падают - падают те у которых новые страницы заточены под запрос и на них точное вхождение проставлено а безанкорных нету

я менял только ссылки ( анкорный лист разбавлял до 50% чистого)

наоборот по моему все очень просто - если на страницу ведут ссылки только с чистым анкором более 50% и явно паленые( не контекст , футера там блоки ) - то гуглозоопарк уже хочет клювануть , но если ссылки разбавленные (с анкором чистым и не чистым + обязательно - "тут" , "здесь" , безанкорные ) то пингвин держится в сторонке , я сейчас это проверяю и у меня пока подтверждаются данные гипотезы

практически нет

Proofer:
Сергей Нижегородцев, я вот вкладываю в понятие "нормальная ссылка" эта та ссылка по которой есть переходы. Переходы поисковиками сейчас легко отслеживаются через всякие метрики, вебвизоры и т.п

не соглашусь с вами -есть куча ссылок в сайтах сми которые работают очень хорошо - но переходов по ним нет из-за например возраста новости

Всего: 35828