Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2063
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375

бывает и такое часто , гугл шалит по полной

seo_optimist:
Вы видимо вообще забыли о чем дискуссия ) Вспомните и возможно поймете что же я сказал, а не хотел сказать

дискуссия о влиянии пр на серп , так вот фейсбук прекрасный пример - запрос find friend вылез из-за ссылочной массы на фейсбук , http://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/facebook.com а не изза ПР , который кстати стал высоким после попадания фейсбука в топ по этому запросу))) так что товарищи сначала топ гугла а потом уже ПР - если правильно с ссылками работать

пр это следствие ссылочной массы и ни коем образом не может воздействовать на серп

---------- Добавлено 05.07.2012 в 21:11 ----------

Visuall:
Как я могу признаться в том, с чем не согласен. ПР ссылок влияет или нет? Или нет разницы, ссылка с нулевика и с трастовой морды с ПР7? Если разница есть, то передаст ли эта морда сайту ПР? Если да, то сайт не только поднимется (упадет) по запросу после ссылки ПР7, но и получит ПР. Только выдача изменится быстрее, чем изменится ПР, апы нынче редки.

Но зависимость ПР и ранжирования очевидны. Это не значит, что без ПР нельзя выйти в топ, можно, но мы не об этом спорим, а о том, влияет ли ПР на выдачу.

при чем тут пр ссылок ,к пр страницы , вы как зациклились на одном и томже , прямого влияния нету пр на серп , есть только лично ваши непрямые проложенные связи через несколько понятий донор(пр донора)-ссылка(анкор)-акцептор- серп - это моя мысль

а ваша выглядит так пр страницы-серп? не смешите, мы не в 2005 году

seo_optimist:
Find Friends ))) На каком там месте мордокнига? )))

хотите ли вы сказать что фейсбук продвигался по этому запросу? или это результат естественного продвижения без участия цукерберга и его помощников?

---------- Добавлено 05.07.2012 в 20:29 ----------

Visuall:
Это я писал, что можно и при помощи ссылок ничего не вывести. Но это не значит, что ссылки не влияют на ранжирование, также и контент.

Вы не находите противоречие, ссылки с ПР влияют на ранжирование, вы это подтвердили, а вот сам ПР не влияет.

Наверное, все кто не верит в ПР покупают исключительно ссылки с ПР0, он же все равно ни на что не влияет, так зачем платить больше.

я покупаю большинство пр0 - сайты заходят в топ , противоречия не вижу вообще ибо я не говорил что именно ссылки с ПР не равном 0 влияют на серп , в ссылке главное не ПР а анкор если нам нужен серп , если нам нужно пузо сайту - тогда мы берем ссылки с ПР отличный от 0 , вы будете дальше со мной спорить или признаетесь что пр страницы не влияет на её позицию в гугле

seo_optimist:
Ага, а вода не влияет на рост растений. Вот я могу вылить мульен литров в песток пустныи и ничего не вырастит. В так же старый ВДСник Семен может выпустить сотню обойм в воздух и никого не убить.

Это я к тому что нужно очень сильно затупить что бы нарастить пр=10 и ничего не вывести в топ )))

пример фейсбук - пр9 , а в топ ничего не выводили )) сам вывелся

а вода в твоем случае это ссылки с правильными анкорами

Visuall:
Так и ссылки тоже тогда на ранжирование не влияют :) Можно поставить хоть 105500 ссылок и он не будет светиться ни по одному ключу в серпе. Да и контент на ранжирование не влияет, можно написать отличную статью, а поисковик может даже не узнать о ней.

Если все делать через одно место, ничего влиять не будет. Нужно пользоваться ПР с головой, тогда влиять будет.

странные выводы у вас - про ссылки , где я такое писал? ссылки как раз влияют на выдачу и на пр страницы , вот и весь сыр бор))) про контент для чего написали?

кто то может доказать что страница с пр3 будет ранжироваться выше чем страница с пр2 по одному запросу? и эта зависимость только от ПР , а не от ссылок , контента , траста сайта .....увы наверное никто

пр страницы на ранжирование не влияет , я могу сделать пр сайту хоть 10 ( за очень большие деньги ) но он не будет светится ни по одному ключу в серпе ( где то на каких то 100 страницах там) , а могу сайт с пр 1-4 наблюдать в топе по вч вк на первых местах , и ПР страницы зависит только от ссылок на эту страницу

смысла продолжать вталмучивать это не вижу больше

Visuall:
Если сайт вне индекса гугла у него не будет ПР. ПР может оставаться недолгое время, что-то вроде недели, если сайта нет в индексе, потом он исчезает. Детский сад какой-то.

---------- Добавлено 05.07.2012 в 16:21 ----------



До Пингвина было сколько угодно доказательств. Закупается энное количество ссылок с морд с пиаристых сайтов и сайт в топе. То есть ПР доноров влиял. После апа вырастал ПР и реципиента.
Если закупить точно такое же количество ссылок с главных с нулевиков такого эффекта не было и это факт.

при чем тут это мы говорим о влиянии пр сайта на позиции в серпе)))а не о пр доноров

hvosting:
Столько слов.... Покажите топ вк вч, в котором есть pr<4.

так откуда пр4 берется знаете?

а вот сайты могу показать с пр3 в минус 50 по позициям )))))

nalivajko:
я не увидел ответа на вопрос "кто вы, собственно, такой?" или съехать проще чем ответить?
Если провести аналогию с онлайн-играми, то всем известно, что люди хХхNAGIBATORxXx - это дно возраста 12-15 лет, учитывая специфику форума, возможно, 23-25, и комплекс "в интернете кто-то неправ" естественно присутствует :) Учитывая это, можно сказать, что вопрос мой был риторическим.

онлайн игры , аналогия , что за бред , мне 30 лет и я ответил на твой вопрос , ты же мусолишь постоянно одно и тоже

вывод не реагировать на тебя как элемента не логического и неадекватного .все , давай досвидания.☝😂

сколько слов и все в пустую , ответ прост и его озвучил вишмастер вначале , вот в тупую повторю "ПР на ранжирование не влияте сейчас" если есть доказательства обратное то пожалуйста без пустых слов

Всего: 35827