Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2074
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
GreenFox:
Проблемы появятся когда переспам на страницах будет ;)

переспам это не перелинковка)))) но когда при переспаме еще и перелинковка по каждому ключу, то это уже ни в какие ворота🤪

вэбмастер , о котором я писал выше

SilverMaster:
а можно чуть подробнее остановиться на алгоритме вычисления?

Алгоритм вроде не менялся - берете дополнительную выдачу для вашего сайта и смотрите на предмет попадания туда страниц - если они там - проверьте уникальность информации , неуник то скорее всего просто трафик на эти страницы отсутствует и их лучше заменить более информативными

в вебмастере отправь на повторную индексацию , при чем все связанные урлы

вы проверьте на попадание таких страниц в саплиметал( дополнительные результаты) если страницы там, а раньше не были - то вполне вероятно что панда потихоньку кушает сайт

SilverMaster:
Именно тяжело проверить факт влияния каких-либо страниц в плюс или в минус, можно посчитать за последние 2 года на какие страницы были заходы, остальные под нож, собственно это и есть основная идея - как разделить страницы на удаление от страниц, которые нужно оставить.

Есть ощущение - что сайт тягает за собой балласт из полумиллиона ненужных страниц.
Я уж не знаю насколько сейчас актуально вспоминать саплиментал и прочие, я больше склонен полагать что из-за непосещаемых страниц - посещаемые недополучают вес.

а что на этих страницах хоть?

и откуда ощущение такое взялось?

посещаемость страниц "соседей" по сайту вряд ли будет влиять на вес

cker:
от чего зависит это?

от внутреннего алгоритма показа ссылок в вебмастере гугла

а разве файрфокс и опера под контролем гугла?

протвить нужную

Всего: 36011