_SP_: Самопис в разы дороже ВСЕГДА.
Вы готовы работать сами бесплатно ? Велком в личку, мне много чего бесплатно надо :).
---------- Добавлено 03.04.2012 в 18:26 ----------
Именно поэтому у вас должны быть исходники всего проекта.
Но не обязательно писать всё самому. Зачастую гораздо лучше допилить имеющееся.
И 300.000 рублей - это для самописа нереально малый бюджет.
Честно скажу: не знаю как можно вместиться хотя-бы в миллион.
Народ, ну чего вы фантастику разводите. Самопис это хорошо - но если уж очень специфические запросы, и то нужно подумать.
Самописный движек и т.д. - это очень дорогое удовольствие - но зачем? Ну есть же очень извесные ЦМС-ки которые с открытым кодом, и которые уже тестило не одна сотня тысяч людей. Почему не взять за основу двжиек который уже протестили - и тут уже например применить саомписный МОДУЛЬ. Это часть самописная - а основная часть уже создана и протестина. Намного дешевле и рентабельней - потому как даже если саомпис в данном случае - то все равно он подчиняется правилам и структуре движка, а значит другой чел сможет разобраться, так как он уже работал с этим движком.
Drupal (Друпал) например реально классный "конструктор" для всего. На нем реально можно собирать классные системы с индивидуальными запросами. Причем там куча шаровых модулей, которые большую часть функционала уже делают. И опять же эти модули уже протестили. И куча форумов и на англ и на русском по решению разных задач.
_SP_: Да хоть 600тыщ... можно ли получить выборку, сколько из них школоты ? 60999 ?
Посмотрел как там "наголосовали", по тем непопулярным, но хорошим продуктам которые знаю лично - полная лажа. Увы. Вранье.
Причем зачастую враньё фактическое, опен сорсные проекты помечены как не опен сорсные итп.
Пардон, но в достоверность не верю. Смахивает на работу ботов...
Какое вообще может быть голосование по ФАКТИЧЕСКИМ вопросам типа "открыт ли исходный код".
Да и где там 61к ?
Во многих системах по 10 проголосовавших...
Есть такой плагин к Фаерфоксу - он распознает на каком движке сделан сайт... ну и своя статистика у него есть...
взьмите "кучищу примочек" Друпала и сравните ее со списком плагинов для ОсКоммерц... удивитесь...
Брал... работал с Вамшоп... неплохо...
но вот влево вправо - от уже готового - не очень...
я согласен, в сборке - все довольно неплохо и работает. Но есть тоже ряд недочетов, в частности с оптимизацией для поисковиков.
тут можно спросить много - но когда нужен очень хороший магазин, с индивидальными запросами, и возможностью разширения до большего чем магазин - я выбрал друпал.
Ранее писал - что да, вамшоп хорош, но только для Plag&Play установил и забыл...
Но серйозные проэкты я бы делал только на Друпале :)
Da_Bass: Я не спорю что на друпале может какие то решения сделать проще. Но все же для интернет магазина лучше специализированные скрипты.
ну если уж мы немного спорим :) то тогда можно расшифровать Почему Лучше спец скрипт для инет магазина?
Например для поисковой оптимизации и оптимизации кода, и кэша сайта - Друпал пока что у меня на первом месте :) среди остальных скриптов.
Например авто генериция имени из русских букв в англ, плюс, можно задать алгоритм генерации для определенных типов соержимого, с любым вариантом вложенности,,, ( обычно чем меньше тем лучше). Оптимизация кода автоматом - тоесть нету кучи Цсс и Джава скриптов - а есть один цсс и джаваскрипт - которы автоматом ссумирует все файлы и делает из них один.
Кэширование тоже сильная сторона Друпала - очень убыстряет работу сайта.
Это только малая часть плюсов. Системы - как сайта...
А для магазина - тоже кучища примочек...
Мало какой движек совместит в себе и статьи и сборник статей и магазин... - статьи тоже важная часть раскрутки....
Da_Bass: Ну просто есть куча коробочных версий где все уже есть, например phpshop и т.д.
Просто все что там уже есть, на Друпале до этого пилить и пилить.
В вашей версии - это все звучит как то грустно.
Что Друпал это набор кода, и нужно поломать мозг что-бы что-то сделать.
Есть стандартные сборки, тот же Drushop
В котором уже есть минимум и он настроен.
Согласен - есть коробочные версии, для юзера. Они намного легче для начала.
Но когда владелец захочет большего - тут могут возникнуть неприятности. И как раз в дополнениях можно будет пилить и пилить. В то время как в друпале это наверняка может быть легче в исполнении.
Da_Bass: Drupal не советую... У самого есть пару ИМ на друпале ( http://sports-buy.ru) Так все что бы там что то реализовать уходит кучу времени у программиста и все через Ж.. приходится делать.
А никто и не говорит, что будет легко. Этот движек не для юзера.
Для юзера как вариант Vamshop, а программеру, который не раз этим имел дело - это не в первой и если знать - то можно сделать достаточно быстро.
Вы имели дело с Джумлой? Я как то начинал рыть - и мне не понравилось. Может потому что я привык к друпалу :)
Но по части функционала - Друпал может обойтись дешевле по части готовых модулей - и они 90% шаровые.
Мы говорим о движке для магазина - на котором МОЖНО реализовать наши запросы, который надежный и для поисковиков дружелюбный.
Или мы говорим о движке - Plug&Play и задумываться ненужно, просто установил и пользуешься, но получишь только тот функционал, который есть. Если нужно влево, вправо отойти от уже сделанного - сколько трудов нужно чтобы это сделать?
Дополнительный фильтр по полю товара.. цене... и т.д.
Вот когда порыть другие движки - то я пришел к выводу, что не все так дружелюбно и гибко.
LeshaPHP: насчет друпал.ру - толку что там много страниц , там к примеру на форуме
пик посещаемости 241 чел , согласитесь , не так много.
К тому же это совсем не интеренет магазин с тысячами товаров .
Тем более Вы наверно не знаете на чем он крутиться.
А на счет drupal.org - Вы бы еще сайт пентагона в пример привели, говорят он тоже на друпале.
Задача не стоит сделать магазин любой ценой - все расходы на разработку и
последующюю поддержку должны быть соизмеримы с возможными доходами магазина.
Народ ну Друпал - это же не жирный Битрикс или того в этом роде.
Это сродни Джумлы, только если прооптимизировать - то по мне так быстрее джумлы и функциональней в некотором роде. При чем многие модули уже реализуют хороший кусок функционала... и модули бесплатные.
Вы еще скажите что Джумла тормознутая...
Не слышал, что друпал требовательнее чем битрикс, или маджента. А вот Маджента реально тяжелая, знаю реально - одни магазин, для реализации очень большой посещаемости был выделен очень жирный сервак - потому как не выдерживал...
К сожалению, у меня сейчас из мною созданных магазинов нет примеров, которые содержат такое количество страниц. как вы хотите.
наверняка найдете и примеры порталов и магазинов...
Я например пользуюсь хостингом Hvosting - но на один аккаунт выделено у еня 0,7% проца сервака. Это при том что у меня около 15 сайтов работают сейчас...
Среднего сервака хватит для друпала и проекта. Опять же - как склепать структуру. Где то можно применить кэш - где то нет... А он реально убыстряет...
У друлпа есть такой модуль Views - на которым зачастую строятся очень многое. Он в свою очередь может тоже кешировать все, и обновляется например при появления нового товара и т.д.
я не продаю Вам друпал,,, просто по сравнению с джумлой, и другими похожими системами это очень хороший вариант. Я выбрал его.
Как сама система, так и юзабилити управления ею.
Также есть модуль у друпала - который автоматом может вырубать некоторые составляющие, которые укажите - если нагрузка на сервак выше какой-то границы...
Многое уже придумано и реализовано :)
Вы спрашивали - выдержит ли он много тысяч товаров - выдержит.
Какой для этого сервак нужен - уже индивидуально по обстоятельствам.
Если так подумать - то любая система требует нормальный сервак. Даже самая лучшая. В данном случае хватит и среднего сервака. А другая система может потребовать в минимум изначально дорогой сервак.
Но то что его можно прооптимизировать и собрать очень хорошо - и получить в результати магазин быстрее чем аналог на другом движке - это факт.
Также правда - что кроме магазина, будет возможность расширить сайт и в форум и в сборник статей... А это реальный выход - не создавать отдельный сайт на другом движке, чтобы сделать просто форум... или статьи...
LeshaPHP: Баффало конечно и магазин тоже , но судя по специфике товара врядли он сильно нагружен ,
так что друпал там конечно в тему , но судить по нем о быстродействии друпала нельзя.
Все что есть по Друпалу русскоязычного и не только конечно смотрю, но хотелось бы рекомендаций
живых людей с нагруженными магазинами. Судя по всему в этой теме они редко бывают.
Самопис в разы дороже ВСЕГДА.
Вы готовы работать сами бесплатно ? Велком в личку, мне много чего бесплатно надо :).
---------- Добавлено 03.04.2012 в 18:26 ----------
Именно поэтому у вас должны быть исходники всего проекта.
Но не обязательно писать всё самому. Зачастую гораздо лучше допилить имеющееся.
И 300.000 рублей - это для самописа нереально малый бюджет.
Честно скажу: не знаю как можно вместиться хотя-бы в миллион.
Народ, ну чего вы фантастику разводите. Самопис это хорошо - но если уж очень специфические запросы, и то нужно подумать.
Самописный движек и т.д. - это очень дорогое удовольствие - но зачем? Ну есть же очень извесные ЦМС-ки которые с открытым кодом, и которые уже тестило не одна сотня тысяч людей. Почему не взять за основу двжиек который уже протестили - и тут уже например применить саомписный МОДУЛЬ. Это часть самописная - а основная часть уже создана и протестина. Намного дешевле и рентабельней - потому как даже если саомпис в данном случае - то все равно он подчиняется правилам и структуре движка, а значит другой чел сможет разобраться, так как он уже работал с этим движком.
Drupal (Друпал) например реально классный "конструктор" для всего. На нем реально можно собирать классные системы с индивидуальными запросами. Причем там куча шаровых модулей, которые большую часть функционала уже делают. И опять же эти модули уже протестили. И куча форумов и на англ и на русском по решению разных задач.
Да хоть 600тыщ... можно ли получить выборку, сколько из них школоты ? 60999 ?
Посмотрел как там "наголосовали", по тем непопулярным, но хорошим продуктам которые знаю лично - полная лажа. Увы. Вранье.
Причем зачастую враньё фактическое, опен сорсные проекты помечены как не опен сорсные итп.
Пардон, но в достоверность не верю. Смахивает на работу ботов...
Какое вообще может быть голосование по ФАКТИЧЕСКИМ вопросам типа "открыт ли исходный код".
Да и где там 61к ?
Во многих системах по 10 проголосовавших...
Есть такой плагин к Фаерфоксу - он распознает на каком движке сделан сайт... ну и своя статистика у него есть...
http://wappalyzer.com/applications/drupal
вот небольшая стата по Друпалу,,, а есть и по другим системам...
потому что они специализированные :)
взьмите "кучищу примочек" Друпала и сравните ее со списком плагинов для ОсКоммерц... удивитесь...
Брал... работал с Вамшоп... неплохо...
но вот влево вправо - от уже готового - не очень...
я согласен, в сборке - все довольно неплохо и работает. Но есть тоже ряд недочетов, в частности с оптимизацией для поисковиков.
тут можно спросить много - но когда нужен очень хороший магазин, с индивидальными запросами, и возможностью разширения до большего чем магазин - я выбрал друпал.
Ранее писал - что да, вамшоп хорош, но только для Plag&Play установил и забыл...
Но серйозные проэкты я бы делал только на Друпале :)
Я не спорю что на друпале может какие то решения сделать проще. Но все же для интернет магазина лучше специализированные скрипты.
ну если уж мы немного спорим :) то тогда можно расшифровать Почему Лучше спец скрипт для инет магазина?
Например для поисковой оптимизации и оптимизации кода, и кэша сайта - Друпал пока что у меня на первом месте :) среди остальных скриптов.
Например авто генериция имени из русских букв в англ, плюс, можно задать алгоритм генерации для определенных типов соержимого, с любым вариантом вложенности,,, ( обычно чем меньше тем лучше). Оптимизация кода автоматом - тоесть нету кучи Цсс и Джава скриптов - а есть один цсс и джаваскрипт - которы автоматом ссумирует все файлы и делает из них один.
Кэширование тоже сильная сторона Друпала - очень убыстряет работу сайта.
Это только малая часть плюсов. Системы - как сайта...
А для магазина - тоже кучища примочек...
Мало какой движек совместит в себе и статьи и сборник статей и магазин... - статьи тоже важная часть раскрутки....
Ну просто есть куча коробочных версий где все уже есть, например phpshop и т.д.
Просто все что там уже есть, на Друпале до этого пилить и пилить.
В вашей версии - это все звучит как то грустно.
Что Друпал это набор кода, и нужно поломать мозг что-бы что-то сделать.
Есть стандартные сборки, тот же Drushop
В котором уже есть минимум и он настроен.
Согласен - есть коробочные версии, для юзера. Они намного легче для начала.
Но когда владелец захочет большего - тут могут возникнуть неприятности. И как раз в дополнениях можно будет пилить и пилить. В то время как в друпале это наверняка может быть легче в исполнении.
пишите свой. если планируете развитие.!
Ну это Вы хагнули... Писать свой движек... для магазина...
сколько лет народ тестирует разные движки, ищит дырки - и т.д.
а тут пишите свой,,, :)
Drupal не советую... У самого есть пару ИМ на друпале ( http://sports-buy.ru) Так все что бы там что то реализовать уходит кучу времени у программиста и все через Ж.. приходится делать.
А никто и не говорит, что будет легко. Этот движек не для юзера.
Для юзера как вариант Vamshop, а программеру, который не раз этим имел дело - это не в первой и если знать - то можно сделать достаточно быстро.
Вы имели дело с Джумлой? Я как то начинал рыть - и мне не понравилось. Может потому что я привык к друпалу :)
Но по части функционала - Друпал может обойтись дешевле по части готовых модулей - и они 90% шаровые.
Мы говорим о движке для магазина - на котором МОЖНО реализовать наши запросы, который надежный и для поисковиков дружелюбный.
Или мы говорим о движке - Plug&Play и задумываться ненужно, просто установил и пользуешься, но получишь только тот функционал, который есть. Если нужно влево, вправо отойти от уже сделанного - сколько трудов нужно чтобы это сделать?
Дополнительный фильтр по полю товара.. цене... и т.д.
Вот когда порыть другие движки - то я пришел к выводу, что не все так дружелюбно и гибко.
насчет друпал.ру - толку что там много страниц , там к примеру на форуме
пик посещаемости 241 чел , согласитесь , не так много.
К тому же это совсем не интеренет магазин с тысячами товаров .
Тем более Вы наверно не знаете на чем он крутиться.
А на счет drupal.org - Вы бы еще сайт пентагона в пример привели, говорят он тоже на друпале.
Задача не стоит сделать магазин любой ценой - все расходы на разработку и
последующюю поддержку должны быть соизмеримы с возможными доходами магазина.
Народ ну Друпал - это же не жирный Битрикс или того в этом роде.
Это сродни Джумлы, только если прооптимизировать - то по мне так быстрее джумлы и функциональней в некотором роде. При чем многие модули уже реализуют хороший кусок функционала... и модули бесплатные.
Вы еще скажите что Джумла тормознутая...
Не слышал, что друпал требовательнее чем битрикс, или маджента. А вот Маджента реально тяжелая, знаю реально - одни магазин, для реализации очень большой посещаемости был выделен очень жирный сервак - потому как не выдерживал...
К сожалению, у меня сейчас из мною созданных магазинов нет примеров, которые содержат такое количество страниц. как вы хотите.
Сейчас доделываю магазин, но он еще в разработке.
вот например что нашел в поиске
http://www.dserg.com/drupal-large-sites-2008-03-04.html
наверняка найдете и примеры порталов и магазинов...
Я например пользуюсь хостингом Hvosting - но на один аккаунт выделено у еня 0,7% проца сервака. Это при том что у меня около 15 сайтов работают сейчас...
Среднего сервака хватит для друпала и проекта. Опять же - как склепать структуру. Где то можно применить кэш - где то нет... А он реально убыстряет...
У друлпа есть такой модуль Views - на которым зачастую строятся очень многое. Он в свою очередь может тоже кешировать все, и обновляется например при появления нового товара и т.д.
я не продаю Вам друпал,,, просто по сравнению с джумлой, и другими похожими системами это очень хороший вариант. Я выбрал его.
Как сама система, так и юзабилити управления ею.
Также есть модуль у друпала - который автоматом может вырубать некоторые составляющие, которые укажите - если нагрузка на сервак выше какой-то границы...
Многое уже придумано и реализовано :)
Вы спрашивали - выдержит ли он много тысяч товаров - выдержит.
Какой для этого сервак нужен - уже индивидуально по обстоятельствам.
Если так подумать - то любая система требует нормальный сервак. Даже самая лучшая. В данном случае хватит и среднего сервака. А другая система может потребовать в минимум изначально дорогой сервак.
Но то что его можно прооптимизировать и собрать очень хорошо - и получить в результати магазин быстрее чем аналог на другом движке - это факт.
Также правда - что кроме магазина, будет возможность расширить сайт и в форум и в сборник статей... А это реальный выход - не создавать отдельный сайт на другом движке, чтобы сделать просто форум... или статьи...
Смотрите сами...
Баффало конечно и магазин тоже , но судя по специфике товара врядли он сильно нагружен ,
так что друпал там конечно в тему , но судить по нем о быстродействии друпала нельзя.
Все что есть по Друпалу русскоязычного и не только конечно смотрю, но хотелось бы рекомендаций
живых людей с нагруженными магазинами. Судя по всему в этой теме они редко бывают.
быстродействие можно глянуть на примере http://www.drupal.ru
У него из последних созданных node(страниц) это node/77049
логично предположить, что уже около 77000 страниц. Пусть не товаров, но страниц с информацией, по идее не особо чем отличается от страницы товара :)
Так что можно смотреть на быстродейтсвие.
а на сайте drupal.org
http://drupal.org/node/1415998
1415998 - страниц.
я думаю достаточно.
золотой магнат
Верстка страдает. В фаерфоксе - фаербаг запусти - и глянь.