NIKSLEE

Рейтинг
5
Регистрация
17.10.2011
Интересы
проффесиональная разработка Web-сайтов крупного масштаба
_SP_:
Самопис в разы дороже ВСЕГДА.
Вы готовы работать сами бесплатно ? Велком в личку, мне много чего бесплатно надо :).

---------- Добавлено 03.04.2012 в 18:26 ----------


Именно поэтому у вас должны быть исходники всего проекта.
Но не обязательно писать всё самому. Зачастую гораздо лучше допилить имеющееся.
И 300.000 рублей - это для самописа нереально малый бюджет.
Честно скажу: не знаю как можно вместиться хотя-бы в миллион.

Народ, ну чего вы фантастику разводите. Самопис это хорошо - но если уж очень специфические запросы, и то нужно подумать.

Самописный движек и т.д. - это очень дорогое удовольствие - но зачем? Ну есть же очень извесные ЦМС-ки которые с открытым кодом, и которые уже тестило не одна сотня тысяч людей. Почему не взять за основу двжиек который уже протестили - и тут уже например применить саомписный МОДУЛЬ. Это часть самописная - а основная часть уже создана и протестина. Намного дешевле и рентабельней - потому как даже если саомпис в данном случае - то все равно он подчиняется правилам и структуре движка, а значит другой чел сможет разобраться, так как он уже работал с этим движком.

Drupal (Друпал) например реально классный "конструктор" для всего. На нем реально можно собирать классные системы с индивидуальными запросами. Причем там куча шаровых модулей, которые большую часть функционала уже делают. И опять же эти модули уже протестили. И куча форумов и на англ и на русском по решению разных задач.

_SP_:
Да хоть 600тыщ... можно ли получить выборку, сколько из них школоты ? 60999 ?
Посмотрел как там "наголосовали", по тем непопулярным, но хорошим продуктам которые знаю лично - полная лажа. Увы. Вранье.
Причем зачастую враньё фактическое, опен сорсные проекты помечены как не опен сорсные итп.
Пардон, но в достоверность не верю. Смахивает на работу ботов...
Какое вообще может быть голосование по ФАКТИЧЕСКИМ вопросам типа "открыт ли исходный код".

Да и где там 61к ?
Во многих системах по 10 проголосовавших...

Есть такой плагин к Фаерфоксу - он распознает на каком движке сделан сайт... ну и своя статистика у него есть...

http://wappalyzer.com/applications/drupal

вот небольшая стата по Друпалу,,, а есть и по другим системам...

MoMM:
потому что они специализированные :)

взьмите "кучищу примочек" Друпала и сравните ее со списком плагинов для ОсКоммерц... удивитесь...

Брал... работал с Вамшоп... неплохо...

но вот влево вправо - от уже готового - не очень...

я согласен, в сборке - все довольно неплохо и работает. Но есть тоже ряд недочетов, в частности с оптимизацией для поисковиков.

тут можно спросить много - но когда нужен очень хороший магазин, с индивидальными запросами, и возможностью разширения до большего чем магазин - я выбрал друпал.

Ранее писал - что да, вамшоп хорош, но только для Plag&Play установил и забыл...

Но серйозные проэкты я бы делал только на Друпале :)

Da_Bass:
Я не спорю что на друпале может какие то решения сделать проще. Но все же для интернет магазина лучше специализированные скрипты.

ну если уж мы немного спорим :) то тогда можно расшифровать Почему Лучше спец скрипт для инет магазина?

Например для поисковой оптимизации и оптимизации кода, и кэша сайта - Друпал пока что у меня на первом месте :) среди остальных скриптов.

Например авто генериция имени из русских букв в англ, плюс, можно задать алгоритм генерации для определенных типов соержимого, с любым вариантом вложенности,,, ( обычно чем меньше тем лучше). Оптимизация кода автоматом - тоесть нету кучи Цсс и Джава скриптов - а есть один цсс и джаваскрипт - которы автоматом ссумирует все файлы и делает из них один.

Кэширование тоже сильная сторона Друпала - очень убыстряет работу сайта.

Это только малая часть плюсов. Системы - как сайта...

А для магазина - тоже кучища примочек...

Мало какой движек совместит в себе и статьи и сборник статей и магазин... - статьи тоже важная часть раскрутки....

Da_Bass:
Ну просто есть куча коробочных версий где все уже есть, например phpshop и т.д.
Просто все что там уже есть, на Друпале до этого пилить и пилить.

В вашей версии - это все звучит как то грустно.

Что Друпал это набор кода, и нужно поломать мозг что-бы что-то сделать.

Есть стандартные сборки, тот же Drushop

В котором уже есть минимум и он настроен.

Согласен - есть коробочные версии, для юзера. Они намного легче для начала.

Но когда владелец захочет большего - тут могут возникнуть неприятности. И как раз в дополнениях можно будет пилить и пилить. В то время как в друпале это наверняка может быть легче в исполнении.

AlienZzzz:
пишите свой. если планируете развитие.!

Ну это Вы хагнули... Писать свой движек... для магазина...

сколько лет народ тестирует разные движки, ищит дырки - и т.д.

а тут пишите свой,,, :)

Da_Bass:
Drupal не советую... У самого есть пару ИМ на друпале ( http://sports-buy.ru) Так все что бы там что то реализовать уходит кучу времени у программиста и все через Ж.. приходится делать.

А никто и не говорит, что будет легко. Этот движек не для юзера.

Для юзера как вариант Vamshop, а программеру, который не раз этим имел дело - это не в первой и если знать - то можно сделать достаточно быстро.

Вы имели дело с Джумлой? Я как то начинал рыть - и мне не понравилось. Может потому что я привык к друпалу :)

Но по части функционала - Друпал может обойтись дешевле по части готовых модулей - и они 90% шаровые.

Мы говорим о движке для магазина - на котором МОЖНО реализовать наши запросы, который надежный и для поисковиков дружелюбный.

Или мы говорим о движке - Plug&Play и задумываться ненужно, просто установил и пользуешься, но получишь только тот функционал, который есть. Если нужно влево, вправо отойти от уже сделанного - сколько трудов нужно чтобы это сделать?

Дополнительный фильтр по полю товара.. цене... и т.д.

Вот когда порыть другие движки - то я пришел к выводу, что не все так дружелюбно и гибко.

LeshaPHP:
насчет друпал.ру - толку что там много страниц , там к примеру на форуме
пик посещаемости 241 чел , согласитесь , не так много.
К тому же это совсем не интеренет магазин с тысячами товаров .
Тем более Вы наверно не знаете на чем он крутиться.

А на счет drupal.org - Вы бы еще сайт пентагона в пример привели, говорят он тоже на друпале.

Задача не стоит сделать магазин любой ценой - все расходы на разработку и
последующюю поддержку должны быть соизмеримы с возможными доходами магазина.

Народ ну Друпал - это же не жирный Битрикс или того в этом роде.

Это сродни Джумлы, только если прооптимизировать - то по мне так быстрее джумлы и функциональней в некотором роде. При чем многие модули уже реализуют хороший кусок функционала... и модули бесплатные.

Вы еще скажите что Джумла тормознутая...

Не слышал, что друпал требовательнее чем битрикс, или маджента. А вот Маджента реально тяжелая, знаю реально - одни магазин, для реализации очень большой посещаемости был выделен очень жирный сервак - потому как не выдерживал...

К сожалению, у меня сейчас из мною созданных магазинов нет примеров, которые содержат такое количество страниц. как вы хотите.

Сейчас доделываю магазин, но он еще в разработке.

вот например что нашел в поиске

http://www.dserg.com/drupal-large-sites-2008-03-04.html

наверняка найдете и примеры порталов и магазинов...

Я например пользуюсь хостингом Hvosting - но на один аккаунт выделено у еня 0,7% проца сервака. Это при том что у меня около 15 сайтов работают сейчас...

Среднего сервака хватит для друпала и проекта. Опять же - как склепать структуру. Где то можно применить кэш - где то нет... А он реально убыстряет...

У друлпа есть такой модуль Views - на которым зачастую строятся очень многое. Он в свою очередь может тоже кешировать все, и обновляется например при появления нового товара и т.д.

я не продаю Вам друпал,,, просто по сравнению с джумлой, и другими похожими системами это очень хороший вариант. Я выбрал его.

Как сама система, так и юзабилити управления ею.

Также есть модуль у друпала - который автоматом может вырубать некоторые составляющие, которые укажите - если нагрузка на сервак выше какой-то границы...

Многое уже придумано и реализовано :)

Вы спрашивали - выдержит ли он много тысяч товаров - выдержит.

Какой для этого сервак нужен - уже индивидуально по обстоятельствам.

Если так подумать - то любая система требует нормальный сервак. Даже самая лучшая. В данном случае хватит и среднего сервака. А другая система может потребовать в минимум изначально дорогой сервак.

Но то что его можно прооптимизировать и собрать очень хорошо - и получить в результати магазин быстрее чем аналог на другом движке - это факт.

Также правда - что кроме магазина, будет возможность расширить сайт и в форум и в сборник статей... А это реальный выход - не создавать отдельный сайт на другом движке, чтобы сделать просто форум... или статьи...

Смотрите сами...

LeshaPHP:
Баффало конечно и магазин тоже , но судя по специфике товара врядли он сильно нагружен ,
так что друпал там конечно в тему , но судить по нем о быстродействии друпала нельзя.
Все что есть по Друпалу русскоязычного и не только конечно смотрю, но хотелось бы рекомендаций
живых людей с нагруженными магазинами. Судя по всему в этой теме они редко бывают.

быстродействие можно глянуть на примере http://www.drupal.ru

У него из последних созданных node(страниц) это node/77049

логично предположить, что уже около 77000 страниц. Пусть не товаров, но страниц с информацией, по идее не особо чем отличается от страницы товара :)

Так что можно смотреть на быстродейтсвие.

а на сайте drupal.org

http://drupal.org/node/1415998

1415998 - страниц.

я думаю достаточно.

золотой магнат

Верстка страдает. В фаерфоксе - фаербаг запусти - и глянь.

123 4
Всего: 40