CHEM_Eugene: Ну к сожалению тематических сайтов почти не осталось, приходится брать хоть сколько-то схожей тематики, увы у яши свои понятия о тематике. А так: PR>1, УВ = 1,2,3, ВС<=2 (прогнозируемо = 3), ТИЦ > 50, страниц с сайта > 50, цена - любая
Да, спасибо - интересно. Будем наблюдать, что дальше будет =)
upyrj: Например, если есть сайт со страницами-списками МРЭО в Москве и в Питере, то почему бы не показывать юзерам из соответсвтующих регионов соответствующие страницы по запросу «мрэо»?
Возможно своего рода "региональная кластеризация" может?
CHEM_Eugene: Саповские ссылки для продвижения СЧ и ВЧ в регионах мне лично больше не помогают.
При покупке ссылок в Сэйп какие параметры отбора задаёте?
Разницы никакой нет. Ищите причину в другом - например, во внутренней оптимизации текста, организации структуры взаимодействия страниц сайта или во внешних ссылках. Блогам, кстати, сегодня уделяется хорошее внимание со стороны Яндекса, так что делайте выводы.
alegra: Ну и в передаваемом весе существенная разница, этого уж точно нельзя отрицать
rpex: И как вы предлагаете выявлять какая из ссылок (конкретно) передает больший вес, со 2 или 3 уровня? Я совсем не уверен, что в целом и общем ссылки 2го уровня дают больше веса чем 3го. Возможно, в теории это так, но на практике страниц и сайты очень разные.
Согласен с rpex. Раньше было так, как Вы говорите, уважаемая alegra, но сейчас правила немного поменялись. Возможно влияние уровня вложенности и остаётся, но уже в меньшей степени.
Временная установка линка на страницу с вашей ссылкой с главной страницы. То же самое может быть с новостными ресурсами, у которых страницы постепенно уходят всё глубже и глубже.
Да, вся разница в скорости индексации. Некоторые могут и жульничать - ставят временно 2-ой уровень, а потом убирают - может в итоге и вообще вглубь уйти страница.
Сравнивал данные Яндекс.вебмастер с данными Yazzle по своим сайтам - в принципе практически сходятся данные. Вебмастер ещё позволяет найти ссылки с нескольких страниц одного и того же донора, что также очень удобно.
Если в целом интересует именно целевой трафик, то можно 10к низкоконкурентных, но действующих запросов сформировать из вашего списка и добиться их вывода за счёт грамотной внутренней оптимизации без особых затрат на ссылки. Скиньте запросы и адрес в личку или постучите в icq 310-020-три60, обсудим.
ТС затронул одну из сторон комплексного интернет-маркетинга. Афрооптимизаторы в шоке!
Ну к сожалению тематических сайтов почти не осталось, приходится брать хоть сколько-то схожей тематики, увы у яши свои понятия о тематике. А так:
PR>1,
УВ = 1,2,3,
ВС<=2 (прогнозируемо = 3),
ТИЦ > 50,
страниц с сайта > 50,
цена - любая
Да, спасибо - интересно. Будем наблюдать, что дальше будет =)
Например, если есть сайт со страницами-списками МРЭО в Москве и в Питере, то почему бы не показывать юзерам из соответсвтующих регионов соответствующие страницы по запросу «мрэо»?
Возможно своего рода "региональная кластеризация" может?
Саповские ссылки для продвижения СЧ и ВЧ в регионах мне лично больше не помогают.
При покупке ссылок в Сэйп какие параметры отбора задаёте?
Разницы никакой нет. Ищите причину в другом - например, во внутренней оптимизации текста, организации структуры взаимодействия страниц сайта или во внешних ссылках. Блогам, кстати, сегодня уделяется хорошее внимание со стороны Яндекса, так что делайте выводы.
Ну и в передаваемом весе существенная разница, этого уж точно нельзя отрицать
И как вы предлагаете выявлять какая из ссылок (конкретно) передает больший вес, со 2 или 3 уровня? Я совсем не уверен, что в целом и общем ссылки 2го уровня дают больше веса чем 3го. Возможно, в теории это так, но на практике страниц и сайты очень разные.
Согласен с rpex. Раньше было так, как Вы говорите, уважаемая alegra, но сейчас правила немного поменялись. Возможно влияние уровня вложенности и остаётся, но уже в меньшей степени.
Не понял, как это?
Временная установка линка на страницу с вашей ссылкой с главной страницы. То же самое может быть с новостными ресурсами, у которых страницы постепенно уходят всё глубже и глубже.
Да, вся разница в скорости индексации. Некоторые могут и жульничать - ставят временно 2-ой уровень, а потом убирают - может в итоге и вообще вглубь уйти страница.
Не советую вам верить этим данным. Веб мастер глючит постоянно и данные там прыгают.
Бывает и такое. Поэтому лучше сравнивать с Яззлом и другими источниками. Как говорится - доверяй, но проверяй!
Сравнивал данные Яндекс.вебмастер с данными Yazzle по своим сайтам - в принципе практически сходятся данные. Вебмастер ещё позволяет найти ссылки с нескольких страниц одного и того же донора, что также очень удобно.
Если в целом интересует именно целевой трафик, то можно 10к низкоконкурентных, но действующих запросов сформировать из вашего списка и добиться их вывода за счёт грамотной внутренней оптимизации без особых затрат на ссылки. Скиньте запросы и адрес в личку или постучите в icq 310-020-три60, обсудим.