savage: Думаю конкретику вам никто не скажет по одной простой причине, что каждый оценивает бюджет(за исключением сеопульта исходя из своего личного опыта и своей методики продвижения. Т.е. из опыта, зная что я буду делать, и примерный результат моих действий, я могу прогнозировать бюджет. При других действиях бюджет будет другой. А раскрывать свою методику и свои фишки никто не будет, по крайней мере бесплатно. На форуме есть куча консультантов, консультирующих за деньги - обратитесь к ним. Научат оценивать бюджет и двигать по своей методике.
100% согласен! Раньше бюджет можно было оценить шаблонно. Но сейчас, с внедрением Яндексом более тонких алгоритмов, продвижение продвижению рознь...
Paragelmen: Этот метод не будет точным, т.к. существует очень много супер-НЧ, которые просто не отбражаются в статистике Вордстат. Если я не ошибаюсь, показываются запросы с более чем 5 показов.
А точных здесь методов увы нет (Яндекс не предоставляет таких данных), но с достаточно приближённой точностью всё же можно прикинуть.
Можно написать скрипт с вычитанием значений всех словосочетаний из суммы основного запроса.
Пример работы: к статистике wordstat делается следующий запрос "автомобили -продажа автомобилей -ремонт автомобилей -куплю автомобиль....."
seonik: Рамблер подойдет?
Рамблер приблизительно подойдёт, но увы аудитории разные, а следовательно и численные показатели значительно различаются в различных тематиках. Есть формула сравнения показателей Яндекса с показателями Рамблера - Николай Евдокимов озвучивал её на своих семинарах - можете где-нибудь поискать.
Думаю конкретику вам никто не скажет по одной простой причине, что каждый оценивает бюджет(за исключением сеопульта исходя из своего личного опыта и своей методики продвижения. Т.е. из опыта, зная что я буду делать, и примерный результат моих действий, я могу прогнозировать бюджет. При других действиях бюджет будет другой. А раскрывать свою методику и свои фишки никто не будет, по крайней мере бесплатно. На форуме есть куча консультантов, консультирующих за деньги - обратитесь к ним. Научат оценивать бюджет и двигать по своей методике.
100% согласен! Раньше бюджет можно было оценить шаблонно. Но сейчас, с внедрением Яндексом более тонких алгоритмов, продвижение продвижению рознь...
Разместился в очередной раз. Всё качественно и быстро. Спасибо!
Конечно повлияет - только ещё оптимизацию текстов и структуры сайта проведите для максимального эффекта.
Да, выдача в buki отменная:
в Яндекс.Директе можно вычесть все запросы и без всяких скриптов =)
Можно, но здесь учитывается вопрос автоматизации.
Я имею в виду не кому, а зачем.
Для более точного прогнозирования возможностей получения трафика по конкретным ключевым словам..
А нужна она вообще такая точная точность?
Ну кому как. У каждого свои потребности :)
Ага, и уйти в минус. То, что вычитаешь - это тоже одни сплошные суммы.
Чуть уточню - вычитаются только добавочные слова:
"автомобили -продажа -ремонт -куплю....." - тогда ничего в минус не уйдёт. Обсуждалось на семинаре Райцина и Евдокимова.
можно проанализировать у кого нибудь стату (если открыта, и посмотреть переходы)
Опять же не будет коррелировать с нужной точностью, так как у кого-нибудь - это зависимость CTR от привлекательности сниппета и других показателей..
Этот метод не будет точным, т.к. существует очень много супер-НЧ, которые просто не отбражаются в статистике Вордстат. Если я не ошибаюсь, показываются запросы с более чем 5 показов.
А точных здесь методов увы нет (Яндекс не предоставляет таких данных), но с достаточно приближённой точностью всё же можно прикинуть.
Можно написать скрипт с вычитанием значений всех словосочетаний из суммы основного запроса.
Пример работы: к статистике wordstat делается следующий запрос "автомобили -продажа автомобилей -ремонт автомобилей -куплю автомобиль....."
Рамблер подойдет?
Рамблер приблизительно подойдёт, но увы аудитории разные, а следовательно и численные показатели значительно различаются в различных тематиках. Есть формула сравнения показателей Яндекса с показателями Рамблера - Николай Евдокимов озвучивал её на своих семинарах - можете где-нибудь поискать.