Апдейт
Вроде бы страницы вовзращаются в индекс, причем на те же позиции, но спешить думаю не стоит..
Кроме того возможно еще будет обновления ПФ, и что там будет неизвестно.. ведь ПФ обновляется отдельно от текстового апа?
Всем привет.
Заглянул сегодня в "Статистику обхода" в Яндекс Вебмастере, и увидел множество 404 ответов.
А именно, урлы такого типа:
mysite.ru/mypage/?google_query_id=12e093bf1b12d0c_и_так_далее
mysite.ru/mypage/?android-app:/com.google.android.googlequicksearchbox
mysite.ru/mypage?/?sa=X&ved=0ahUKEwjxq7u39qzWAhVL
Я так понимаю Яндекс подцепил где-то эти ссылки, напр в мобильных приложениях и так далее..
Скрипты я писал сам, в .htaccess использую RewriteRule.. Скажите, это моя ошибка и я должен отсекать все лишнее после последнего слеша и выдавать 404 ошибку при подобных запросах, или это косяк яндекса? Что посоветуете сделать?
Понятно, спасибо! Тогда не пойдет..
Я не покупал ни одной ссылки, поэтому только естественные, а сколько их там я не заморачивался никогда, думаю немного очень.. поэтому ссылочное на месте осталось точно )---------- Добавлено 24.10.2017 в 11:33 ----------ВАЖНЫЙ АПДЕЙТ: Кому интересно, уже вылетела часть страниц, нет их в индексе.. но какие то есть, пока сложно проанализировать, до завтра понаблюдаю.---------- Добавлено 24.10.2017 в 12:00 ----------Заморочился, написал скрипт и сгенирировал около 2000 адресов чтобы добавить на индексацию, только у яндекса лимит 20 адресов в сутки ))---------- Добавлено 24.10.2017 в 12:22 ----------
В яндексе всего 20 можно в день, так что не вариант..---------- Добавлено 24.10.2017 в 12:27 ----------Проверил статус одной из страницы:
Яндекс пишет: Страница обходится роботом, но отсутствует в поиске.
Причина: Страница дублирует уже представленную в поиске страницу такую-то.. Укажите роботу предпочтительный адрес с помощью 301 редиректа или атрибута rel="canonical".
Так как контент на страницы выдавался один и тот же, все склеил нафиг.. лучше б ошибку 500 выдавал..
А что он заново будет каждую страницу оценивать и сбросил все ее параметры (поведенческие и тп)? Если так, то тогда жесть..
Статистика в вебмастере: я посмотрел обход и не могу понять.. это что за проблемные дни (с 20 по 22 октября) у меня всего две страницы посмотрели? Если да, то видимо мне не стоит ничего опасаться (разве что за даун сервера штраф), т.е. из индекса страницы не вылетят?
ПОПРАВКА: оказывается там вкладка есть последние изменения.. и все страницы.. сейчас посмотрю все..
Итак, последние изменения:
23.10.2017 страница такая то
22.10.2017 страница такая то
21.10.2017 страница такая то
20.10.2017 страница такая то
19.10.2017 страница такая то
18.10.2017 страница такая то
---------- Добавлено 24.10.2017 в 11:09 ----------
Все страницы:
В общем пока не работал сайт яндекс нормально прошелся по всем страницам, это плохо..
С другой стороны за вчера и сегодня (когда сайт уже работал) наверное половину страниц переиндексировал яндекс, т.е. если что-то и взял нерабочее, то уже обновил, это хорошо )
Как он отреагирует - непонятно.
Как думаете, нужно мне все проблемные страницы добавить в ПЕРЕОБХОД СТРАНИЦ?
Спасибо всем, поизучаю
Сайту года 4, в таком состоянии он с нуля.. т.е. домен новый, развивался постепенно и равномерно. Траффик наращивается постепенно без перепадов (разве что сезонные).
Может ко мне яндекс еще не заскочил? ) Вообще как часто он заходит учитывая мои показатели (ТИЦ небольшой, может 20, я ссылками вообще не занимаюсь, боюсь ).. и так вроде все ок, ни одной не покупал, хотя в теории думаю несколько жирных можно было бы, но не хочу испортить.---------- Добавлено 24.10.2017 в 10:02 ----------
Спасибо, сейчас займусь
Понятно, но у меня есть нюанс.. некоторые страницы работали (5%), и всего (или целых) два дня сайт не работал, проверим как будет в данной ситуацией..
Понятно, спасибо---------- Добавлено 23.10.2017 в 19:56 ----------
Я проверил, вроде выдавался код 200.. т.е. даже не ошибка сервера, а не тот контент типа, я думаю у поисковиков часто бывают такие истории с сайтами (взлом, падение сервера и тп), поэтому должны быть думаю лояльны, надеюсь )
Решил заморочиться и проверить, похоже 200 ))
