vovach: Периодическое добавление контента только плюсом будет. Комментарии например положительно влияют. А что значит - "контент кончился на этих страницах", исчезает он что ли со временем?
Есть описание товаров и их преимуществ. Писать много воды, смысла я не вижу. Поэтому пока подтачивал текст тоже много раз. И все равно не до конца по НЧ запросам вывелся в топы. Что можно добавлять в целевые, если описания, преимущества, доставки, заказы и так далее есть уже. Вот поэтому и ступор. Ну пишу отдельно статьи. Ну так статьи - это же минимальный вес и если будут переходы именно на статьи, то толку особо не будет.
brainiac: А как быть, если у меня сайт всего из 30 страниц? Какие тут могут быть 300-5000 ключей?? В таком случае вам не светит ТОП по запросу «купить авто» никогда. Лучше не выкидывать деньги.
Ну купить авто - это же гипотетически все. А по своим запросам я по всем в топе в Я и Г.
Сообщение от brainiac P.S. Релевантность = продвижение данных запросов. По этой причине семантическое ядро должно быть большим. В таком случае как продвигать внутренние страницы, если главная подходит под запрос авто, а внутренняя под "авто BMW". Ведь BMW также нужно и главной странице в ссылках?
Абсолютно согласен. То есть, тогда получается, что главные можно продвигать ТОЛЬКО по каким-то конкретным, чаще всего ВЧ ключам? И если продвигать и главную и целевую по этому запросу, то какая страница будет висеть в топе? Все очень запутанно и странно. А как быть, если у меня сайт всего из 30 страниц? Какие тут могут быть 300-5000 ключей??
Правильно ли я понимаю, что при продвижении таких зеркал, получается система как в альпинизме - один покорил часть вершины, подтянул второго и наоборот? То есть в сумме они в итоге дадут намного лучший показатель, нежели по одному? Спасибо, я к сожалению только на один делал акцент.
Да нет, я продвигаю много запросов, которые так или иначе связаны с основными, но меня интересует именно вариация слов, так как большинство моих СЧ и НЧ запросов все-таки заточены под "авто купить", а не наоборот. Поэтому и интересуюсь.
В моей тематике: одно слово - ВЧ, два - СЧ, три и более НЧ. А так всегда по разному. У меня вот ВЧ - 14000 показов в месяц, а где-то это даже на НЧ НК не тянет ))
YuriDnepr: А если человек просто слово услышал и не знает? Или ищет кафе Мольберт?
Да, согласен, что и такое возможно. Именно поэтому я первоначально делал упор при продвижении на СЧ и НЧ и только потом начал думать о ВЧ запросах. Они слишком обобщенные. Есть такое, но уж больно хотелось трафик целевой побольше иметь. Все НЧ запросы все равно не угадаешь, хотя и будущее за ними скорее всего.
Scaryer: Здесь опять же надо здраво оценивать ваши ВЧ. Может быть, ВЧ - это "кисть", но кисть может быть и малярная, и человеческая. Т.е., вам как бы нафиг не надо. А какая-нибудь "кисть колонковая №3" - то, что доктор прописал.
Запрос один из "мольберт"
---------- Добавлено 14.04.2012 в 16:58 ----------
Мольберт - он всегда один.
---------- Добавлено 14.04.2012 в 16:59 ----------
З.Ы. Да и детские делаем и напольные и хлопушки и настольные. Все делаем. Так что к нам как раз он подходит четко. Просто "Мольберт"
Антон Белов: хочу стать президентом, но всё никак не получается - по конституции мне возраст не позволяет, Путин очень крут - его везде рекламируют, у него хорошая гбшная закалка, много денег. А у меня этого ничего нет. Что я делаю не так? Почему я не могу стать президентом?
Читайте выше. Там стоит вопрос про бюджет. Про остальные факторы здесь мы не говорим. )))))
Периодическое добавление контента только плюсом будет. Комментарии например положительно влияют. А что значит - "контент кончился на этих страницах", исчезает он что ли со временем?
Есть описание товаров и их преимуществ. Писать много воды, смысла я не вижу. Поэтому пока подтачивал текст тоже много раз. И все равно не до конца по НЧ запросам вывелся в топы. Что можно добавлять в целевые, если описания, преимущества, доставки, заказы и так далее есть уже. Вот поэтому и ступор. Ну пишу отдельно статьи. Ну так статьи - это же минимальный вес и если будут переходы именно на статьи, то толку особо не будет.
А как быть, если у меня сайт всего из 30 страниц? Какие тут могут быть 300-5000 ключей??
В таком случае вам не светит ТОП по запросу «купить авто» никогда. Лучше не выкидывать деньги.
Ну купить авто - это же гипотетически все. А по своим запросам я по всем в топе в Я и Г.
Сообщение от brainiac
P.S. Релевантность = продвижение данных запросов. По этой причине семантическое ядро должно быть большим.
В таком случае как продвигать внутренние страницы, если главная подходит под запрос авто, а внутренняя под "авто BMW". Ведь BMW также нужно и главной странице в ссылках?
Абсолютно согласен. То есть, тогда получается, что главные можно продвигать ТОЛЬКО по каким-то конкретным, чаще всего ВЧ ключам? И если продвигать и главную и целевую по этому запросу, то какая страница будет висеть в топе? Все очень запутанно и странно. А как быть, если у меня сайт всего из 30 страниц? Какие тут могут быть 300-5000 ключей??
Правильно ли я понимаю, что при продвижении таких зеркал, получается система как в альпинизме - один покорил часть вершины, подтянул второго и наоборот? То есть в сумме они в итоге дадут намного лучший показатель, нежели по одному? Спасибо, я к сожалению только на один делал акцент.
Да нет, я продвигаю много запросов, которые так или иначе связаны с основными, но меня интересует именно вариация слов, так как большинство моих СЧ и НЧ запросов все-таки заточены под "авто купить", а не наоборот. Поэтому и интересуюсь.
В моей тематике: одно слово - ВЧ, два - СЧ, три и более НЧ. А так всегда по разному. У меня вот ВЧ - 14000 показов в месяц, а где-то это даже на НЧ НК не тянет ))
А если человек просто слово услышал и не знает? Или ищет кафе Мольберт?
Да, согласен, что и такое возможно. Именно поэтому я первоначально делал упор при продвижении на СЧ и НЧ и только потом начал думать о ВЧ запросах. Они слишком обобщенные. Есть такое, но уж больно хотелось трафик целевой побольше иметь. Все НЧ запросы все равно не угадаешь, хотя и будущее за ними скорее всего.
Здесь опять же надо здраво оценивать ваши ВЧ. Может быть, ВЧ - это "кисть", но кисть может быть и малярная, и человеческая. Т.е., вам как бы нафиг не надо. А какая-нибудь "кисть колонковая №3" - то, что доктор прописал.
Запрос один из "мольберт"
---------- Добавлено 14.04.2012 в 16:58 ----------
Мольберт - он всегда один.
---------- Добавлено 14.04.2012 в 16:59 ----------
З.Ы. Да и детские делаем и напольные и хлопушки и настольные. Все делаем. Так что к нам как раз он подходит четко. Просто "Мольберт"
хочу стать президентом, но всё никак не получается - по конституции мне возраст не позволяет, Путин очень крут - его везде рекламируют, у него хорошая гбшная закалка, много денег. А у меня этого ничего нет. Что я делаю не так? Почему я не могу стать президентом?
Читайте выше. Там стоит вопрос про бюджет. Про остальные факторы здесь мы не говорим. )))))
от AdWords и РСЯ есть польза? товар покупают, отслеживаете в аналитиксе цели до корзины?
Да, конечно! Конверсия на 20% увеличилась. Все отслеживают. Аналитики проводится достаточно грамотно, относительно моих знаний конечно.
вечного ничего нет, всё относительно ...
Полностью согласен.
---------- Добавлено 14.04.2012 в 15:26 ----------
НЧ стараюсь наращивать статьями, в которых фигурируют ключи и перелинковка на целевые с НЧ анкорами.