Эх, чуть-чуть до двух лет молчания не дотянул!
Рефки Фастов в ветке Фастов это мощно.
Присоединяюсь ко многим задавшим этот вопрос - не поставилась панель или не работает по дефолтному порту? На сервере не должно быть ограничений по установке ПО. А вот если ставится, но не хочет работать из коробки [на предоставленных мощностях], то тут уже винить кроме себя некого.
Нет. Арендуйте какой-нибудь low-cost (a la arubacloud.com), попробуйте установить панели управления по мануалам. В случае чего вы всегда можете переустановить ОС и начать заново. Почитайте про настройку apache / nginx. Покрутите конфиги, потестируйте как будет вести себя CMS с теми или иными настройками. Разместите сайты с небольшой посещаемостью, помониторьте. Оно интересно и затягивает )
Соглашусь с сообщением выше - пока используйте шаред, сейчас они в основном на SSD.
Начните с Apache + Nginx. Если возникнет необходимость (или захочется поучиться чему-то новому) посмотрите в сторону других вариантов.
В случае новичка - однозначно, да. Но cPanel платная (и недешевая), но на шареде никто с вас денег за нее брать не будет. И не надо будет думать как внедрить те или иные фишки - они либо есть, либо за вас будет думать хостер.
%request% + "для чайников", как-то так )
Если умеете по-англицки шанс найти более внятный мануал значительно повышается.
Успехов.
ipconfig /flushdns
Если серьезно, то биллинг-панель и сайт работают.
Даунтайма конкретно моего сервера мониторингом замечено не было.
Поделитесь желаемой локацией и разрешите хостерам делать предложения, узнаете много нового. В России сильно лоу-коста не найдете (но в ваш бюджет хостеры тоже найдут что показать), в Европе и США с этим попроще.
И "хороший канал" это что для вас?
Кишинев: https://ru.alexhost.md/data-center.html
"Транстелеком" ходит к этому хосту через Швецию. Стыков с "Ростелекомом" тоже, похоже, нет. Стало быть надо искать размещение с аплинками "Мегафон" или "Билайн".
К слову, у http://www.fiord.ru/datacenter.html тоже прямо пиринг.
Но такой SSD вам, конечно, вряд ли предложат, вы хотите цену меньше, чем у USA лоукостеров. Если только вы не готовы выкупить эти диски и сверху по 4500 в месяц long term.
Нельзя обложить дополнительным налогом того, кто уже этот налог платит и работает в правовом поле РФ. А молчат, подозреваю, по той причине, что моя речь это только предположения и я свободен в их высказывании, а у них над решением что сказать по этому вопросу работают юристы. И позиция компании будет озвучена уже после всех согласований и перепроверок.
Оказывать услуги для российских пользователей от российкого же юрлица, которое присутствует на https://fastvps.ru/contacts (OOO "FASTVPS.RU").
Если кому еще окромя меня было интересно:
8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 8836108.8 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 1372.4 MWIPS (10.0 s, 7 samples) Execl Throughput 1539.0 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 312644.5 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 87778.8 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 832030.7 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 690147.8 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 67974.9 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 3317.2 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 3389.6 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1776.7 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 1353860.2 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 8836108.8 757.2 Double-Precision Whetstone 55.0 1372.4 249.5 Execl Throughput 43.0 1539.0 357.9 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 312644.5 789.5 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 87778.8 530.4 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 832030.7 1434.5 Pipe Throughput 12440.0 690147.8 554.8 Pipe-based Context Switching 4000.0 67974.9 169.9 Process Creation 126.0 3317.2 263.3 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3389.6 799.4 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1776.7 2961.2 System Call Overhead 15000.0 1353860.2 902.6 ======== System Benchmarks Index Score 599.5 ------------------------------------------------------------------------ 8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 70632082.0 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 10974.6 MWIPS (10.0 s, 7 samples) Execl Throughput 10045.0 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 381782.2 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 105398.9 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1041801.0 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 5505451.0 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 886988.3 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 24437.6 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 18474.3 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2468.9 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 3689975.0 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 70632082.0 6052.4 Double-Precision Whetstone 55.0 10974.6 1995.4 Execl Throughput 43.0 10045.0 2336.0 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 381782.2 964.1 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 105398.9 636.9 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1041801.0 1796.2 Pipe Throughput 12440.0 5505451.0 4425.6 Pipe-based Context Switching 4000.0 886988.3 2217.5 Process Creation 126.0 24437.6 1939.5 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 18474.3 4357.1 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2468.9 4114.8 System Call Overhead 15000.0 3689975.0 2460.0 ======== System Benchmarks Index Score 2333.9
