Будьте осторожны с этим хостером.

Этот сервер работает за натом (то есть на интерфейсе у него серый IP) и плюс открыты только порты из списка. Не знаю, нужен ли весте белый IP на интерфейсе, но скорее всего она "не установилась" из-за того, что порт 8083 закрыт хостером.

Присоединяюсь ко многим задавшим этот вопрос - не поставилась панель или не работает по дефолтному порту? На сервере не должно быть ограничений по установке ПО. А вот если ставится, но не хочет работать из коробки [на предоставленных мощностях], то тут уже винить кроме себя некого.

кому не должно?

Хостер определил что должно и явно заявил о этом, значит оно есть.

Сервер за натом? Я в прошлом? Это сон?

Зашел на сайт. MicroVPS - 99 руб/мес.

Я что-то пропустил, или цену уже подняли?

В чем смысл делать VPS за NAT? Не могу понять.

Вообще я считаю, что к VPS должен быть нормальный доступ. Можно урезать процессор, память, диск, сеть, но доступ должен быть полноценный.

WapGraf, это из серии - лишь бы чего продать :)

Дайте кто то контакт пиарщика, очень круто крутятся темы.

Лови Их пиарит яндекс :)

Ну что господа, только что мне на ящик пришло письмо от этого хостера:

"Уважаемые клиенты.

13 апреля 2017 года в 02-00 (MSK) на сервере MicroVPS (линейка тарифных планов MicroVPS) будут производиться технические работы, связанные с упразднением ограничений данного тарифного плана. Возможны перебои в работе виртуальных серверов.

Что это значит: на данном тарифном плане будут убраны ограничения по портам, интерфейсам и устанавливаемым панелям управления. Но при этом, общие правила пользования хостингом VPS остаются применимы к данной линейке тарифного плана."

Видимо до меня людей удавалось разводить неплохо. Только мне не понятно почему никто не пытался прекратить этот беспредел раньше.

А вот теперь уже и я думаю, что это скрытый маркетинг, а не реальный случай "недовольного" клиента :)