- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, предлагаю обсудить тему о наложении, якобы, ручного фильтра в Гугле.
Один сайт попал под санкции и позиции улетели далеко за сотню. Мотивация - ссылочный спам.
Ссылки покупались с качественных доноров, с разбавкой, с разными анкорами. Мы почистили ссылочный профиль и отклонили плохие спамные ссылки (до этого сайт пытались продвигать несколько раз, много гс, снимали большое кол-во ссылок единовременно). Но в ответ пришло письмо с указанием покупных ссылок с очень трастовых и тематичных доноров, где ссылка стоит без анкора вида услуга <a href="url">тут</a>
Пример этого донора:
Полностью тематичный акцептору донор, речь идет в документе об одной и той же теме
Траст 81 из 100
Спам 5,38
ТИЦ - 300
ПР - 6
ЯК
Две внешние ссылки на странице
Биржа - сапа
Так вот вопрос главный в чем. Ручные меры накладываются по стуку или в автоматическом режиме? Дело в том, что есть сайты, которые продвигаются идентично этими же ссылками и никаких мер вручную не накладывается, тьфу-тьфу :)
Логично, что на сайт обратили внимание не просто так.
ПС.: сайт не ГС, бюджеты на контекст и медийку 100к у.е.
Меры накладываются и по стуку и в автоматическом режиме.
Интересно как это определено или чем?)
Траст 81 из 100
Спам 5,38
Интересно как это определено или чем?)
Траст 81 из 100
Спам 5,38
Fust trust очевидно.
Да, действительно с гуглом щас не возможно понять какие ссылки вообще можно покупать. Тоже много тематических ссылок забраковали.
А ГС с одной сапой висят в топе себе спокойненько.
ПС.: сайт не ГС, бюджеты на контекст и медийку 100к у.е.
так зачем вам сапа с такими-то бюджетами на медийку?
так зачем вам сапа с такими-то бюджетами на медийку?
А причем тут бюджеты на медийку? Бюджет на продвижение совсем иной. Тем более результат хотят срочно и нет возможности искать ссылки вручную, списываться с вебмастерами, договариваться о размещении. Сапа работает на других проектах, как всегда быстро и эффективно выводит в ТОП Гугла. Но не в этот раз.
Кстати, в руководстве вебмастеров сказано, что любые методы искусственных ссылок могут привести к фильтру, даже если делать по уму. То есть если списаться с вебмастером, дать ему статью, поставить в ней анкор. Тогда какой смысл в этом продвижении, если эффект может быть одинаковым что с сапой, что без неё.
Кроме того, создание ссылок, которые были размещены не по редакторским соображениям или не представляют собой рекомендацию владельца сайта (искусственных ссылок), может нарушать наши правила. Ниже приведены примеры наиболее часто встречающихся искусственных ссылок
Текстовые объявления, которые передают PageRank.
Оплачиваемые рекламные статьи или объявления, содержащие ссылки, которые передают PageRank.
Ссылки с текстом, оптимизированным для поисковых систем, размещенные в статьях или пресс-релизах, которые публикуются на сторонних сайтах. Например:
Сейчас продается множество разных обручальных колец. Если вы готовитесь к свадьбе, вам нужно выбрать самое лучшее кольцо. Вам также необходимо купить цветы и свадебное платье.
Ссылки из низкокачественных каталогов и служб закладок.
Ссылки, встроенные в виджеты, которые предназначены для размещения на различных сайтах. Например:
Количество посещений страницы: 1472
автострахование
Одинаковые ссылки в нижней части страниц на разных сайтах.
Комментарии на форумах со ссылками в тексте сообщения или подписи. Например:
Спасибо, отличная информация!
– Павел
пицца от павла пицца в воронеже лучшая пицца в воронеже
se_ost, да программа Fust trust.
А причем тут бюджеты на медийку? Бюджет на продвижение совсем иной. Тем более результат хотят срочно и нет возможности искать ссылки вручную, списываться с вебмастерами, договариваться о размещении. Сапа работает на других проектах, как всегда быстро и эффективно выводит в ТОП Гугла. Но не в этот раз.
при том, что если у вас такие траты, то должно быть как минимум куча трафа по бренду или по доменным ключам, а его уже в свою очередь можно распределять по внутрякам, нагонять органические ссылки на продвигаемые страницы, добавлять социалки и гнать траф от туда, и как крайняя мера добавлять разбавочку сапой
ну а если этого всего нету, то значит все ваши 100к на медийку тратятся в ;опу и сапа вам не поможет 🍿
Ручные санкции не имеют отношения к спаму/трасту и прочим хостовым характеристикам доноров. Играют роль только анкоры, проверено неоднократно.
Читал я тему на гуглофоруме, и там вебмастерам давали в пример ссылки с ЯКа и Дмоза.
Ответ был такой: "Ссылки в пример даются алгоритмом, вручную их не смотрят", да и частенько дают в пример ссылки, которые уже в диссалов. Анализировать их нет смысла.
Ответ был такой: "Ссылки в пример даются алгоритмом, вручную их не смотрят",
алгоритмом, правят иностраницы, потому и такие "косяки" как мне кажется :)
---------- Добавлено 05.09.2014 в 23:16 ----------
да и частенько дают в пример ссылки, которые уже в диссалов. Анализировать их нет смысла.
тут Вы не правы. Значит много похожих страниц. Их и нужно смотреть в первую очередь.