Так мускуль все равно с файлами работает (он же сам должен где-то данные хранить). Так что, диск напрягается в любом случае. Только в случае с мускулем получается гораздо больше лишних телодвижений.
Угу, можно тупо раз в неделю например чистить те, у которых даты обновления "просрочены". Такие даже загружать предварительно не надо для этого.
Кроме того, с файлами удобно то, что данные можно хранить в виде обычного массива или объекта и писать его в файл через serialize(). С одной стороны - удобно (на запись и чтение по строке кода), а с другой - мускуль не напрягается вообще.
Если в куках не получается (настройки сложные и должны быть одинаковы для любого браузера), то лучше хранить в текстовых файлах - по одному на юзера. Так сервер мускуля напрягаться не будет и работать будет шустрее.
Мне нужно было примерно то же самое (у меня нет магазина, я продаю с сайта один плагин по трем разным тарифам). Найти под это готовый модуль IMHO нереально. В итоге, написал сам за 20 минут :)
Плагин CyberSEO это умеет. Там выбрать Tools -> Generate missing post thumbnails (the missing post thumbnails will be generated from the first images) и кликнуть "Apply These Modifications To All Existing Posts".
А можно пару ссылок на подобные сайты?
Проще всего спарсить с любого сайта, содержащего подходящий по параметрам каталог автомобилей.
Лучше заменить это:
the_excerpt();
на это:
echo strip_tags(get_the_excerpt(), '<p><a><br>');
Вторым аргументом задается strip_tags список тэгов, которые мы разрешаем оставить при выводе. Все остальное будет вырезано, включая и картинки (тэг 'img'). Таой способ работает не только для картинок, но и для других тэгов, которые мы не хотим видеть в анонсе.
Не догадаюсь. Наверно потому, что я сам их пишу и знаю, что плагины бывают разные. Все зависит от их качества. Кстати, а Вы знаете, какая разница между плагином и шаблоном, в плане наличия потенциальных уязвимостей?
Чем "изменения в файлах темы" отличаются от кода в плагине?
