stabuev

stabuev
Рейтинг
150
Регистрация
18.11.2003
Должность
математик
Интересы
политика
Как писал Неупокоенный
Да он идёт уже недели три, ПР прыгает, позиция в выдаче меняется постоянно. Интересно, когда наконец всё утрясётся?

по моему он будет иди вечно...

Как писал antimanyak
следующая флорида начинается? теперь фильтр на наличие ключевых слов в ссылках?

В связи с последними событиями, у меня предложение к Гуглю, чтобы убить оптимизаторов, по любому запросу выдавать результаты изспользуя генератор случайных чисел.

не уверен, что это еще актуально поскольку:

При этом ссылки на каждый из разделов сайта учитываются (объединяются) при подсчете тИЦ всего сайта.

Хотя это всё основано лишь на моих предположениях и наблюдениях.

Как писал antimanyak
и все же сколько надо хотя бы примерно "чистых" одиночных скажем PR4 чтобы получить PR5? 100? 1000? если тысячу то можно вообще не парится о структуре внутренних ссылок среднего размера сайта и все силы на получение внешних... А?

стоит... как правило внешние ссылки соседствуют с другими внешними...

Как писал Polite Moose
stabuev,
В этом случае, действительно PR "утекать" не будет. Или, точнее, не будет "утекать" заметно. Примерно такая ситуация как раз и господина Козака. Есть очень "сильная" и стабильная ссылка, и теперь не важно сколько ссылок будет на его сайте "наружу". Но данная ситуация достаточно экзотична. Гораздо чаще имеется вариант, когда PR некой страницы сайта в значительной мере складывается из PR-ов других перелинкованных страниц этого же сайта. Вот тут-то как раз, "утекание" можно реально почувствовать. Особенно, если PR "отдать" со страницы, которая раздает его остальным страницам сайта, например, с главной, на которую, чаще всего, и ставят внешние входящие ссылки.

Согласен абсолютно, более того, наблюдаю на своем сайте, количество BL выросло с 34 до 76, а PR снизился с 5 до 4-х, как раз из-за того что выставил большое число ссылок наружу в том числе и на главной. Наверно сокращу количество.

зависимость то предположительно ехпоненциальная, так что смотри в корень :)

Я тоже так думаю, только в моих беквардах в Гугле стоит ссылка с рамблер топ100 но это скорее исключение.

кстати насущная проблема, я себе на пагу хочу адрес в .st взять

Что такое интернет-ресурс
тИЦ рассчитывается для интернет-ресурсов. Под интернет-ресурсом может пониматься как сайт (хост), так и некоторый раздел сайта (физически это директория). Раздел сайта (директория) считается самостоятельным ресурсом, если она описана в каталоге Яндекса. Если для сайта в каталоге описаны несколько директорий, тИЦ будет обсчитываться для каждой из них, в противном случае весь сайт будет считаться одним интернет-ресурсом.

Поскольку в тИЦ учитывается только вес внешних интернет-ресурсов, ссылающихся на заданный, тИЦ не может быть увеличен ни за счет "внутренних" ссылок (с одних страниц ресурса на другие), ни за счет расположения нескольких ссылок на одной или нескольких страницах одного и того же "внешнего" ресурса. При расчете тИЦ одного из разделов сайта (директорий) ссылки на раздел сайта из других разделов этого сайта будут считаться внутренними и, следовательно, не будут увеличивать его тИЦ. При этом ссылки на каждый из разделов сайта учитываются (объединяются) при подсчете тИЦ всего сайта.

ничего про другие ИЦ на сайте яндекса не написано. Более того, я наблюдаю на одном из своих ресурсов, который имеет неплохой для своей тематики ИЦ, что через пару недель, после добавления новых страниц, (i.e. после индексации их яндексом они выползают вверх в яндексе по ключам).

Как писал antimanyak
А как будем разбираться на ограниченном наборе страниц, скажем двух-трех или сразу глобальнo? (глобально боюсь не хватит мне квалификации)

ну это место для новичков так что прошу сильно не ругать...
есть две страницы, PR=0.5, PR=0.5, sum=1
есть только одна ссылка с одной на другую.
делаем только одну итерацию. d=0.5 для простоты
PR1=0.5+ 0.5*0.5=0.75
sum=0.5 + 0.75=1.25;
Нормируем к 1
PR2=0.5/1.25=0.4
PR1=0.75/1.25=0.6
Проверяем рузультаты нормировки sum=0.4+0.6=1
Итого - произошла утечка PR2 на 0.1
Где ошибка?

Ошибка в том, что 2 страницы и 2 000 000 страниц это разные вещи, и утечка в этом смысле очень, можно сказать пренебрежительно мала.

А вот то, что пишет Cage, с этим согласен на все 100%. Если иметь под утечкой именно:

Схема "отбора" довольно простая. У тебя есть страница с PR=5, которая ссылается на пару других твоих страниц. У них образовался PR=4, и они обратно ссылаются на страницу с PR=5.
Теперь ты убираешь ссылки на свои страницы и ставишь ссылки на чужие сайты. Твои внутренние страницы теряют свой PR. При этом они не могут "полноценно" проголосовать за главную страницу и PR-real главной страницы уменьшается. Если PR-real уменьшится достаточно сильно, то вместе с ним уменьшится и PR-bar

то утечка действительно имеет место (наблюдал на одном из своих сайтов). Но в этой ситуации теряется условие "прочих равных", поскольку изменяется качество внешних ссылок.

Я же утверждаю следующее, что при фиксированном качестве внешних ссылок PR не зависит от количества ссылок на странице. (Или же эта зависимость учитывая большое число страниц пренебрежительно мала)

Всего: 2413