по моему он будет иди вечно...
В связи с последними событиями, у меня предложение к Гуглю, чтобы убить оптимизаторов, по любому запросу выдавать результаты изспользуя генератор случайных чисел.
не уверен, что это еще актуально поскольку:
Хотя это всё основано лишь на моих предположениях и наблюдениях.
стоит... как правило внешние ссылки соседствуют с другими внешними...
Согласен абсолютно, более того, наблюдаю на своем сайте, количество BL выросло с 34 до 76, а PR снизился с 5 до 4-х, как раз из-за того что выставил большое число ссылок наружу в том числе и на главной. Наверно сокращу количество.
зависимость то предположительно ехпоненциальная, так что смотри в корень :)
Я тоже так думаю, только в моих беквардах в Гугле стоит ссылка с рамблер топ100 но это скорее исключение.
кстати насущная проблема, я себе на пагу хочу адрес в .st взять
ничего про другие ИЦ на сайте яндекса не написано. Более того, я наблюдаю на одном из своих ресурсов, который имеет неплохой для своей тематики ИЦ, что через пару недель, после добавления новых страниц, (i.e. после индексации их яндексом они выползают вверх в яндексе по ключам).
Ошибка в том, что 2 страницы и 2 000 000 страниц это разные вещи, и утечка в этом смысле очень, можно сказать пренебрежительно мала.
А вот то, что пишет Cage, с этим согласен на все 100%. Если иметь под утечкой именно:
то утечка действительно имеет место (наблюдал на одном из своих сайтов). Но в этой ситуации теряется условие "прочих равных", поскольку изменяется качество внешних ссылок.
Я же утверждаю следующее, что при фиксированном качестве внешних ссылок PR не зависит от количества ссылок на странице. (Или же эта зависимость учитывая большое число страниц пренебрежительно мала)