Так в заяве, что факт анимации на его сайте зафиксирован нотариусом со скриншотами.
Есть где, что владелец сайта за его контент не отвечает? Сейчас законы подвели, что спрос именно с владельца сайта за контент, в не зависимости от того, кто контент разместил на сайте.
К примеру надо искать дыру, что в тот же день было всё снято и это не нанесло никакого ущерба и не послужило получению прибыли.
Я так и не понял скриншоты разово снимались или было повторное снятие скриншотов через какое то время..
Да, скриншоты разового. Они не просили удалить, даже судья мне сказала, что они это не обязаны делать.
И не могли сделать повторно, я сайт удалил 09.23 года, даже не знал, что они собираются претензию мне направлять. Они мои данные у рег ру в 24 только узнали.
Картинка открывалась по урлу. Скрипт тянет с адмитад, и сохраняет в галерею.
В целом, сам сейчас редактирую картинку, чтобы сюда вставить. Вот даже по этой картинке, картинку с изображением Нюши не понять, плохо видно, но я все ровно замазал. Слово - Нюша, так это Нюша = это Анна. По другим тоже, на 1 одном только медведь отчетливо.
Напишите причину? ))
Ты скинь исковое заявление прочитать, заштрихуй свои данные и адрес сайта.
Судье можешь предоставить ссылку на их сайт с офертой, распечатать скрины с офертой и заверить подписью с числом.
Ты - информационный посредник, тебя не предупреждали о нарушении, поэтому ты ничего не нарушил. У тебя ответственность начинается , если тебя предупредили о нарушении, а ты не удалил после этого предупреждения в разумный срок.
Адвокат тебе не нужен, сойдет юрист, это дешевле.
Но если я тебя правильно понял, то иск у них к партнерке.
Они пишут, что размещение для продажи, но на странице товара было сообщение - Название товара купить во Владимире можно в интернет магазине по ссылке.
И вообще не было возможности заказать или позвонить.
Изначально цена была 20, потом до 70 подняли, вроде как, что цена указана за диван была. Такое ощущение специально делают, чтоб я на нервах был ))
И пишут про какую-то ключницу, я их спрашиваю, вы вообще про что, про диваны же речь, ответили, что опечатка. На суде, тоже была не стыковка, судья про диваны и какие-то фигурки зачитала. Я ей говорю, вообще не понимаю, что за фигурки.
Они походу штампуют, и исправлять забывают))
Да, не на столько 😀 просто с 20 до 70 тыс, якобы указана цена диванов
Подскажите, запрашивает ли суд, работал ли я определенной компанией через адмитад?
Мне ответили - В защиту своей позиции вы можете сказать, что вы работали с нами по публичной оферте и попросите суд сделать нам запрос на предоставление договора с рекламодателем. Т.к. изображения товаров принадлежат рекламодателю.
Или судья посмеется надо мной, когда я ей это скажу? По идее, я же говорил.
И как понимаю, без адвоката мне делать нечего больше в суде.
Зачем вам мировая? Если от истца не будет ходатайства на рассмотрение дела в его отсутствие - сообщите суду, что отказываетесь от рассмотрения дела в его отсутствие. Два раза перенесут, потом оставят дело без движения.
Там изначально, дело было без истца. Я дословно не помню, но вроде как, истец не против, что дело без него будет.
Это я сказал, что не буду без истца, когда понял, что не вытягиваю.
Сейчас переписываюсь с истцом, там уже суммы совсем другие)) Растут хорошо
Возможно кому пригодится))
Сегодня был суд.
Истец ООО "Мармелад Медиа" (смешарики) не приехал. Я так понял, они вообще не приезжают, может только если сумма большая.
Судья сразу предложила пойти на мировую. Я в отказ, так как:
1 - Сайт на момент претензии не работал. Я его удалил 09.23, претензия пришла 09.24. Скриншоты сделаны - 06.22 - Судья сказала, что все ровно, работает или нет, факт размещения есть, и по фигу.
2 - Сайт был собран автоматом, и что я думал, что все документы есть у рекламодателя, в моем случае, это мебель топ. - Судья сказала, что все ровно, по фигу, я администратор, значит несу ответственность.
3 - Что нельзя купить или позвонить, тоже по фигу.
4 - Сказал, что злого умысла нет. - Судья сказала, что у нас не уголовка.
5 - Сказал, что где грань злоупотребления законом. - Судья сказала, иди у адвокатов узнавай.
Перенесли суд. Судья предложила решать мировую, просить снизить цену.
А теперь, кто работает с товаркой, прикиньте как вы попали!
И правила меняются быстро у пенсионного фонда))
Когда уходил с оф работы, нужно было 5 лет обязательного стажа до страховой пенсии, сейчас если не путаю, то 15.
Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с судами?
В итоге, мне пришла повестка в суд за использование картинок, вот моя тема - https://searchengines.guru/ru/forum/1104432 Размещал товары с адмитад прилетела иск на интеллектуальную собственность Смешарики
Я сталкиваюсь первый раз, поэтому могу задать смешные вопросы. Буду собирать разную инфу, что я 3 лицо
1 - Правильно понимаю, что нужно распечатать в трех экземплярах, для меня, судьи и адвоката от компании, которая подала на меня в суд.
2 - Мне нужно заранее везти в суд документы, чтобы ознакомился судья?
3 - В целом, нужно как-то заверять документы, которые буду показывать? Например, хочу распечатать логи, ответ сайта на определенную дату. Нужно, чтобы хостинг свои печати поставил, или достаточно распечатать?
4 - Если не вывезу, то смогу же потом обжаловать?
Адвокат будет из Нижнего Новгорода, я из Владимира. Он вообще из 20 тыс поедет? ))
Для тех, кто за то, чтоб нанять адвоката. Цена мирного решения 20 тыс. Адвокат возьмет мин, тыс 10. Так мне проще мирно решить.
СЗ может стать участником добровольного пенсионного страхования (можно оформить через приложение).
Но естественно, это подразумевает ежегодные дополнительные платежи.
Да, в курсе, баллы докупать
1 бал, более 100 тыс
Это проще ип, и налог можно как-то в пенсию платить.
Но, всякое бывает, а ип имуществом отвечает
Это вы про что?
Кто самозанятый, вы как не пожалели, что "вышли из тени" )) ?
Я самозанятый с 06.21 года. Стал платить налог, так как понимаю, что рано или поздно налоговая попросит подтвердить доходы.
Но жалею, что не сделал ИП или ООО, так как в пенсию ничего не идет.
Я больше про справедливость. Знаю тех, кто бухает и не работает, а по факту, дело дойдет до пенсии, и у нас у обоих будет соц пенсия, равная.
