Да, я о невозможности автоматизации "как на сапе", так не выйдет, во всяком случае в ближайший год-два, по понятным причинам.
А как биржу заданий, да, думаю за этим будущее бирж, если они смогут перестроиться раньше других, будут собирать сливки)
Нормальные площадки с репутацией (те же отзовики или хорошие форумы), думаю довольно жёстко модерируют контент, т.к. желающих размещать по принципу "лишь бы было и с обратной ссылкой" немало.
А как тогда вопросы взаимодействия по страховке регулировать? Например, холд выплат ставить, если в течение недели тему не выпилят?
Либо напрямую с площадкой взаимодействовать сразу? Но тоже качество материала отслеживать нужно, а при входе на биржи желающих разместить его будет очень немало.
А бредоотзывы под рекламу никто же не хочет размещать, репутация сильно покачнётся.
Я когда-то давно ходил на minimum-price, а потом стал игнорить его на выдаче именно по причине заспамленности. А на пару отзовиков хожу, т.к. там довольно неплохо представлена инфа и ей пока можно доверять.
Но если там появятся массы обзоров/отзывов невысокого качества с обратными ссылками, то пожалуй я забью на эти сайты довольно быстро.
Были же попытки уже создания бирж заданий, вроде?---------- Добавлено 15.03.2016 в 02:34 ----------
Написал выше уже мысли, насчет проблем автоматизации. Дополню насчёт форумов.
Было же время, когда форумы как сплоги делали, думаю Вы видели их и где они сейчас?
А качественный форум с аудиторией, я бы как владелец не стал под постинг отдавать, чтобы он в каталог рекламных "имитированных" постов превратился.
Качественный обзор/контент на форумах и сейчас можно разместить. Рекламные - в зависимости от того, как модератор отреагирует, шлак очень вероятно выпилят быстро.
Думаю, есть вероятность, что такое будет реализовано на биржах, почему нет. Но требования к качеству контента, читай стоимость генерации+размещения, по сравнению с ссылками с бирж сейчас, вырастет.
Рентабельно ли это будет, по сравнению с вложениями в собственный сайт, я х.з.
1) Часть в noindex.
2) На часть проставить canonical с указанием основной, от которой get параметры идут.
В принципе, этого обычно достаточно чтобы забыть о возможных косяках. Какие и в каком количестве - по ситуации.
Смотрите, как у конкурентов сделано, часто помогает. Только у хороших конкурентов, а не ближайших на выдаче)
Игорь, я по теме форекса не очень в курсе, как-то давно вот для этого проЭкта смотрел семантику - https://fxfinpro.com, было довольно много вариантов.
В зависимости от целей и бюджета. Например, если несколько ВЧ запросов несмежных, в узкой тематике, где одни главные в топах, то можно попробовать и такой вариант применить. Особенно для регионов)
Да, разовые вложения будут нужны.
Да, это уже более дельная тема, только автоматизировать это не получится. А исполнители человеки на такие задачи и так ищутся.
Не ёрничайте, зачем вам это? В любом случае, Вы ошибаетесь в суждении.
Я не о вебмастере (хотя, может Вы вкладываете в это слово свой смысл) и его влиянии на проект, а о клиентском SEO и о том, что влияет на результат.
Заработок с сайтов на продаже ссылок мне вообще неинтересен был никогда, поэтому я этого и не касаюсь.
Мой опыт и опыт знакомых/коллег говорит о том, что тут Вы тоже ошибаетесь.
Показывали пример - планирование/поиск подрядчика на разработку/оптимизация сайта и контроль на всех этапах одним человеком, который даже не был оптимизатором в классическом смысле.
В итоге, сайт годом возраста двинул "монстров" в тематике, которых знают все. В Москве. Без ссылок совсем.
И это пример не единственный.
Поэтому, если кто-то считает, что процесс упирается в некие проблемы и приходится ограничиваться только частью решения, то совсем не факт, что нельзя сделать лучше.
Возможно, конечно, Вы в слово "аналитики" что-то своё вложили и я недопонял ответ или мы о немного разных вещах в принципе говорим.
Тут уж, пожалуй, я даже не буду отвечать, если мы о продвижении сайтов говорим, ок?---------- Добавлено 14.03.2016 в 19:04 ----------
Я только о коммерции и писал. Не наблюдаю за другими проектами.
Ответить на заданный вопрос я не могу, т.к. нет смысла в ответе. Ситуаций/сайтов много, ответ может отличаться, а отвечать ради ответа зачем?)
Как одна из альтернатив - а что если расширять контентную часть на сайте, под большой массив ключей?
Другая альтернатива - разбить по направлениям на разные сайты/поддомены?
Третья - может не так оцениваете возможность конкуренции с этими зубрами и смысла нет по каким-то конкретным ключам с ними бодаться (хотя по ключам, как главной цели продвижения, бодаться сейчас вообще смысла зачастую нет).
Четвёртая - а всё ли с сайтом в порядке, может с него начать, вместо ссылок?
Ну и т.д.
Вечер добрый!
1) http://culapro.ru - анавэйлэбл. Ошибка БД, не работает у вас там ничо.
2) Зачем каталожного вида заглушке, где по сути даже базы данных товаров нет, хостинг за 500 р./мес с его характеристиками?
Это же вроде как просто оболочка ИМ.
3) Шаблон в примере - срань господня. Я бы даже на карточку не кликнул, чтобы редиректнуться на сайт партнёра.
Обратно на карточку, кстати, перейти нельзя - карточки нет, это же заглушка просто.
4) Какие могут быть переходы с ПС на проиндексированные товары, если товаров на сайте (из примера) просто нет?
5) В целом, можно было просто дать ссылку на сайт ПП, через которую вы там работаете: https://www.gdeslon.ru/affiliate-examples/xml-files
И там, какбэ, не надо платить за плагин импорта (поправьте, если не так). И в чём состоит выгода по созданию сайта на бесплатном шаблоне у вас, по сравнением с работой через ПП "Гдеслон" напрямую?
В общем, моё мнение такое:
Но что-то пошло не так...
Судя по всему, успешный стартап входящий в число успешных 93% i-стартапов России)
За те же 3К можно купить какой-нить хороший шаблон с прогнозируемо более высокой конверсией, типа http://det.rentwell.ru/ и напрямую подключить его к какому нибудь магазину с долгосрочным развитием под регион. С загрузкой товаров поставщика.
И качать его через то-же SEO, в отличие от варианта ТС это сработает.
Хотя, я в партнёрках не работал, может это долгий способ, поправьте если не прав.
Биржи ссылок просто отмирают, это нормально.
Последние два года всё прекрасно продвигается без ссылок в числе 10 основных инструментов.
А то, чем продвигается. х.з. как на биржи ввести - реально ручного много добавилось, по сути-то всё на качестве сайта завязано в первую очередь. И текст нужно с оглядкой на LSI пилить, под каждый раздел на сайте считать, структуру под семантику строить, искать косяки. О ссылках вообще речи нет, пока внутри всё не будет ок.
А это не автоматизируется, ну вот никак не выйдет)
Заметьте, корреляция с фильтрами ПС/движухами на статейных биржах/доходами с продажи ссылок/усложнением факторов - всё к отмиранию простого ссылочного же идёт.
И чем дальше, тем ссылки в этом рейтинге ниже.
Я про арендные в классическом виде и про регион Москва. И туда им и дорога, в общем, ушло их время.
У нас был такой чуть больше года назад. Очень активно интересовался, консультировался (в т.ч. письменно), что сделаете, что сделано, зачем и почему.
Через 4 месяца открыл свою студию.
И это не единственный пример, кстати. Другой контролировал все дотошно, прошел курсы у Гроховского и тоже взял дело в свои руки.
Так что думайте сами.
Если собственник бизнеса вместо того, чтобы заниматься своими делами, активно выпытывает детали процесса, не просто контролируя результаты, тратит на это время, то я бы призадумался.
Ну и как тут заметили, направил бы беседу в такое русло - есть показатели, есть план по срокам, есть отчетность и этого хватит.
Нужно пообсуждать записи школолосеошников - лесом.
Можно и кейсы, но нужно оплатить гарантийный* залоговый** платеж, который потом*** обязательно вернем****!
Ахахахх)) Брать за "Яндекс" и "Рамблер" две цены - это круто! Одна выдача, сайты одинаковые, а платить надо дважды!
Да, "Сео Дрим" и раньше был карманной компанией "Кокоса", а теперь после официального слияния у них еще и тарифы/условия как-то совсем похожи стали.
Развод с прицелом на совсем несведущих.
Не считая шляпных запросов в предложении (у вас там есть БАДы, разве? ваша клиника называется "Клеопатра"? и т.п.), без более-менее реальной трафикоемкости и графика популярности, в предложении...тадддам, вам предлагают платить за все клики без установки базовой планки имеющегося трафика, который не должен оплачиваться.
Будьте осторожны при выборе компании и не ведитесь на места в ТОП-10 и красивые рекламные обещания. Там в большинстве случаев поток, 1-3 часа в неделю на проект (в лучшем случае) и отсутствие заинтересованности в результате.
