Прямого совета не было.
Но это настолько явно читается, что отрицание можно расценивать как отговорки и демагогию)
Игорь, я бы не стал так однозначно утверждать.
Их ссылочный профиль не всегда чист. Да и про ПФ там хороший говорить нельзя, если только не накручивают.
1. Там конвейер часто такой, что мама не горюй. не показатель.
2. В договоре там у них написано не о том, как мотивировать вносить изменения, а о том что ответственности за результаты при их невнесении нет. Ну или того похуже)
Да все там нормально. В других тематиках чаще не лучше, посмотрите для расширения кругозора.
Из частностей потом можно будет целое представление собрать;)
Я не могу говорить с уверенностью о том, чего не знаю. Но по моему опыту о 80% могу судить.
Ну это сейлзы и на словах, надеясь на очередного несведущего клиента "на потоке". Когда доходит до закрепления сказанного в договоре, то все, слив.
Или попытки завуалировать размытыми формулировками с вербальным воздействием в стиле "да вон, у нас окна/двери/нефть в топе, мильон проектов, рейтинги, десять лет на рынке, гуру в штате книжки пишут и семинары ведут. А договор, так это стандартная форма, не парьтесь, вы с лидерами, такие не кидают и т.п.".
А потом клиент попадает уже в работу и тут несколько вариантов у оптимизаторов:
- "сразу нахер". Это те, кто пришел с сайтом на 20 страницах и на "Мегагрупп.CMS" какой нибудь, продвигаться по тематике, скажем, "мебель" или "окна". Ну и попроще тоже подойдет, исход все равно часто одинаков.
А сейлзы обещали "результат в течение пары месяцев 100% будет".
Но так как деньги уплачены, надо хоть рекомендации написать и теги расставить, тексты разместить, короче стандартный минимум работ. Дальше или аккаунты будут склонять к переработке сайта (это ценник Мегагруппа х5 примерно и выше) или ждать пока отвалится сам, не видя результатов. Или контекст. Или контекст на лэндинги, так как основной ресурс крайне убог.
Обычно отваливаются.
Это "первоходы", то есть те, кто еще не обжегся раза три и не начал на свои стартапы нормальные средства планировать. Они потом плавно переходят во вторую категорию.
Для себя я категорий уже давно несколько выявил и с "первоходами" просто не вижу смысла обсуждать работу дальше, если после объяснения реальных перспектив слышу такие фразы как "дорого, предлагали меньше" или "все понятно, но наш директор говорит что только по факту, он уже так работал", "наш сайт мы делали полгода и фирменный стиль менять не будем" или подобную муру.
Хотя, чаще всего и обращаются именно "первоходы", с ними стараемся не работать без предварительного понимания ими того, что результаты будут не сразу, волшебных заклинаний в сео нет, а "по факту" это фраза из прошлого, как шкап или матрац.---------- Добавлено 26.03.2014 в 00:35 ----------
Sim, если в условиях задачи иного не сказано, то вот они 🤣:
- запрос "натяжные потолки". ТОП-10, домен + возраст домена
ledi-potolok.com 1,1
potolki-da.ru 1,2
www.narpotolok.ru 1,5
www.PotolokLD.ru 0,5
www.LiderPotolok.ru 1,4
www.skypotolky.ru 0,7
coplast.ru 1,0
- запрос "ремонт квартир". ТОП-10, домен + возраст домена
www.remont-t.ru 0,8
www.remont-kvartir.me 0,9
Blockmont.ru 1,6
www.plus-remont.ru 1,1
remont-kvartir-novo.ru 1,0
www.panda-remont.ru 0,5
RemontBS.ru 0,9
Так то понятно, что это "аномалии", но это явно не спонтанные "аномалии"))
Ну и в других тематиках можно кое что нарыть.
- возраст сайта;
- оценка имеющегося базиса;
- регион продвижения;
- история его существования/изменений/продвижения;
- конкурентность тематики;
- скорость смены топа;
- анализ конкурентов;
- необходимость доработок;
- может быть еще что-то.
После этого можно сроки прогнозировать, но и то +-. В каждой тематике свой и внутри тематики свои условия.
От 2 апов после внесения изменений до 2 лет. При выполнении рекомендаций срок, конечно, сокращается, но кто их все вносит то? Единицы!))
По личному опыту скажу, что по причине незнания, лени или с целью склонить к договору, до 80% исполнителей при прогнозах врут.
Возможно, что да, а что не ругают то?)
Что круто то? По каким именно "остальным"?
Если кто-то все еще верит в легенду, что сайт в ТОП-10 был выдвинут ПФ, то он был там еще до того, как Юзератор зарегили)
В турецком "Яндексе" похожий дизайн давно уже, очень давно по меркам таких изменений.
Сейчас его прилаживают к ру версии и оценивают на экспериментальных результатах плюсы и минусы.
Ждем!
Да все нормально там с ссылками и их динамикой. По другим то сайтам лень было поди динамику посмотреть?)
Эксперимент на 5 минут по ТОП-10 "Яндекса", запрос "пластиковые окна":
- в Линкпаде по примеру alaev, оцениваем соотношение доноров на 06.2013 и на 03.2014 (или вы ссылки считали:D?)
Даже если взять не особо информативный и быстрый Соломоно ака Линкпад, на те же даты будет вот чо :
1. Окна.ру снизили число доноров в 2,5 раза;
2. Окнакомфорта.ру -3,8 раза;
3. См-окна -1,15;
4. Главокна -1,5
5. Окна-гласс -1,5;
6. Мосокна - 1,09;
7. Пластика-окон -3,16;
8. Евроокна -2,27;
9. Хоббит -1,68;
10. Экоокна -1,59.
Итак, если судить как alaev, то получается...а ничего не получается.
Стронги еще можно посчитать, вообще и по запросу. Там их может быть больше, а может столько же.
Тут не в этом дело, короче.
Я зашел на сайт и увидел:
- шапку, в которой указаны контакты, спецпредложение с ценой, кнопка заказа звонка и вызова замерщика. Навигацию по наиболее важным для посетителя моментам - цены/скидки/контакты с выпадающими пунктами и два блока с навигацией по продуктам, слева и по типам домов - справа. Шапка слишком большая, по моему.
- промотал на второй экран, а там ассортимент на центральном поле, типы профилей. Значит, ассортимент есть разный. Следующие пункты навигации слева и типов домов справа.
- при переходе на тип дома справа вижу важную лично мне информацию - варианты для разных квартир, цены, тип поворотов окон, что входит в стоимость;
- и т.д и т.п.
Дизайн может быть и не айс) Каких то функциональных моментов не хватает, это точно. Но в общем, все нужное мне, как потенциальному покупателю, есть.
На тех же окна.ру я вообще ничего этого не вижу.
Картинки вижу клёвые и маркетинговые завлекаловки. Но этот сайт в ТОП-1 по другим причинам, конечно.
Короче, ссылки-х..лки, стронги-х..нги, прошлый век это всё. Но не всегда и не везде, конечно. а тот кто однозначно что-то в этой теме утверждает, тот заранее лох.
